Избери страна: | Хърватска |
pročitao sam,ali mislim da ću se izvući,biti ću stalno malo u minusu malo u plusu dok ne dođe kraj lige i ne sjedne nagrada za plasman,novi gen. sponzor i mislim da je to to,za ugasit klub i krenuti iz početka nikad nije kasno...
jedno pitanje vezano za rating igraca, recimo hipotetski imamo dva igraca neka krenu od jednakog cv-a i nek imaju isti broj godina 15, kroz godine nek se potpuno isto razvijaju(mislim na cv) e sad jedan ce igrat cijelo vrijeme u ekipi i skupljat iskustvo recimo nek ima 100 a drugi igrac sa istim cv-om nije ni na klupi i nema iskustva..
e sad me zanima da li taj drugi igrac dal ce imat jednaki rating kad recimo bude igrao kao i ovaj sto igra cijelo vrijeme,ili ce ipak imat manji zato jer nema kemije i nema iskustva..
ak kuzite sto hocu rec
e sad me zanima da li taj drugi igrac dal ce imat jednaki rating kad recimo bude igrao kao i ovaj sto igra cijelo vrijeme,ili ce ipak imat manji zato jer nema kemije i nema iskustva..
ak kuzite sto hocu rec
u košarci mogu promijeniti cijenu ulaznica,u ostalim sportovima ne mogu,da li je to kod svih ili sam ja nešto zeznuo?hvala u naprijed!!
Pozz ljudi...
ljudski resursi su mi lvl 9, marketing efikasnost 22%.
dali mi se ispalit kupovat menađere sad za ugovor? odnosno koliko bi mi mogao biti bolji ugovor da mi je efikasnost npr 100%?
Znam da to ovisi o puno cimbenika, al otprilike bi to bilo za trečinu, pola, duplo,....
ljudski resursi su mi lvl 9, marketing efikasnost 22%.
dali mi se ispalit kupovat menađere sad za ugovor? odnosno koliko bi mi mogao biti bolji ugovor da mi je efikasnost npr 100%?
Znam da to ovisi o puno cimbenika, al otprilike bi to bilo za trečinu, pola, duplo,....
da li je to moguće?
ovako imam 2 igrača na poziciji CM koji su napravili istu ocjenu u utakmici (75):
- prvi ima 32 godine, 145 iskustva, istreniran na 655
- drugi ima 30 godina, 105 iskustva, istreniran na 655
obojica imaju 100% kemiju, skilovi su isto istrenirani jedino što ovaj stariji ima pucanje na 23%, a ovaj mlađi na 15%
stariji ima 40 iskustva više, a niti za dlaku veću ocjenu, zar je moguće da zato što je 2 godine stariji toliko pada ocjena ili je to neki bag!?
ovako imam 2 igrača na poziciji CM koji su napravili istu ocjenu u utakmici (75):
- prvi ima 32 godine, 145 iskustva, istreniran na 655
- drugi ima 30 godina, 105 iskustva, istreniran na 655
obojica imaju 100% kemiju, skilovi su isto istrenirani jedino što ovaj stariji ima pucanje na 23%, a ovaj mlađi na 15%
stariji ima 40 iskustva više, a niti za dlaku veću ocjenu, zar je moguće da zato što je 2 godine stariji toliko pada ocjena ili je to neki bag!?
očito je na ppm-u 2 godine puno, al je ipak čudno radi iskustva da to ne kompenzira te godine...
sekundarne(dodavanje i tehnika) i tercijarne vještine(brzina i igra glavom) su im u potpunosti iste?
ma skoro u dlaku
- 32 godišnjak 100-76-76-31-26 puc 23
- 30 godišnjak 100-76-76-31-27 puc 15
- 32 godišnjak 100-76-76-31-26 puc 23
- 30 godišnjak 100-76-76-31-27 puc 15
provjerio sam još jednom, 30 godišnjak je zapravo nešto lošije treniran i trenutno je u omjeru:
- 100-75-75-30-25 puc 11
ali to ništa ne mijenja, nego čak dapače, daje mi dodatnu sumnju u bag
- 100-75-75-30-25 puc 11
ali to ništa ne mijenja, nego čak dapače, daje mi dodatnu sumnju u bag
Da li netko zna,hoće li biti kakvih poboljšanja u nogomet.
Jučer mi je istekao PRO paket i neću ga uplaćivati ako nema pomaka u igri.
Jučer mi je istekao PRO paket i neću ga uplaćivati ako nema pomaka u igri.
Već prije nekoliko sezona su rekli da više ne razvijaju PPM
Твоите любими теми
Най-нови мнения