emlékszem, hogy a múltkor is rosszul jártál, sőt - fel is húzta előled valaki az A+t.. baromi bosszantó lehet, de nyugi! Hajts rá egy jó SA-igazgatóra és meglátod az eredményét. De többen úgy tapasztaljuk, hogy a rendszer nem csak az utolsó nap adatait nézi, úgyhogy ne hagyd az utolsó napra szerintem.
Bejön ez előbb-utóbb - a 15 az 15. A gyémánt meg az A+ - hát igen, ez elmaradt a rendszerből.
Избери страна: | Унгария |
Köszi, megpróbálom
A mai ifihúzás is botrány...
15 199 6/6
15 281 6/6
15 273 6/6
15 344 5/6
A mai ifihúzás is botrány...
15 199 6/6
15 281 6/6
15 273 6/6
15 344 5/6
Ne fossál. Senkit sem figyeltem meg nem érdekelt most ez a draft, majd év végi.
nem bosszantásként, de felhúztam a 6. ifit a szezonban - csak 357, de SF-re 4.5* - és biztos, hogy a 2 darab 100-as ifiigazgató nélkül 3-nál se járnék /2 380 feletti 5/6-ost nem is húztam fel 3*-al.../ Jön az igazgató és tarolsz
nem veled van gondja, hanem a 10-11-es akadémiásokkal, akik előznek... és utána értékelhetetlen az A is.
4,5* itt ezzel van a probléma. De rég láttam olyat...
Ahhoz állítólag amúgy sincs köze az ifi edzésnek. Mind1, mint mondtam, megpróbálom, és majd téged nyaggatlak, hogy hol vannak az 500 feletti ifik
Ahhoz állítólag amúgy sincs köze az ifi edzésnek. Mind1, mint mondtam, megpróbálom, és majd téged nyaggatlak, hogy hol vannak az 500 feletti ifik
Belinkelhetnéd, hogy hol írtak ilyet, hogy minden ligában lesz A, A+, meg gyémánt. Nem emlékszem ilyenre, persze tévedhetek.
hockey.powerplaymanager.c...
ebben a cikkben írtak valamit, amit lehet félreértelmeztem, ("Ezek a változások megoldhatják a 2 fő problémáitokat a drafttal kapcsolatban. A nagyobb számú játékos dömping garantálhat sokkal több magas minőségű játékost és nagyobb lehetőségetek lesz kiválasztani igazi tehetséget még az első forduló végén is, vagy akár a második fordulóban."
de most sajnos mennem kell melózni, nincs időm rendesen átnézni, majd holnap pótolom.
ebben a cikkben írtak valamit, amit lehet félreértelmeztem, ("Ezek a változások megoldhatják a 2 fő problémáitokat a drafttal kapcsolatban. A nagyobb számú játékos dömping garantálhat sokkal több magas minőségű játékost és nagyobb lehetőségetek lesz kiválasztani igazi tehetséget még az első forduló végén is, vagy akár a második fordulóban."
de most sajnos mennem kell melózni, nincs időm rendesen átnézni, majd holnap pótolom.
Ez a belinkelt draftrendszer vegul nem valosult meg. Az altalad idezett jatekos domping az alabbibol adodott volna:
"Ezalatt a 28 nap alatt, amíg a megfigyelés tart, NEM lesz ifihúzás a sportakadémiából"
A nep leszavazta ezt a verziot, mert a tobbseg ragaszkodott ahhoz,h minden heten legyen lotto-, akarom mondani ifihuzas.
"Ezalatt a 28 nap alatt, amíg a megfigyelés tart, NEM lesz ifihúzás a sportakadémiából"
A nep leszavazta ezt a verziot, mert a tobbseg ragaszkodott ahhoz,h minden heten legyen lotto-, akarom mondani ifihuzas.
Ez ok, de Én kajak úgy emlékszem, hogy valahol azt írták annó, azért, hogy ne legyen kivételezés, minden ligában lesz A és A+. De ennek most semmi jelét nem találom, szal Én vagyok a hülye, elnézést kérek mindenkitől.
Nem vagy hülye,konkrétan ezt írták:
"Minden egyes drafton lehet maximum 4 olyan játékos, akik rejtett klasszisok. Ezért ne add fel, lehet, hogy a draft egyik utolsó körében bukkansz minőségi játékosra. A drafton kiválasztható játékosok megfigyelése független a hagyományos megfigyeléstől."
"Minden egyes drafton lehet maximum 4 olyan játékos, akik rejtett klasszisok. Ezért ne add fel, lehet, hogy a draft egyik utolsó körében bukkansz minőségi játékosra. A drafton kiválasztható játékosok megfigyelése független a hagyományos megfigyeléstől."
Ez a gyémántokra vonatkozik, és mivel alig látni A-s ifit, D-sekkel próbálkozok, de inkább 0 gyémánt van, mint 4.
Твоите любими теми
Най-нови мнения