da passt irgendwas gröber nicht, in jedem fall mal weiter beobachten, richtig helfen würden bei tuttle halt nur statistiken über einen längeren zeitraum
beim goalie ises das gleiche, letzte saison hat kraljevinas goalie(einer der besten goalies der welt, jetzt rating 23) in 30ligaspielen unterirdische 68%sv gehabt und das obwohl seine gegner eh schon fast immer sehr niedrig spielen;
ausserdem waren die beiden deutschen nt-goalies(70% in lettland, 71% in deutschland) im gegensatz zu vielen anderen auch sehr enttäuschend;
es gibt sicher auch gegenbeispiele dazu aber ich trau mich wetten dass es mehr negativ- als positivbsps bei den topgoalies gibt;
ich bin gespannt wie dein neuer goalie diese saison hält, ich hoffe zumindest in den internationalen bewerben besser als meiner!
die gestrige enttäuschung ist der erleichterung gewichen, dass nicht nur mein goalie sch... ist, so weiss ich wenigstens dass es reine glückssache ist und nichts mit der skillung zu tun hat;
die wird ständig an top goalies mit top save percentage angepasst aber ändern tut sich rein gar nichts;
wobei ich die handlungsunfähigkeit in der hinsicht auch nicht grade prickelnd finde aber gut;
pech ist halt dass mein goalie sehr viele spiele gegen deutlich schwächere teams komplett entschieden hat(ein torschuss tor etc...), daher fällts so auf, während hingegen 2 gegentore bei einem 4:2 nicht ins gewicht fallen
eigentlich sollte man meinen dass schwächere teams eher mehr chancen benötigen, da ja nicht nur der goalie sondern auch die abwehr den schuss beeinflussen;
stärkere abwehr==>mehr fehlschüsse, mehr "leicht" haltbare schüsse, da die gegner zumeist aus schwierigeren positionen abschliessen müssen
Избери страна: | Австрия |
also ich hab ehrlich gesagt noch nie eine aufstellung gesehen wo ein aussenstürmer direkt an der eckfahne aufgestellt ist! der trittinger hat wahrscheinlich 90 minuten lang die eckfahne befruchtet! für mich echt unerklärlich wie man so was aufstellen kann!
meiner meinung nach bist du aufgrund der gewählten intensität normal-hoch gegen sehr hoch-sehr-hoch beim ersten spiel ausgeschieden!auf aggressiv unzustellen ist halt ein risiko und zieht des öfteren eine rote karte nach sich!
also hast du meiner meinung nach dein ausscheiden auf die eigene kappe zu nehmen und nicht der berechnung die schuld zu geben!
meiner meinung nach bist du aufgrund der gewählten intensität normal-hoch gegen sehr hoch-sehr-hoch beim ersten spiel ausgeschieden!auf aggressiv unzustellen ist halt ein risiko und zieht des öfteren eine rote karte nach sich!
also hast du meiner meinung nach dein ausscheiden auf die eigene kappe zu nehmen und nicht der berechnung die schuld zu geben!
du, es ist nicht so, dass die aufstellung nicht schon gefruchtet hätte!
wenn man nur linke stürmer hat muss man sich halt was einfallen lassen;
im hinspiel hab ich ja anders aufgestellt und im rückspiel musste ich 3 stürmer aufstellen um tore zu schiessen, da ich offenbar mit 2 stürmern keine schiesse!(gegen marein hab ich auch erst getroffen als ich 3-4-3, übrigens gleich wie im rückspiel mit trittinger im eck eingestellt habe;
meine grössten erfolge(cl-viertelfinale) habe ich ebenfalls mit dieser aufstellung errungen
soccer.powerplaymanager.c...
(leider sind die weiter zurückreichenden spielberichte nicht mehr verfügbar)
ich gebe dir recht, dass ich im hinspiel mit sehr hoch beginnen hätte sollen- das weiss ich selbst, der gedanke hierin war: nicht sofort zu saisonbeginn 3 energiepunkte zu verschenken die ich dann im weiteren turnierverlauf gebraucht hätte um weit zu kommen! abgesehen davon war ja nicht fix dass er sehr hoch spielt!
wenn man nur linke stürmer hat muss man sich halt was einfallen lassen;
im hinspiel hab ich ja anders aufgestellt und im rückspiel musste ich 3 stürmer aufstellen um tore zu schiessen, da ich offenbar mit 2 stürmern keine schiesse!(gegen marein hab ich auch erst getroffen als ich 3-4-3, übrigens gleich wie im rückspiel mit trittinger im eck eingestellt habe;
meine grössten erfolge(cl-viertelfinale) habe ich ebenfalls mit dieser aufstellung errungen
soccer.powerplaymanager.c...
(leider sind die weiter zurückreichenden spielberichte nicht mehr verfügbar)
ich gebe dir recht, dass ich im hinspiel mit sehr hoch beginnen hätte sollen- das weiss ich selbst, der gedanke hierin war: nicht sofort zu saisonbeginn 3 energiepunkte zu verschenken die ich dann im weiteren turnierverlauf gebraucht hätte um weit zu kommen! abgesehen davon war ja nicht fix dass er sehr hoch spielt!
wie auch immer: nicht auf sehr hoch zu spielen, war ein fehler aber gegen ein um 20punkte schlechteres team sollte in 2 spielen 2*sehr hoch, 1*hoch und 1*normal durchaus reichen um locker weiterzukommen, was nicht der fall war;
ich will mich hier aber ehrlich gesagt nicht mehr länger für das grösste suckout dass ich je in ko-spielen gesehen habe rechtfertigen müssen!
mein grösster fehler war hier was reinzuschreiben
ich will mich hier aber ehrlich gesagt nicht mehr länger für das grösste suckout dass ich je in ko-spielen gesehen habe rechtfertigen müssen!
mein grösster fehler war hier was reinzuschreiben
in der Quali - ob Pech oder Unvermögen - kein Team in die Gruppenphase aufgestiegen. Eine grosse Enttäuschung, in der Liga bleibt´s wohl dabei, dass nur die ersten zwei international und Cup+finalist nächste Saison dabei sein werden...
da versteh noch einer die sinnhaftigkeiten der spielintensität.
gegner beginnt normal, ich mit sehr hoch. ich bin das stärkere team, gehe aber mit einem 0:1 in die halbzeit. aufgrund eines blöden fehlers von mir schalte ich bei diesem rückstand auf sehr niedrig. gegner bleibt auf normal. meine überlegenheit wird größer auch was tor- und fehlschüsse anbelangt und ich erziele den ausgleich. wenn sich erhöhungen bzw. verringerungen so auswirken, dann sollten sich die programmierer überlegen diese option der intensität komplett aus dem spiel zu nehmen - so ein schwachsinn!!! aber lange rede kurzer sinn, mit einem unentschieden auswärts gestartet ist ok.
gegner beginnt normal, ich mit sehr hoch. ich bin das stärkere team, gehe aber mit einem 0:1 in die halbzeit. aufgrund eines blöden fehlers von mir schalte ich bei diesem rückstand auf sehr niedrig. gegner bleibt auf normal. meine überlegenheit wird größer auch was tor- und fehlschüsse anbelangt und ich erziele den ausgleich. wenn sich erhöhungen bzw. verringerungen so auswirken, dann sollten sich die programmierer überlegen diese option der intensität komplett aus dem spiel zu nehmen - so ein schwachsinn!!! aber lange rede kurzer sinn, mit einem unentschieden auswärts gestartet ist ok.
Auswärtssieg in der CL, Auswärtsremis im PDP - das kann sich sehen lassen, Glückwunsch die Herren!
Vielleicht schafft ihrs ja diese Saison die Kastanien halbwegs aus dem Feuer zu holen, damit wir in der Rangliste nicht zu sehr abrutschen und in der nächsten Saison wieder ein Angriff auf 6 internationale Startplätze gestartet werden kann...
Weiter so!
Vielleicht schafft ihrs ja diese Saison die Kastanien halbwegs aus dem Feuer zu holen, damit wir in der Rangliste nicht zu sehr abrutschen und in der nächsten Saison wieder ein Angriff auf 6 internationale Startplätze gestartet werden kann...
Weiter so!
nein, superligapokal zählt nicht zu den klassischen internationalen wettbewerben; gibt also keine punkte in der rangfolge der länder, auch keinen bonus bei gehaltsverhandlungen etc.
was der superligapokal bringt ist prestige (wem es was bedeutet), atw, mehr zuschauereinnahmen, da pflichtspiel etc...
was der superligapokal bringt ist prestige (wem es was bedeutet), atw, mehr zuschauereinnahmen, da pflichtspiel etc...
yea, TSV Feistritz einen 4:1 Auswärtssieg im Pokal der Pokalsieger und sogar noch Energie gespart - die Holzhacker einen 2:0 Auswärtssieg in der CL - so kanns weitergehen!
Absolut geile Leistung; nicht nur für die Gruppenphase, sondern auch für die Länderwertung, auswärts aus 4 Spielen 10 Punkte zu holen ist beispielhaft! Freu mich grad für euch wie ich mich auch grad für unser Nationalteam freu!
in der letzten Runde Gas geben. Vielleicht gelingt es ja in den KO-Runden den 2 verbliebenen Startern, auf Platz 17 der Länderwertung (6 Starter) zu hüpfen...
Die ersten beiden Quali-Spiele sind geschlagen.
Mareiner gewinnen zuhause mit 3:0 und haben das Spiel dominiert, ich denke, dass dieser Sieg ein großer Schritt Richtung Gruppenphase war.
Potator war von Anfang an krasser Außenseiter, hat sich aber grundsätzlich überraschend gut geschlagen - nur Pech, dass er kurz vor Schluss noch ein zweites Gegentor durch einen Elfmeter erhalten hat. Die Torschussstatistik (2 zu 3) liest sich schon mal gut, leider hatte der Goalie keinen guten Tag. Mal sehen, was das Rückspiel bringen wird, wäre aber dennoch eine Riesensensation, wenn da noch was gehen würde.
Mareiner gewinnen zuhause mit 3:0 und haben das Spiel dominiert, ich denke, dass dieser Sieg ein großer Schritt Richtung Gruppenphase war.
Potator war von Anfang an krasser Außenseiter, hat sich aber grundsätzlich überraschend gut geschlagen - nur Pech, dass er kurz vor Schluss noch ein zweites Gegentor durch einen Elfmeter erhalten hat. Die Torschussstatistik (2 zu 3) liest sich schon mal gut, leider hatte der Goalie keinen guten Tag. Mal sehen, was das Rückspiel bringen wird, wäre aber dennoch eine Riesensensation, wenn da noch was gehen würde.
Твоите любими теми
Най-нови мнения