Тэма: I.1

sad jos i LS .... posto sledece sezone od lige nema nista jer koliko vidim gligo uzima to neparnim sezonama

Bravo majstore !!! ))
DA ne bude da random uvek ima zadnju rec. Sad si uz'o trofej Paspaljeeee...

Do sad je praksa bila da titulu osvaja tim koji te sezone nije igrao ni jedno medjunarodno takmicenje. U prvoj sezoni ga nije bilo, u drugoj majk nije igrao, prosle sezone bataja nije igrao i sad misko ...

Sledece sezone ga ja necu igrati

Alal vera misko... "jos nijedna pobeda i titula"

hvala svima, slavilo se do dugo u noc
over and out

Bravo Misko!

Svaka cast! Don je u pravu, nema izvlecenja, moras da castis tj. ti da trosis pare a mi da uzivamo

Nije me hteo random ove sezone pa moram da priznam: Misko, najbolji si u hokeju!!!

Cestitke Misko!
Bile su dobre tri utakmice dostojne finala, a sto se tice dominacije, pa dobro pripisacu to euforiji jer se dugo cekalo na ovu titulu iako si svake sezone glavni favorit, a nisi imao srece dosta puta do sada.

"DA ne bude da random uvek ima zadnju rec."
Malo realnosti ne bi bilo na odmet, mada i ovo moze da se pripise euforiji,tj. da ne uzmem kao ozbiljan komentar.

Ne vezano nista za tvoj tim ili tebe licno, jednostavno Misko ima problema u plej-offu od kada je poceo da igra igru.
Najjaci tim kod nas, a samo 1 trofej za prvaka lige u regularnom delu (mislim da je samo taj do ove sezone), to je meni zestok random i nista vise. Bez euforije znaci

To je mnogo dugacka prica, vezano za (ne)osvojene trofeje, a razlog su pored nedostatka srece u nekim utakmicama u prethodnim sezonama sto sam i ja rekao u mom postu los izbor taktike, preterana samouverenost i sl. Ta prica o randomu koja se ovde vrti mesecima (pri tom ne mislim na njegov tim) vec uopste na svakoga ko izgubi utakmicu a smatra da je trebao da dobije (ogroman broj korisnika koji potencira random, i ti medju njima) je toliko vise dosadila, a ja licno sam apsolutno protiv takve (ne)argumentacije i nikad nisam posle izgubljenog meca rekao tako nesto. Imam svoje razloge zbog kojih verujem da je uticaj istog jedna od najmanje 10 stavki koja utice na ishod meca, ali ne nameravam nikog da ubedjujem u to kome je lakse da veruje da postoji neka sila koja je protiv njega.
Elem posle sve te kuknjave ovde mesecima, u finalnoj seriji se desi da jedan tim po svim kriterijumima pristalica randoma bude vise nego miljenik istog (pogledati izvestaje sva 3 meca) i ne nadje se niko da kaze od svih ovih koji se stalno zale na isti da kazu : "pobedio si uz pomoc svetog randoma" i ostale gluposti koje su se ovde mogle i mogu citati mesecima da bar znamo da ima doslednih kriticara igre iako nisu u pravu. Ne niko ni rec o tome da spomene i jos ti napises da ne bude da random ima zadnju rec. Sta reci, stvarno?

Ti hoces da kazes da nema randoma i stotinu nelogicnih rezultata?

Hocu da kazem da postoji najmanje 10 faktora (ovako iz glave) a mozda i 15 koje sam ja provalio da uticu na rezultat utakmice, a ovde se prica o randomu kao najvaznijem faktoru dosta izlizala, bez preteranog udubljivanja u to. Nisam zeleo ranije mnogo da protivrecim opste uvrezenom misljenju mnogih ovde jer je svako u stanju da misli za sebe, ali tvrdim danije tacno opste prihvaceno misljenje da ako ubodes protivtaktiku da je jedino random kriv za eventualni neuspeh.
A konkretan povod je bila finalna serija, gde se niko nije osvrnuo na "random", tj. jeste Popaj ali potpuno pogresno.

Постојао свети рандом или не, можемо видети да су нам финале купа играли тимови рангирани 2 и 3 у УТР-у. Да су прва 4 у првој лиги били тимови који су прва 4 у УТР. Да финале плејофа играли 1 и 2 у УТР-у, а борба за 3-ће место су играли тимови који су у УТР-у 3 и 8. Тако да ако и постоји није толико велик колико се прича. Ко прати хокеј знаће да Чикаго није био најбољи у лигашком делу, а да је победио. Да је имао 22 пораза... Такође дешавају се текме где тим победи супарнички, а да је разлика у шуту чак 20 више за изгубљени тим...