Тэма: Intrebari

jucator cumparat de mine cu 109K acum ce sa ma apuc sa calculez si sa vad ca la teh are aproape 12 puncte peste si la fel la vitez si agresivitate au peste 7 si 9 puncte aste sunt folositoare in joc chiar daca ele sunt peste formula ta sau a mea totul conteaza ,depinde pentru ce al iei tu daca al iei pt moment 5-6 etape (2 saptamani) eu zic ca faci gresit ca nu te interesezi de calitatile lor antrenabile eu cand cumpar un jucator si vreau sa investesc si in antrenament al iau pe o perioada mai mare 1-2 sezoane unde al pot ajusta cum vreau (corect) !daca cum zicem tu al iei pt moment atunci antrenamentul si refacerea nici nu isi mai au rostul pt ca tu zici ca nu conteaza calitatile lor ...ce faci cu jucatori cu atribute OK da CM pe antrenabile sub 35???bun de moment atat !si asa gandesc manageri fara experienta care cumpara jucatori fara valoare zilele astea cu milioanele aiurea !

cam asta am vrut sa spun si eu! atributele nu bat potentialul!

Asta-i ma tata, ai zis-o bine. Asta vreau: care este(pentru fiecare post "secundarul cu influenta majora"

Legat de:
"Daca un jucator are atribut principal 20 iar secundar cu influenta majora 20, dupa ce aplici formula, ce valoare va avea atributul principal?"
Pai atributul principal, adica JiC de la 20 ar trebui sa fie 28,5, adica 28 iar atributul cu influenta majora (adica unul din alea 3 ramane 20 si care reprezinta 70%)
E bine?

daca ai meci in play off poate ,poate nici aici nu sunt 100% ca as risca cateva milioane poate pt promovare ...insa bani acceia sunt aruncati ca nu mai scot eu pe ei milioanele alea...si in plus sunt buni pt putina vreme !asta e eu nu procedez asa ...jucatori care caut sa ai cumpar ma intereseaza doar calitatile lor in functie si de ce am eu ...ca daca am cu antrenabile sub 45 unul de 55 ,60 pe antrenabile e mult mai bun (asta dupa cercetare) si atunci ramane la echipa si cel cu atribute antrenabile sub 45 OUT ! sau pe piata ! a contat cei drept foarte mult acum in sezonul 1 astia cu atribute mari insa gata sezonul 2 useri cu antrenament deja 7-8 cu jucatori cu antrenabile peste 70 tio iau inainte asa tare ...si eu nu vreau sa raman in urma prea mult timp

Ce zici tu e perfect adevarat, dar in prima etapa ma leg doar de atribute ca alea imi stabilesc pe moment "traseul".
Am zis, in etapa a doua o sa iau in calcul si calitatile!

Da, am mai zis e perfect adevarat, numai ca eu cand il iau de pe piata sunt sigur doar de valoarea atributelor. Calitatile, deocamdata nu le pot cerceta instant.

Nu-i prea bine.
Tocmai de asta ziceam ca e posibil sa fi gresit.

Ideea e ca tre sa cauti cea mai mica valoare din raportul 10/7/5/3. In exemplul dat de mine, ar trebui sa tii cont de atributul principal si sa scazi din cel secundar.

Cum vad eu ceea ce vrei tu sa faci.
Pentru fiecare jucator in parte, ar trebui sa ai 5 coloane care sa ii identifice valoarea pe fiecare pozitie posibila (portar, extrema, etc). Pentru fiecare din aceste coloane stii dinainte care sunt atributele folosite si in ce proportii. Te folosesti apoi e o alta coloana pentru a aflat care e cel mai mic atribut din proportie. Cum faci asta? Compari atributul principal cu (atributul secundar cu influenta majora * 100/70) apoi cu (atributul secundar cu influenta medie * 100/50) si apoi cu atributul secundar cu influenta mica * 100/30). Dupa ce afli cel mai mic numar (si acum te citez) 'elimini balastul' de la celelalte atribute.

Ai inteles ideea?

eu ma ghidez sub urmatoarea idee iau toate calitatile cu un minus de 10 pe antrenabile si atunci imi fac o idee ca daca are vizual 53 pe un atribut la un -10 un 43 nu miar fi de folos...daca am deja unul cu 45 si atunci abandonez sa mai duc lupta de al cumpara ...repet la mine nu cred ca diferentele de acum sunt mai mari de 10 !desi pot fi cu +10 da eu le iau din start cu -10 si daca e sa imi placa al iau..ieftin si bun

Por 13
JîC 29
Fin 14
Blc 21
Pas 23
Teh 33
Vit 17
Agr 19
SA = 169 acum daca e sa fac un calcul din cat folosec din acest SA (dupa formula 10-7-5-3-3) imi iese asa
Por 13 (nefolosibil)-13
JiC 29 principal 100%
Fin 14 deci e ok undeva la 50%
Blc 21 si aici e oke (are undeva la 70%)
Pas 23 bun (70% pt linia de 9)
Teh aici miar trebui doar 21-23cat e la pase(-10)
Vit aici doar 9 ar fi 30% deci (-8)
Agr aici tot 9 care e 30% deci(-10)
acum daca trag linie din cei 169 folosibili sunt doar 128 ! eu am inteles ce vrei tu sa faci insa e bun pentru manageri care nu prea au habar ! eu unul deja stiu procental cam pe unde ar trebui sa fie un jucator care imi trebuie si in plus calitatile lui sa fie mai bune dect am !

Adica tu-mi spui sa:
1. stabilesc valorile pentru fiecare post indiferent ca respectivul are viteza sa zicem 10, fac si pentru extrema calculul.
2. pornesc calculele de la cea mai mica valoare.

Asta-i ideea. Utilitarul e bun pentru cei noi care nu au ochiul format. In etapa a doua (de fapt a treia) voi lua in calcul si calitatile, care logic sunt foarte importante.

in primul rand trebuie sa iei in calcul potentialele, altfel n-ai facut nimic

1. da (pentru a acoperi cazurile in care sa zicem 2 sau mai multe atribute secundare sunt la aceeasi valoare)
2. da

e mai complicat de pus in practica ce spui tu....dar in fine.

Hai sa-ti dau un exemplu:

pentru jucatorul de pe piata asta:

Armin Kammerlander

Are atributele asa:
Por JîC Fin Blc Pas Teh Vit Agr
20 45 33 33 35 36 25 33
SA 260

Mie mi-a dat asta:
POR JIC FIN BLC PAS THE VIT AGR SA_real
20 45 33 33 35 25 15 15 221
Deci SA real 221

deci are ultimele 3 atribute: tehnica, viteza si agresivitate "cu balast"