Тэма: Suggestions

J'avoue, je comprends mais là j'entends de + en + les gens se plaindre de la méforme des goalies pourtant ça colle à la réalité je recherche donc une solution collant aussi à la réalité ms après son adaptabilité au jeu c'est une autre paire de manches lol

Tu trouves que ça colle à la réalité??
Tu as des gardiens expérimentés et équilibrés qui sont à 250 en primaire qui obtiennent les mêmes résultats sur 1 ou plusieurs saisons que des gardiens qui ont moitié moins en primaire et très peu de matchs au compteur!

Pour que ça colle vraiment à la réalité, il faudrait quand même que les infos caractéristiques du profil du joueur (développement, âge, xp) soient davantage prises en compte, sans pour autant étouffer la variable forme! On gagnerait en réalisme, je pense^^

J'avoue que l'âge et l'expérience donne une certaine stabilité aux gardiens ce qui fait leur force ! J'avoue sur ce point tu as raison même si aucun joueur quelque soit son niveau peu avoir es failles ms elles devraient s'affaiblir avec l'XP en effet c'est d'ailleurs à cela qu'on voit les bons goalies ok ok j'avoue dsl^^

N'oublions pas que nos gardiens ont en moyenne seulement 20 ans. Peut être sommes nous tout simplement trop impatient, et que la régularité des gardiens va s'affiner d'elle même...

En effet, un gardien devient aussi mure plus tard qu'un joueur..

Je ne suis pas développeur et loin s'en faut et tout ce qui est programmation est à cent milles lieues de mes compétences. Cependant, pour y mettre mon grain de sel, je trouve aussi que cet aspect méforme du gardien est trop aléatoire dans la mesure où nous sommes mis devant le fait accompli sans avoir la moindre possibilité d'intervenir. Le déséquilibre aurait été beaucoup moins marquant si les attributs de tir et de passe influaient davantage (ce qui semble-t-il est prévu) dans la mesure où les gardiens évoluent en même temps. Et comme le souligne jaja, des gardiens expérimentés avec les mêmes résultats que des gardiens inexpérimentés.... il y a manifestement un léger problème sur le poste. Une part d'impondérable, d'aléatoire oui. Une loterie à chaque match (j'exagère peut-être un peu), ça a de quoi chatouiller un peu. En tous cas, je le comprends.

encore cette histoire de gardien ...

Je vais être obligé de sortir encore mon exemple ^^

Début de saison 7, je cartonne plutôt bien, mon GB tiens la baraque. je décide de construire mon lvl 14 CE, du coup je me décide à vendre 2 très bon joueurs dont mon gardien.

Résultat des courses je finis 18ème, avec mes 2 GB moins expérimenté, moins d'A1 et surtout à moins de 84% de save ...

Alors ok ils peuvent sortir une grosse perf, mais résultat des courses j'ai quand même été une des pires défense (19ème) malgré la 8ème attaque ... alors ok c'est rageant de perdre sur une méforme mais bon ... c'est clairement pas la cause principal quand on a une équipe homogène.
Faites jouer un GB à moitié moins d'A1 et d'xp si le résultat est si aléatoire !!! et là bizarrement y a plus personne ... sauf moi

Allez biz !!

Tout à fait d'accord avec Terence.
De plus si on regarde sur 1,2 saisons nos gardiens sortent des moyennes d'à peu près + de 90% (ce qui est est correct, même bien).
Par contre personne se plaint de la "faiblesse" des attaquants, perso, cette saison, j'ai dû avoir 2 où 3 joueurs qui arrivent très péniblement à avoir 1 pts de moyenne/match et je trouve cela assez faible.
De même cette année, j'ai remarqué qu'à chaque fois où mon gardien se "trouait", mes attaquants faisaient la différence et je gagnais, par contre lorsque mon gardien sortait un match d'exception, mes buteurs ne suivaient pas. D'où 13 matches perdus d'1 but !!!(vivela méforme du gardien chez moi !)
Bref, je pense qu'il est "réducteur" de simplifier le jeu à la méforme d'un gardien, beaucoup d'autres paramètres doivent rentrer en jeu et nous ne voyons que celui qui semble visible (où qui nous "arrange" pour expliquer une contre performance

+1 pour voir ce qui est visible et pas le reste (inexplicable) ^^

Vous avez oser dire que Dieu n'existe pas??? Il dirige le RCA en ligue II.4 pourtant

Pour moi, il y a 2 choses bien distinctes :

1 - La forme du gardien qui conditionne la faculté de notre équipe à faire face à un adversaire. Là, qu'on rencontre un club élite ou la pire bouse du jeu, si ton gardien est dans un mauvais jour, t'as plus qu'à pleurer! et c'est valable pour tous les goals du jeu sans exception^^ là, ou je me braque, c'est que ça puisse se produire aussi souvent pour des gardiens très développés!

2 - l'efficacité des attaquants qui repose sur 4 critères principaux :
x le niveau défensif adverse.
x le niveau en tir confronté au niveau du gardien adverse.
x la forme du gardien adverse.
x l'aptitude de nos joueurs à jouer dans le schéma tactique retenu. Là, beaucoup de paramètres entrent en jeu (entente, xp, association des joueurs, intensité).


Concernant la moyenne de 1pt/match, elle est peut être valable en III et surtout en IV, ou les poules sont encore un peu hétérogènes.............mais en I ou en II, un joueur qui maintient ce rythme, c'est un super joueur; pas loin d'être international^^

La "faiblesse" des attaquants, pour moi, est la conséquence des progressions plus rapides des gardiens (seulement 3 attributs à entrainer pour un gardien contre 4 voir plus pour nos attaquants). et ça n'ira pas en s'arrangeant cette histoire, vu que maintenant, il va également falloir donner de la passe aux attaquants^^
Du coup, le facteur forme du goal adverse devient un élément clef de la réussite de nos attaquants.......mais comme c'est un facteur complètement aléatoire, l'efficacité de nos attaquants est clairement impactée!
Et c'est bête à dire, mais tu peux très bien enchainer 10 matchs de suite ou le gardien adverse sort la grande forme au tirage...........et là, tu deviens impuissant même avec des "super" attaquants!
C'est rare quand même, mais cet enchainement d'événements peut arriver! Pour ça que je dis qu'il faut absolument limiter l'impact de ce tirage aléatoire et faire entrer en ligne de compte les infos caractéristiques du joueur (développement, xp, entente.....).

Juste pas trop d'accord avec ton approche de "ça n'ira pas en s'arrangeant" par rapport au développement des joueurs, et surtout l'ajout de la passe:

1) le tir a pris une place plus importante qu'avant
2) la qualité de passe viendra renforcer cette reussite

Ce serait plutot les gardiens qui ont du souci a de faire, et en plus ça ne pénalisera pas les joueurs puisqu'il est rare de "super" développer ET la passe ET le tir chez un joueur...d'où un certain équilibre/complémentarité...faut voir

J'ai aussi le contre exemple en II.2 : nowytarg!

Son gardien fantôme a multiplié les super matchs cette saison^^ Normal ça, pour toi Terence?


Sinon, je trouve normal qu'une équipe qui lance dans le jeu un gardien moins développé et inexpérimenté en fasse les frais! C'est réaliste!
Par contre, à l'inverse, un gardien peu développé qui stoppe tout contre des joueurs offensifs balaises, ça peut se produire 1 fois de temps en temps, mais pas aussi souvent que pour nowytarg cette saison! Là, par contre, c'est trop improbable!

Et chez moi, l'apparition du facteur forme a vu mon G1 effectuer des performances en dents de scie...........avec des dents énormes quand même
C'est facile, pour chaque mauvais tirage de forme (et c'est arrivé pas loin d'1 fois sur 2), je n'ai du mon salut qu'à l'entrée en jeu de mon G2 suivant les conditions de performances du G1 que j'avais fixé!
Pourtant, c'est sa 7e saison au club, donc il a l'xp, et il est aussi bien développé vu qu'il affiche des qualités autour de 80............donc bon!
Et bizarrement, mon G2, qui est moins développé et très inexpérimenté (et sans entente) a lui effectué des prouesses à chacune de ses apparitions! C'est là ou je dis qu'il faut encore affiner le moteur de jeu au sujet des performances des gardiens^^

Nowytarg c'est la 7ème meilleure attaque (grosse note de tir qui doit lui filer un bon coup de pouce) de la ligue II.2.
17ème meilleure défense devant 2 nonames et moi ...
T'appelles ça une bonne performance ?? mouarf ...

Alors oui son GB est pas énorme ... oui il a sorti des bonnes perf (comme le mien, j'ai pu gagner quelques matchs) mais regarde les derniers résultats de la SR sur les 10 derniers matchs => 3 victoires ... et il a pris des branlées ... d'autant qu'il jouait également en faible.

Bref je trouve pas qu'il soit un contre exemple.

Daviaud 91% de save et t'es pas satisfait ??
Ah oui finta 94% de save => 200 minutes jouées ...

Effectivement, il est 94% de save mais es-tu sur qu'il peut tenir la cadence sur un match de 60 minutes en div II ?? je demande à voir. Pour moi c'est pas un exemple valable de comparer son G1 et son back-up lorsqu'il y a une telle différence de temps de jeu.

Par contre je ne dis pas qu'il n'y ai rien à revoir mais, faut arrêter de dire que c'est catastrophique.

Sinon prouver moi que c'est si aléatoire que ça en faisant jouer vos G2 inexpérimentés et faible en A1, pendant tout une saison.

je rajouterais que sur une saison entiere , tout s'equilibre mais sur une serie de playoffs ou sur quelques matchs joués comme pour les championnats du monde, si tu n'as pas de chance au tirage, tu n'as plus que tes yeux pour pleurer.

Ok, en fin de saison, le goal de nowytarg a fléchi.......mais regarde l'intensité utilisée durant les 20 prmeiers matchs en SR! Forcément, il y a un moment ou la fatigue joue son rôle!
Maintenant, son goal a quand même réalisé des performances hors normes pour son niveau durant plus de la moitié d'une saison. On n'est plus à 1 tirage ou 2 chanceux sur la forme là! ^^


Pour Daviaud, c'est clair que je ne suis pas satisfait.......parce que c'est 91% avec une 2e moitié de saison exceptionnelle, et 1 première moitié à chier (malgré qu'il ait été à chaque mauvais match remplacé^^).
Moi je trouve, que le gardien, c'est soit tout bon soit tout mauvais, mais rarement entre les deux!! Alors qu'au contraire, un joueur expérimenté ne devrait pas connaitre une telle amplitude dans ses performances! Et ça, c'est rien d'autre que la variable forme, purement aléatoire! Et contre ce phénomène, il n'y e rien à faire, c'est incontrôlable!

Et pour mon G2, il est aussi trop performant en B. Donc ce n'est qu'une demi surprise ses bonnes performances en A cette saison. Par contre, c'est totalement irréel car il a rien en entente, et en xp il n'a même pas 10 points! Donc clairement, il n'a pas de raison d'avoir des stats aussi élevées...........là, j'accepterai volontiers des perfs en dents de scie le concernant; sauf que ça lui est presque jamais arrivé!!