Logique sur le papier, mais rigoureusement faux dans la réalité.
La majeure partie des tirs en hockey sont rigoureusement inoffensifs et n'ont guère de chance de se transformer en buts. Enfin, sur un malentendu, tout est toujours possible ^^ Et c'est d'ailleurs pour ça que ces tirs sont pris, faute d'autre option de jeu plus intéressante. Mais au moins 75% des tirs sont extrêmement faciles à arrêter pour n'importe quel gardien.
Si on prend un match "standard", un gardien va voir environ 30 tirs arriver sur lui. Il n'aura cependant que rarement plus de 5 arrêts compliqués à faire (parfois aucun), et environ autant d'arrêts de difficulté moyenne (donc qu'il est censé arrêter, mais qui peuvent donner lieu à des surprises de temps à autre). Ce qui laisse un minimum de 20 tirs complètement inutils qui seront captés les yeux fermés. Parfois c'est 25 au lieu de 20. D'autres fois c'est même 30 (toujours sur une base de 30 tirs dans le match).
Dans tous les cas, ces tirs sans réel danger représentent toujours la grande majorité des tirs pris par une équipe. Ils font donc gonfler la stat du nombre de tirs, c'est certain, mais ils n'indiquent strictement rien. La stat du nombre de tirs est plus une curiosité qu'autre chose. Elle n'a strictement aucun intérêt sur le plan analytique.
La vraie donnée utile, qui mériterait du coup réellement l'appellation de statistique, serait le nombre de tirs dangereux / occasions de but. Sauf que ça nécessite de définir avec précision ce qu'est un tir dangereux de manière à y rendre quantifiable de manière irréfutable, ce qui permet par la suite de faire des comparaisons, analyses, et autres joyeusetés de statisticiens. Sauf que bien évidemment, personne ne s'accorde sur la définition à donner à un tir dangereux. Selon les avis des uns ou des autres, tel tir sera dangereux pour les uns, mais pas vraiment pour les autres, etc. Ce qui mène à une impasse pour établir une définition d'un concept que tout le monde croit pourtant simple. Faute de définition, la stat ne peut pas exister. Du moins pas de manière officielle. Car elle existe de manière officieuse, chacun appliquant sa propre définition. Ce qui fait que la stat existe en fait plein de fois, mais que personne n'est d'accord ^^
On se rabat donc sur un pot de fleur qui bouche un trou dans la ligne de stats, et qui est le nombre de tirs. Mais c'est une stat qui contient plus d'infos inutiles que d'infos utiles, donc elle ne sert pas à grand chose sur le plan analytique, si ce n'est donner de fausses impressions basée sur une fausse logique et qui mène donc invariablement à des conclusions erronnées. Or aucun manager digne de ce nom ne se base sur des infos aussi peu fiables. Du moins pour les managers IRL, bien entendu.
Абярыце краіну: |
![]() |
Францыя |
Je ne sais pas, j'ai vérifié les nouveaux managers, mais on ne voit plus les IP.
C'est bizarre de ce saborder comme il le fait avec l'XP du jeu qu'il possède...
C'est bizarre de ce saborder comme il le fait avec l'XP du jeu qu'il possède...
Des choses bizarres; le week-end dernier pas mal des blessures de gardiens dans quelques divisions.
Voilà, le dernier qui me bat 6-1, génial !
Merci à lui d'avoir jouer en très haute, c'est hyper utile en plus à ce moment de la saison !
Merci aussi à Osipov qui en 20 minutes aura pris 5 buts sur 13 tirs et le 95% de Fournier reste du coup vain !
Merci à lui d'avoir jouer en très haute, c'est hyper utile en plus à ce moment de la saison !
Merci aussi à Osipov qui en 20 minutes aura pris 5 buts sur 13 tirs et le 95% de Fournier reste du coup vain !
eh bien! 2ème du classement, c'est une première pour nous, plutôt agréable! souhaitons que cela dure!!
Il joue en haute ou en très haute depuis le début de la saison
Visiblement il compte enchainer une 2ème relégation consécutive ^^

Je savais mon équipe plus expérimentée mais de la a jouer dans les 8, c'était inespéré. Je gagne pas mal de match dans les moments chaud (prolongation et fin de match) ca fait plaisir mais pas sur que cela dure bien longtemps. Pourvu que ca dure.
4 points entre le 4 et le 13eme, ca c'est du championnat resserré !! Saison régulière très interessante.
4 points entre le 4 et le 13eme, ca c'est du championnat resserré !! Saison régulière très interessante.
"4 points entre le 4 et le 13eme, ca c'est du championnat resserré !!"
C'est un peu une habitude en III.3 ^^ On dirait un peu la Conférence Ouest de la NHL, avec un classement qui change presque du tout au tout à chaque journée et plus d'équipes ayant le niveau pour les playoffs qu'il n'y a de places disponibles. Va y avoir de la casse!
C'est un peu une habitude en III.3 ^^ On dirait un peu la Conférence Ouest de la NHL, avec un classement qui change presque du tout au tout à chaque journée et plus d'équipes ayant le niveau pour les playoffs qu'il n'y a de places disponibles. Va y avoir de la casse!

je confirme : je suis passé de la 2ème à la 9ème place en 3 défaites... Bon, aujourd'hui nous jouons contre notre ennemi préféré : Marsu_Team. C'est un derby, et une pâtée à venir pour les marsus!!
Moi aussi je t'aime bien! Bravo, belle victoire des tiens!
Décidément on y arrive pas cette saison !
C'est assez dur à expliquer pourtant parce que c'est assez équilibré pour ne pas dire que je domine et depuis le début de saison, "toujours" la même issue !
Attendons que ça se tasse, de toutes façons, on est pas loin de la barre des PO ! Oui, je crois qu'on ne visera pas grand chose de plus que de les atteindre...
Bien joué au marsu et bien joué Marino surtout
C'est assez dur à expliquer pourtant parce que c'est assez équilibré pour ne pas dire que je domine et depuis le début de saison, "toujours" la même issue !
Attendons que ça se tasse, de toutes façons, on est pas loin de la barre des PO ! Oui, je crois qu'on ne visera pas grand chose de plus que de les atteindre...
Bien joué au marsu et bien joué Marino surtout

Вашы абраныя тэмы
Апошнія паведамленні