Абярыце краіну: |
![]() |
Беларусь |
здаецца мне чеху симпотизируют белорусы... ^_^ перспективно и если результат плохой то никто потом пилить не будет дескать завалил националку
имхо

если честно, то сижу как пень и не знаю, что написать. Никаких рациональных мыслей. Теперь из разумного. Будет так - имеется задумка обновить целое звено, вместо уже отыгравших своё хоккеистов. Довести сыгранность этого звена до 100. На опыте Лимаева мы видим, что это возможно. И если получиться набрать пятёрку новых игроков, то сборная уже станет чуть сильнее. Про пропорции раскачки можно как всегда говорить только в пожеланиях. Об этом подробнее только в случае избрания. То, что чех заставил задуматься, это уже плюс ему ну и спасибо. Не такое хоть болото. Понятие лучше менеджер или хуже весьма условно. Есть примеры успешных клубных тренеров и никаких на уровне сборных. Золотая медалька Чехии не так уж и удивляет. Мне наша с Церби куда ближе и дороже. Нет, не взываю особо к патриотизму, выбор всегда за Вами.
а ещё вопрос к Pubmaster. Почему ты считаешь грубой ошибкой смену вратаря в матче с Латвией. Желательно на уровне цифр с учётом потери энергии за два периода и прибавки (может и мнимой) к игре за ноль пропущенных шайб. Спасибо.
Ну гульнявую механіку працы выразна. Калі брамнік трымае 0 пасля двух перыядаў відавочна, што ў яго ёсць "брамніка дзень" - з'явы пацвярджаецца дызайнераў (maxo) для мяне асабіста. Пры гэтым ўмове вы можаце быць больш чым упэўнены, што незалежна ад таго, што яго агульная прадукцыйнасць будзе лепш, чым 95%. Гэта значыць напэўна. Так што калі вы замяняе брамніка ў гэтых умовах адзіна магчымым вынікам з'яўляецца тое, што замена варатара будзе выконваць альбо на тым жа ўзроўні (прыкладна 1 / 10 шанцаў), альбо будзе выконваць горш (9 / 10 шанец). Я магу гарантаваць, што Беларусь будзе ісці ў паўфінал, калі замены не адбылося.
калі ўсё гэта так, дык зусім няма верагоднасці, што другі брамнік згуляе трэці перыяд на ноль. Усё гэта вельмі прыкладна і мяне зусім не уражыла. Трэба прымаць пры разліку і змяньшэнне энергі першага брамніка за два перыяду гульні. Такім чынам, можна сказаць толькі тое, што імавернасць добрай гульні брамнікаў прыкладна роўная.
"Захавальнік дзень" да гэтага часу працуе, хоць яго ўплыў было зменшана, але няма сэнсу замяніць пасля другога перыяду, таму што праціўнік гульцы таксама вычарпаныя так энергетычныя ўзроўні эквівалентнага ... але, што замяшчальная вы губляеце keepes хто стварыў confudence больш за 2 тэрміны і рызык гуляе брамнік, якія маглі бы дрэнны дзень ... відавочна, што ніхто не можа пасля дакладных лічбаў, таму што ніхто іх ведаю, я кажу аб маім вопыце і можа быць пацверджана любы топ-менеджэр ўзроўню не толькі ў Чэшскай абмеркавання
прабачце, зноў жа
"Захавальнік дзень" да гэтага часу працуе, хоць яго ўплыў было зменшана, але няма сэнсу замяніць пасля другога перыяду, таму што праціўнік гульцы таксама вычарпаныя так энергетычныя ўзроўні эквівалентнага ... але, што замяшчальная вы губляеце захавальнік, які пабудаваў упэўненасці на больш за 2 тэрміны і рызык гуляе брамнік, якія маглі бы дрэнны дзень ... відавочна, што ніхто не можа пасля дакладных лічбаў, таму што ніхто іх ведаю, я кажу аб маім вопыце і можа быць пацверджана любы топ-менеджэр ўзроўню не толькі ў Чэшскай абмеркавання
"Захавальнік дзень" да гэтага часу працуе, хоць яго ўплыў было зменшана, але няма сэнсу замяніць пасля другога перыяду, таму што праціўнік гульцы таксама вычарпаныя так энергетычныя ўзроўні эквівалентнага ... але, што замяшчальная вы губляеце захавальнік, які пабудаваў упэўненасці на больш за 2 тэрміны і рызык гуляе брамнік, якія маглі бы дрэнны дзень ... відавочна, што ніхто не можа пасля дакладных лічбаў, таму што ніхто іх ведаю, я кажу аб маім вопыце і можа быць пацверджана любы топ-менеджэр ўзроўню не толькі ў Чэшскай абмеркавання
that is what actually your countrymen did not like
goalie day is still being applied, but not that much as earlier
so from this point of view ot is pointless to substitute goalie after 2nd period, because despite he has lower actual energy, opponent players have it also decreased, so the ratio of their performance in opposition to your goalie does not change. Even if you play just 3 formations, your goalie loses energy as players in game with 4 formations
another thing is that even if you save up energy by substitution, the goalie performin under "goalie day" influence has also gained "confidence" over two periods which makes him nearly unbeatable (in matches as yours in quarterfinals)
any substitution you make at that point cannot make your goalkeeping performance better, the best case scenario is that you play other goalie who also has a goalie day (without built-up confidence), but the threat that you play goalie under his regular performance is much higher...
not to mention that it is also observed that goalie substitution resets the game calculation in a way that it might be reset to the point where 2-periods overpowering the opponent turns that in the 3rd period your opponent actually has more shooting chances than you
anyway, you should never substitute perfect-performin goalie after 2 periods playing agains much stronger opponent
I am confident there are many top-level managers who would confirm my statement

goalie day is still being applied, but not that much as earlier
so from this point of view ot is pointless to substitute goalie after 2nd period, because despite he has lower actual energy, opponent players have it also decreased, so the ratio of their performance in opposition to your goalie does not change. Even if you play just 3 formations, your goalie loses energy as players in game with 4 formations
another thing is that even if you save up energy by substitution, the goalie performin under "goalie day" influence has also gained "confidence" over two periods which makes him nearly unbeatable (in matches as yours in quarterfinals)
any substitution you make at that point cannot make your goalkeeping performance better, the best case scenario is that you play other goalie who also has a goalie day (without built-up confidence), but the threat that you play goalie under his regular performance is much higher...
not to mention that it is also observed that goalie substitution resets the game calculation in a way that it might be reset to the point where 2-periods overpowering the opponent turns that in the 3rd period your opponent actually has more shooting chances than you
anyway, you should never substitute perfect-performin goalie after 2 periods playing agains much stronger opponent
I am confident there are many top-level managers who would confirm my statement
Поздравляю. Мы уже 6 в рейтинге стран.
Вы только подумайте, мы занимаем 6 место.
И снова во вторую корзину попадаем. Надеюсь группа ЧМ снова будет удачная.
Вы только подумайте, мы занимаем 6 место.

И снова во вторую корзину попадаем. Надеюсь группа ЧМ снова будет удачная.
Вашы абраныя тэмы
Апошнія паведамленні