Asunto: Belgique - France du 4 Septembre

Concernant les Cham's boys, ça craint pour Tixier. CE niv 6 et repos niv 5/6.

Tixier était déjà proche de la sortie de toute manière, avec sa LC 4 à tout juste 19 ans et des qualités pas franchement extraordinaires. Donc ça ne va faire qu'accélérer sa chute.

Dommage, mais fort heureusement pas préjudiciable pour la bonne marche du groupe.

De toute façon, c'est le jeu des transferts.

C'est comme lorsqu'un jeune préfère aller s'enterrer chez les NJ Devils plutot que d'aller se sublimer chez les NY Rangers

Sur le dernier match:
1/ L'objectif restait la prise d'alchimie à fond

2/ Les belges ont-ils réellement alignés une équipe bis? C'était en tout cas une équipe homogène sur le papier, avec 3 lignes d'un bon niveau, pas un combat de David contre Goliath si on se fie aux palets des deux équipes sur ce match

3/ Difficile de dire que les remplaçants ne sont pas au niveau sur ce seul match, les équipes sont quasi-similaires au premier match, qui a pourtant vu une victoire de nos seconds couteaux français 6 à 2. Ces seconds couteaux qui affichent un bon bilan sur les amicaux au final, certains ont clairement montré qu'on pouvait compter sur eux même si la majorité semble encore un peu irrégulière.
Il est de toute façon clair que les joueurs français sont globalement assez nettement plus faibles que les joueurs des "grandes nations", je ne pense pas que ce soit un problème inhérent aux remplaçants (en soit c'est assez logique vu que certaines nations ont un réservoir de joueurs plus importants), à nous de composer avec ça et de trouver le moyen de mettre toutes les chances de notre côté sur chaque match pour rester dans le top8 de l'élite.

1/ c'est ce que je pensait

2/ justement je ne sais pas ,et une bis belge serai a mon sens moins forte que cela ,mais bien sur je parlait en hypothese sur ça

3/comme je le precise ,mon hypothese ne prenait en compte que ce match ,pas les precedents
le problemes des français plus faible que les grosse nations est exacte pour la A de l'EDF ,mais justement ,la B etant encore plus faible que la A (dans l'optique normal) ,si certains de ces reservistes devaient monter en nombre a la CDM ,l'equipe de france serai encore + en retard sur les autres "gros" de PPM ,d'ou mon inquietude sur une plosible ecatombe .... que je ne souhaite pas bien evidemment

Ca coule de source, une hécatombe au niveau des titulaires nous rendrait plus vulnérable, mais je pense que ça inquiéterait et rendrait plus vulnérable toutes les équipes sur PPM, à moins d'avoir un effectif avec des joueurs tous au niveau A, difficile de lutter contre ça ^^

"si certains de ces reservistes devaient monter en nombre a la CDM,l'equipe de france serai encore + en retard sur les autres "gros" de PPM"

Pas exactement.

Ceux qui intègreront le groupe pour la CdM ne le feront que s'ils se montrent meilleurs que certains des titulaires habituels, qu'il n'y ait pas de méprise là-dessus. Le but n'est pas d'intégrer des nouveaux à tout prix, mais bien d'envoyer la meilleure équipe possible à la CdM. Donc s'il y a de nouvelles têtes d'alignées pour la compétition, c'est qu'elles nous sembleront (à tort ou à raison) meilleures que certains des titulaires de la saison dernière.

On ne va pas envoyer des joueurs au casse-pipe juste pour le plaisir de dire qu'on a fait des modifs, ça n'aurait aucun sens. Il n'y aura d'ailleurs peut-être strictement aucun changement par rapport à l'équipe alignée la saison dernière. Enfin, il y aura un changement de gardien titulaire à coup sûr (sauf blessure), mais rien ne dit qu'il y en aura ailleurs. Rien ne dit non plus qu'il y aura pas de vague massive de changement.

Aucun joueur n'a sa place assurée, donc tous doivent faire leurs preuves s'ils veulent faire partie du voyage pour la CdM S5 sous le maillot Bleu.