Asunto: Nápady a vylepšení (diskuze)

Princip jak o něm mluvíš určitě kvituji, to by bylo super. Ale pak je tu tolik nevyřešených otázek (už se to tu řešilo a mě se to nechce znova hledat, či psát. Ohlednu treninku, ohledně komu by se to vyplatilo ak omu ne) a nakonec to hlavní a to, že než by se tohle všechno dořešilo, tak se to radši nechá tak jak to je, než by se dělalo něco náročného a pracného.

Trénink,plat a pododbné udělat jako v případě reprezentace -> Hráč je a furt bude součástí mateřského klubu, který ho trénuje, platí apod. . Nicméně jak si sám poznamenal, hlavní problém je spíš v ochotě něco s tím udělat.

No právě, hráč by byl součástí klubu ze kterého pochází. A kolik týmu si raději veme k sobě hráče 15tku s CZ 500 a nechá ho hrát a pak mu zmizne, než aby tam dal svého 400cz, kterého si muže pak prodat

Já bych k Tobě teda hráče pustil ...

Bylo by fajn označit hráče že je jsem ochotnej ho nechat odejít na hostování a udělat jim tabulku jako je trh.Když ho chci na hostování vzít tak ho nemusím kupovat ale převezmu jeho plat nebo min. 90 procent.Když takhle budu moc přívést 2 až 3 hráče tak v tom žádnej podvod nevidím.

Moje verze hostování: dělalo by se to přes trh, vložíš nabídku tzn. hráče + k tomu požadavky (např. do jaké úrovně ligy může minimálně jít, jestli nový tým bude platit plat, na jak dlouho bude hostování). Podvod by byl vyloučen trhem. Otázkou však zůstává jestli by se našli manažeři, kteří by měli o takovéto hráče zájem. Osobně bych měl zájem např. v případě zranění a neadekvátní náhrady na tento post nebo naopak ZK pro "mladé" hráče.
Problém bych viděl spíše v tom, že tým, který dává hráče na hostování, chce aby hráč hrál a sbíral ZK, ale nevím jakým způsobem toto zajistit. Vložit nějakou podmínku, že musí odehrát nějaké procento soutěžních zápasů? Co když je neodehraje? Pokuta?
Není to důležitý faktor hry, ale bylo by to určitě oživení hry a další věc pro zabavení manažerů zde.

jasný, jasný, jasný reálně a myšlenkově v pohodě a souhlas, ale jak jsme psal už nahoře.... " a nakonec to hlavní a to, že než by se tohle všechno dořešilo, tak se to radši nechá tak jak to je, než by se dělalo něco náročného a pracného."

Tak nevím jestli je rozdíl jestli bude hrát 1 nebo 4 ligu ale jestliže si případně vezmu hráče který je s 1 ligy asi podle toho bude mít i plat a ve 4 ho sedět nenechám.Jinak přes trh by to bylo nejlepší a oživení by to určitě bylo.

Mam dojem, ze v historickych debatach byla hlavne obava z neuziti ... napr. aliance kamaradu, kteri si "pujci" spickove hrace do baraze nebo klicovych zapasu atd.

Pokud by se dohodla bezpecna pravidla, tak by to PPM technicky zvladlo.

já budu optimista a budu věřit, že se k tomu PPM kancl někdy dostane, podle mě je to opravdu jen o té práci...

Pani a ako by trenovali dany hraci? Na koho urovni? Na tymu, ktory hraca pusta na hostovanie alebo tymu, kde hostuje?

... a jsme u tech moznosti zneuziti ...

Kdyz mi vezme misula hrace trenovat k sobe do TP15, zvyhodni mne oproti mym souperum ...

kdyz - opacne - vezmu od misule jeho hrace k nam, tak trenink budou mit vyrazne nizsi - to mi sve 15 na vychovu nesveri ...

I proto vzdy skoncila debata o hostovani do ztracena.

Ved prave preto to tu pisem. Neexistuje kompromis. Pretoze dobrych hracov nebudu kvalitne tymi posielat do horsich zazemi (pretoze ak ich chcu pre buducnost tak budu chciet aby trenoval u nich a ak na kseft, tak CZ spravi vyssiu cenu ako skusenosti). A horsich hracov si kto zoberie do lepsieho zazemia. Na co? aby si vychoval konkurenciu? alebo aby niekomu natrenoval hraca k lepsiemu predaju (tu zase bude vsetko len o kamaratstve, cim sa zvyhodnia urcity hraci voci inym)

ano i na tamto je velký kus pravdy...

Tak se budou zlepšovat bodle TP týmu kterýmu hráč patří.Hostování by bylo možné uzavřít na 1 nebo do konce sezony a určitě by se musela omezit možnost kdy přestupovat .Napřiklad od konce ligového poháru do 5 ligového kola a ještě nějaký krátký termín v půlce sezony.Určitě znáte hru ccm.Ta by jako ňáká inspirace jak to rozhejbat dalo začít.