Asunto: Nápady a vylepšení (diskuze)

Chtěl bych znovu zmínit snad stokrát omílané téma přidání nových taktických možností.

Například:

1) zahrání přímých kopů
střela (střela, rychlost, technika ... výhodné na slabšího gólmana)
centr (nahrávka, technika, střela ... výhodné na slabší obranu)
signál (sehranost, technika, nahrávka, ... výhodné na silnou obranu i GK)

2) zahrání rohových kopů
centr (silná hlava u útočníků v porovnání s bránícíma)
normálně
nakrátko (slabá hlava u útočníků v porovnání s bránícíma)

3) bránění stand. situací
vše do vápna (beton)
normálně
rychlý protiútok (pár vysunutých hráčů)

4) preference střelby
z každé pozice (slabší gólman)
normálně
z dobré pozice (silnější gólman)

... nebo něco jiného, aby měl manažer větší možnost zasáhnout do hry.

Mám nápad, který by mohli ocenit i ostatní manažeři a nemusel by být složitý na naprogramování.

Když má hráč stopku na ligové utkání, má u sebe červenou značku. Co ale udělat i to, abych u hráče při dělání sestavy viděl i to, že je ohroženej? Tedy že má 3,7,11,... žlutých karet, abych se mohl jednoduše rozhodnout, zda ho do aktuálního zápasu postavím? V reálných zápasech se u hráče ukáže žlutá karta, to samé bych navrhoval i zde. Dost by to ulehčilo práci, kolikrát se stane že proti slabému soupeři se mi hráč vykartuje pro další kolo, kdě mě čeká někdo silnější a hráč chybí

Upozorneni na novy prispevek v ligove diskuzi i kdyz to neni smerovano primo na me. Mozna se tak ozivi ligove diskuze

ak máš lig. diskusiu v obľúbených, tak hneď vidíš, že je tam nový príspevok

zde odpověď od vlady:

tam vidim problem v tom, ze na obrazovke zostava nevieme rozlisit, na ktory zapas si prave robis zostavu. hracovi moze hrozit trest v lige ale co ak ty robis zostavu pre NP. A tiez naopak. Co ak mu hrozi trest v NP ale v lige nie?

To je pravda. Ale to je přece řešeno barvami v případě již vystavené stopky. Ikdyž si dělám sestavu na ligu, tak u hráče mam vidět stopku na jiný typ zápasu (NP, LP,...).
Prostě by se to nějak rozlišilo barvami. Zkus to ještě jednou předat. Dík

Samozřejmě není nyní problém si najet na Hráči->Statistiky a tam se podívat, ale toto by bylo pohodlné

+1 - např. tomikuss.egamer.cz/upload...

Draft

Tak jak na to koukám, tak tým, který má lepší zázemí a částečně se mu daří v lize, ve které je několik sezón, tak vlastně draft je pro něj dá se říci špatně nastaven.

První kolo draftu je někdy v polovině sezóny, tým s lepším zázemín má možnost tahat mezi prvními. Jenže to dá se říci pozdě na to aby když mu dojde hráč slušných kvalit, tak ho vytrénovat, pak mu hned bude totiž 16 let. Na konci sezky je druhý draft jehož hráči přijdou na začátku nové sezky. Jenže tým s dobrým zázemím a na vyšších příčkách tabulky bude toto kolo draftu tahat mezi posledními, což znamená, že mu někdo ty A a A+ vyfoukne.

A co je tedy lepší ? Dostat kvalitního hráče v půlce sezky, nebo na začátku sezky ?

Přehodnotil bych systém draftu. Mně osobně to takto nastavené štve

Nic se předělávat nebude, takhle to je nastavený a basta - toto je odpověď

+1

jsem totiž hrozně nenažranej

ahoj,
napadla me dalsi pro funkce.

kdyz muj hrac odchazi na RFA trh, libila by se mi paralela s trhovym agentem.. napr jednou za sezonu bych mel moznost na hraci zaskrknout, ze si preju prodlouzit smluvu/podepsat hrace pred deadlinou.. tzn mi agent hlida cas ktery ubyva hraci a podepise se az na posledni chvili. tzn ho nemusim hlidat, hrac mi neutece, ale nejvyssi prihazujici ma zablokovane finance co nejdele.

Na ruznych mistech (napr. u hrace) se ukazuje pocet navstev (cislo) ... neslo by ukazovat nejen pocet, ale i kdo to byl?

tohle se dělat nebude

Co takhle změnit kriteria pro hodnocení brankářů ve statistikách/odměnách ?
Počet zákroků přeci není vůbec směrodatný. Když už, tak by jako hlavní kriterium při rovnosti čistých kont měla být úspěšnost zákroků.

Nyní je běžné, že brankář, který vychytal z 10 zápasů 9 nul s 90% úspěšností, je hodnocen jako horší než ten, který z 18 zápasů vychytal 9 čistých kont.