Asunto: Mash's Fussball DACH CUP

Nur mal so zur Info wie das im RL die UEFA in der Europa League in der Gruppenphase regelt:

7.05 Wenn zwei oder mehr Mannschaften nach Abschluss der Gruppenspiele die gleiche Anzahl Punkte aufweisen, wird die Platzierung nach folgenden Kriterien in der aufgeführten Reihenfolge ermittelt:

a) höhere Punktzahl aus den Gruppenspielen der betreffenden Mannschaften;
b) bessere Tordifferenz aus den Gruppenspielen der betreffenden Mannschaften;
c) grössere Anzahl Auswärtstore in den Gruppenspielen der betreffenden Mannschaften;
d) bessere Tordifferenz aus allen Gruppenspielen;
e) grössere Anzahl erzielter Tore;
f) grössere Anzahl Koeffizientenpunkte, die durch den betreffenden Verein und seinen Verband in den vorangegangenen fünf Spielzeiten erreicht.

also selbst im RL kein Entscheidungsspiel sondern irgendwelche Koeffizientenpunkte.

als deutlich besseres Team 2-0 verloren. Schade.

wirklich sehr unglücklich, soweit man das beim fussball sagen kann

du hast ja eine 2. chance nutze die XD

3:2 auswärtssieg, trotz klarer überlegenheit und 3:0 führung bin ich sauer auf die jungs, die werden hinten ja noch wie die schalker ^^

also ich finde es ist wurscht, wie man es genau macht. aber eins ist wichtig: es muss in den regeln haargenau beschrieben sein und danach auch genau so umgesetzt werden. punkt.

was mich viel mehr nervt, ist die tatsache, dass es in einem solchen freundschafts turnier leute gibt, die es für richtig halten, hoch zu spielen... ich weiss, ich habe das auch schon einmal gemacht, aber lediglich versehentlich. ich bin deshalb der meinung, dass man dies in die regeln nehmen sollte, dass man alle turnierspiele mit niedrig spielt, das müsste ehrensache sein. gibt es wirklich leute, die dermassen creditsgeil sind, dass sie sogar risikieren, die saison in der liga in den sand zu setzen, weil sie x prozente energie für ein turnier opfern? ich finde das einfach nur arm.

in die Regeln nehmen, dass Turnierspiele mit niedrig gespielt werden müssen? Spinnst du, oder was? ich habe teilweise auch mit hoch gespielt. ich habe, wie viele andere auch, 100 Credits gespendet, weil das beste Turnier seitens PPM verdoppelt wurde. also habe ich auch Interesse daran gehabt, etwas von meinen 100 Credits wieder zurückzugewinnen. hat ja leider nicht geklappt, wie wir beide wissen.
es muss jedem freigestellt sein, welches Spiel er mit welcher Wichtigkeit spielen will. sonst müssen wir als nächstes darüber diskutieren, wie man Manager bestrafen will, die normal oder hoch spielen. wo das wohl noch hinführen würde ... das ist ein Game, da kann jeder machen was er will, solange er sich innerhalb der Regeln aufhält.
Mir persönlich war es scheissegal, ob ich aus Liga 3 in Liga 2 aufsteige oder nicht, mir war der DACH-Cup wichtiger, aus oben genanntem Grund. und so lange es keine Nati gibt im Fussball, braucht auch niemand Rücksicht darauf zu nehmen, dass ev. Nati-Spieler noch genügend Energie haben.
... und, by the way, ich habe in Friendlies gegen Teams gespielt, dessen Manager hoch gespielt haben, in einem Friendly. Also bitte!

zu erstem Punkt stimme ich dir aber 100%-ig zu.

ok, das ist deine meinung. wenn dieses beispiel schule macht, werde ich meine konsequenzen ziehen.

das darfst du ohne schlechtes Gewissen. Wie gesagt: es ist ein Game, da darf jeder machen, was er will, solange er/sie sich innerhalb der Regeln bewegt.

LOL, und genau deswegen bin ich der meinung, sollten WIR das in die regeln nehmen. Ich wollte ja auch nur eine Diskussion anregen, wenn ich aber der einzige bin, der so denkt, dann habe ich die Konsequenzen für mich zu ziehen.

ja, schade für dich. In dem Fall hat der Keeper wirklich den Unterschied ausgemacht.
Die zweite Chance werde ich dir aber nicht geben...

Jeder soll so spielen können wie es ihm passt. Wenn jemand höchste Priorität auf Creditturniere legt, dann ist das auch absolut ok.
Ich denke der einzige Ansatz wäre die Verletzungshäufigkeit zu erhöhen wenn viel hoch gespielt wird, dies würde am ehesten die Realität entsprechen. Denn auch dort wird wohl leider der höchste Einsatz gezeigt wenn am meisten Geld zu verdienen ist ...
Aber solange man keine Möglichkeit hat Credits wieder in harte Schweizer Franken umzutauschen sehe ich persönlich überhaupt keinen Handlungsbedarf.

Ich sehe das ein wenig problematisch, hier in die Entscheidungsfreiheit der Spieler einzugreifen.

Es sollte meiner Meinung nach nichts reglementiert werden. Hinterher müssen dann noch die I-III. Ligisten mit der B-Mannschaft spielen, damit die IV.-Ligisten nicht benachteiligt werden!?

Das wäre wohl der falsche Weg.

naja so pauschal kannst du das nicht sagen, ich war im eishockey auch in der IV und war mit meinem team dazumal gleich stark wie die absteiger aus der I liga.