Selecciona un país: |
![]() |
Suiza |
Da hast du mich missverstanden. Du musst das mal so sehen. Du kaufst erst einmal das Pro-Pack und unterstützt damit das Spiel. Dann bezahlst du nocheinmal für das Tunier und wirst wegen eines Programmierfehlers rausgeworfen. OK, Programmierfehler können vorkommen. Was ich als unprofessionell empfinde ist das die Betreiber dich nicht von sich aus mit Credits entschädigen. Schliesslich ist es ihr Fehler und nehmen hier einem zahlenden user den Spass am Spiel, bei welchem du sogar noch hättest eine Menge Credits gewinnen können. Auch wenn das auf dich nicht zutreffen sollte. Hier geht es mir um's Prinzip.
wieso programierfehler?der einzigste fehler der gemacht wurde, war das die atw nicht gefreest wurde.
hier geht es nicht um mein problem mit dem tabellenstand sondern um ein anderes welches Chrahfahrer betraf.
es würde ja schon reichen wenn dann die aw tore zählen
jungerwilder hat es doch schon geschrieben, beide spiele gingen 2:1 aus, sprich beide haben ihr heimspiel 2:1 gewonnen. also alles beim alten.
jetzt aber auf das zurückzukommen was du geschrieben hast.
warum sollten die macher des spiels die atw einfrieren wenn sie das garnicht wollen. ich bin nämlich auch der meinung das dass mit gruppen spielen und nur ko spielen 2 verschiedene paar schuhe sind. verschiedene tuniere verschiedene regeln, ganz so wie im rl.
warum sollten die macher des spiels die atw einfrieren wenn sie das garnicht wollen. ich bin nämlich auch der meinung das dass mit gruppen spielen und nur ko spielen 2 verschiedene paar schuhe sind. verschiedene tuniere verschiedene regeln, ganz so wie im rl.
im rl sind die regeln gleich,egal ob ko oder gruppenspiele.
nicht vom direkten vergleich, sondern von allen spielen
Nein nein, wenn da ein internationales freundschaftstunier stattfindet hat das sicher nicht die gleichen regel wie der dfb-pokal
Bevor die ATW-Regelung greift sollte noch 2 Punkte berücksichtigt werden:
-direkter Vergleich
-Auswärtstore im direkten Vergleich
danach muss es ja irgendein Unterscheidungsmerkmal im Notfall geben. Wobei das Teams, die nicht vom Start weg dabei waren schon ausschließt. Dann bliebe nur noch das Los.
-direkter Vergleich
-Auswärtstore im direkten Vergleich
danach muss es ja irgendein Unterscheidungsmerkmal im Notfall geben. Wobei das Teams, die nicht vom Start weg dabei waren schon ausschließt. Dann bliebe nur noch das Los.
auch da war es gleich 12:12, also in unserem fall alles gleich: punkte, tore, direktbegegnungen... und dann haben die macher die atw vorgesehen, aber eben die aktuelle, was ist daran falsch?
weil die sich nach turnierstart noch verändert,das ist das genauso wie ne änderung der turnierregelung nach dem start
OK, wenn du mit dieser regelung nicht einverstanden bist musst du das bei den machern dieses spiels abklären. ich kann dir nichts mehr dazu sagen.
genau, bei uns war alles gleich. Somit bliebe ein Entscheidungsspiel, die Möglichkeit auf faire Art und Weise die Mannschaft zu bestimmen die in diesem Falle weiter kommt. Denn wie bereits geschrieben sagt die ATW ja mal so gar nichts aus. Denn Liga und Turnier sollten zweierlei Paar Schuhe sein, so zumindest meine Meinung!
die ATW bei Turnierstart einfrieren, um sie 7 Wochen später zur eventuellen Ausmarchung der Schlussrangliste hinzu zu ziehen, finde ich doof. die ATW als letzte Wertung zu nehmen kann mann gut oder schlecht finden, aber ich meine es sollte sicher die zum Zeitpunkt der Ranglistenerstellung aktuelle ATW gezählt werden. dein Kader und die Spieler ändern sich im Laufe des Turnieres ja auch.
Zudem ist's ja korrigiert, jungerwilder ist raus und Blackjazz ist weiter (die Tabelle ist nach wie vor falsch, aber die Playoff-Spiele sind korrigiert).
Zudem ist's ja korrigiert, jungerwilder ist raus und Blackjazz ist weiter (die Tabelle ist nach wie vor falsch, aber die Playoff-Spiele sind korrigiert).
Temas favoritos
Ultimos comentarios