Asunto: Zkušenost hráče

Zde můžeme diskutovat o zkušenosti hráče. Je důležitější než sehranost? Jakou nejvyšší zkušenost máte v týmu?
Já osobně se myslím,že zkušenost má na výkon hráče druhý největší vliv,hned po hlavním atributu.
V týmu mám 2 hráče se zkušeností 48 a v minulé sezóně patřili k nejproduktivnějším hráčům.

to s tebou souhlasím, mám dva brankáře. První má zkušenost 40, atribut brána 96. Druhý má zkušenost 8 a bránu 110. Jenže ten druhý je o dost horší, jeho průměr je 84% a první (starý, bez SV...) 92%. Jenže kvůli věku jsem začal nasazovat toho "horšího".

Já si dokonce myslím, že zkušenosti a sehranost dohromady mají ohromný vliv:
Průměrná zkušenost mých hrajících hráčů je 28, jen pět z nich jich má menší než 20 (bez těchto hráčů vzroste průměrná zkušenost už na 33), pět hráčů má zkušenost vyšší než 40, jeden dokonce 63. Průměrná sehranost všech mých čtyřech pětek je 81%, gólman ji má na 79. Jak se to projevuje ve hře? Jen dva týmy mají horší CZ než já (jeden je noname), jeden je zhruba nastejno a zbytek má výrazně víc (průměrně až o 54, nejmenší rozdíl je u dvou týmu, jeden má CZ o 13 vyšší, druhý o 14). Ale stejně jsem v síle týmu i se třemi zraněnými hráči základu na 16. místě, až se vyléčí, mohlo by to být až na 12. místo (máme tam malé rozdíly).

Je lepší postavit nejzkušenější hráče do jedné pětky nebo je rozhodit? Já je rozhazuju do všech pětek,aby byly vyrovnané. Jen na přesilovky a oslabovky posílám to nejzkušenější co mám.
Podle mne je to tak lepší než 1 super zkušená pětka.

No já se na to dívám zase trochu s rezervou. Loni dle puků jasně moje nejlepší lajna navíc i jasně nejzkušenější skončila ligu s +/- -3. Naopak lajna, kterou jsem složil v průběhu z 15ti letých juniorů, s polovičními atributy, nulovou sehraností a nulovou zkušeností skončila za tu třetinu sezóny v +4.. Pokud bych porovnával jen tu třetinu sezóny, co hrály obě dvě, tak by ten rozdíl byl ještě větší..

Zajímavé téma... Jaký názor máte třeba na toto?
glanvalleyeaglets.wordpre...

Konkrétně pak na:
It also supported the old rumors about the influence of Chemistry and Experience. This law of thumb states that “100 points of chemistry give +20% to the attributes and each 100 points of experience give additional +20% to the attributes.”

nesouhlasim; dle vsech dostupnych informaci pusobi zkusenosti jako multiplikator cisla hrace (to je ta konstanta, ktera je spoctena skrze tajemnou funkci, ktera transformuje atributy hrace do jedineho cisla vyjadrujici jeho silu), otazkou je jak moc je ten multiplikator velky, ale rekl bych, ze po jedno promile/bod zkusenosti to nepujde, takze muj odhad je nasledujici:

(1+(zkusenost/1000))*hodnota atributu=vysledny atribut

prenesene to je i (1+(zkusenost/1000))*cislo hrace=sila hrace v dane formaci

ten vliv muze byt i vyssi nez promile, rekl bych, ze se bude pohybovat nekde v rozmezi <promile, procento>, chcete-li <0,001;0,01>

Hodne zajimava informace...

chci se jenom zeptat..co je myšleno kráte číslo hráče??? díky za odpověď...

souhlasím s výpočtem, laicky bych řekl, že zkušenost má 2x takový vliv jako sehranost.

a jak vase pozorovani pokracuje? podelte se .)

[hockey_team=14772]