Asunto: Vragen en Antwoorden

je ken iemand de sitter functie geven.dan hoef je niet je wachtwoord te geven.

stel een sitter aan, vraag wel eerst of iemand je daarmee wil helpen

was blijkbaar al beantwoord

Vraag:

Wat is het beste tijdstip om spelers te verkopen?


Zijn er hier bepaalde dagen en tijden waarop het betere prijzen op levert?

Op hattrick had ik vroeger toen nog niemand een iphone had altijd het idee dat mensen maandagavond rond 17.00 uur snel voor het eten even ging kijken wat het resultaat van de wedstrijd was en dan tot de conclusie kwam dat er een speler gekocht moest worden en men daarvoor gelijk naar de markt ging.

Ik probeerde daar dus altijd de veilingen rond dat tijdstip af te laten lopen en had het gevoel dat het goed zou werken.
Hebben we hier ook zoiets of maakt het allemaal niks meer uit omdat de meeste mensen toch alle dagen kijkt?



Lijkt me dus dat er meer antwoorden mogelijk zijn omdat het wellicht veel te maken heeft met perceptie.

Kijk bij "adverteer speler" en dan "statistieken",daar zie je de tijdstippen waarop het meest gekeken word.

Op woensdag is het vanzelfsprekend altijd verruit het druktst op de transfermarkt. Er worden dan over de gehele dag genomen véél meer spelers verkocht dan op andere dagen.

Qua tijdstip weet ik niet wat het handigst is, je redenatie van 17:00 vlak voor het eten gebruik ik meestal ook, en dan zet ik ze er meestal tussen 16:00 en 19:00 op.

Het nadeel is echter wel, dat er op die tijdstippen zódanig veel spelers worden verkocht dat je speler nog wel eens ondergesneeuwd wordt door de aantallen.

Enig idee waarom dat is op woensdag?


Nadeel is inderdaad dat op goede tijden veel spelers te koop staan, maar dat probleem was in Hattrick nooit zo boeiend omdat het te koop zetten van een speler spotgoedkoop was.

Ik probeer de spelers die iets moeten opbrengen te koop te zetten tussen 8 en 9u 's avonds. Tot nu toe nog geen tegenslag mee gehad.

op woensdag omdat dan iedereen weer de sponsorinkomsten heeft.

Nou, ik heb even passen getraind (nu 32 passen) en hij haalt nu een rating van 15! Die 11 levels passen zorgen dus voor een verbetering van ~15-20%.

Ik blijf het zeer slecht vinden dat je zo enorm gestraft wordt voor het creëren van spelers die van de perfecte verhouding afwijken.

Damn, dat scheelt inderdaad veel! O_o

Kun je dat even toelichten? Passen is groene skill bij deze speler?

Passen is inderdaad een groene skill maar dat moet nog steeds (volgens de handleiding) in verhouding staan tot de hoofdskill. Doet deze dat niet dan wordt die speler in zijn ranking bestraft. Dit geldt voor elke speler en voor elke bijskill.

Zoals HamilicarBarca al aangeeft worden wij allemaal wij allemaal schapen die allemaal ongeveer hetzelfde trainen. Aan de andere kant is het ook logisch gezien het feit dat spelers bepaalde eigenschappen nodig hebben om goed te kunnen functioneren op een bepaalde positie. Het manko bij PPM is zo dat wij als spelers niet weten vanaf wanneer spelers beboet worden en dat wij niet weten tussen welke marges de spelers getraind moeten worden.

Ik zie dat ook bij mijn eigen team. Ik probeer spelers met een bepaalde balans te trainen. Deze spelers hebben nog geen hoge GV dan de spelers bij de meeste andere clubs in mijn competitie maar toch hebben deze een hogere of gelijke ranking. Simpel gezegd had dat in dat de spelers van de andere ploegen niet in balans zijn en daarvoor bestraft worden. Die bijskills zijn gewoon ontzettend belangrijk. Het trainen van een hoofdskills en een enkele bijskill is niet voldoende.

oh sorry... het ging om twee aanvallers waarbij de speler met mindere skills (overal, behalve passen) een hogere rating haalde.

Dit bleek te komen doordat de speler met meer skills een slechtere verhouding had (passen percentage was te laag). Na 11 passen niveaus is blijkbaar de verhouding weer goed en haalt hij ipv een 12 rating een 15 rating. Puur en alleen omdat de verhouding dichter bij de optimale verhouding is gekomen (25% passen tov main skill).

Tevens bleek dat de speler met meer skills een groot gedeelte van zijn skills niet (of nauwelijks) gebruikte omdat die boven de optimale verhouding lagen.

Kortom, iedereen wordt gedwongen dezelfde spelers te maken... iets wat ik een zeer slecht idee vind. Er staat overigens ook geen woord over geschreven in de regels!

Klopt als een bus, wat je zegt!