Asunto: PPM Lietuvos Nacionalinė rinktinė

As taip pat biski kitaip treniruoju

Nėra reikalo spaust trenerio dėl šitų proporcijų, kiekvienas skirtingai treniruoja kaip jam atrodo geriau, kas čia ir būtų, jeigu visi treniruotų vienodai.

METIMAS/BLOKAVIMAS - priklausomai GYNYBINIS/ATAKUOJANTIS - 0-100%
(RAUDONA) Labai didelė įtaka - 75-100%
(VIOLETINĖ) Pagrindinė savybė - 50-75%
(MĖLYNA) Antraeilė savybė - 25-50%
(ŽALIA) Mažai svarbios savybės 0-25%
(RUDA) Labai maža įtaka 0-25%
(sklausteliuose - treniruojamų įgūdžių kokybių spalvos matomos turintiems PRO paketus)

pvz.: unversalus PG - Met 50/ Blok 75/ 100 Pas/ tech 75/ Greit 75/ Agr 25/ Šuol 25

didžiąja dalimi žaidėjo treniruojamų įgūdžių formacijos priklauso nuo jo turimų įgūdžių kokybės. Jei pvz PG kandidato PERDAVIMŲ kokybė yra nuo 0 - 60, manau niekam nereikia aiškinti, kad tik kvailys gali imtis treniruoti šį įgūdį arba tikėtis iš šio žaidėjo padaryti PG.
Tinkamiausia DIDELĖS ĮTAKOS arba PAGRNDINĖS SAVYBĖS įgūdžio KOKYBĖ (ištirta) nuo 75 - 99. Kitų žaidėjui priskiriamai pozicijai reikalingų įgūdžių kokybė šiuo momentu (mano nuomone) minimu 60 - 80. maksimaliai įmanomas jau minėtas karjeros ilgaamžiškumas. O ūgis? Jis tik kažkiek svarbus. Bet labai neperbvertinkite jo, jis tikrai nėra esminis ir nežinau ar kada nors tokiu čia bus!

o pagrindiniai komandos metikai? SG ar SF? O kodėl ne C? ar PF?
Juk logšikai mąstant, esant galimybei ir turint 10 žaidėjų - 4 ar netgi 5 skirtingų pozicijų su ryškiia pakeltu metimu, 3 ar 4 akcentuoti gynybiniai, bei 1 ar 2 unversalai.

Tegu treneris rupinasi zaidejais kurie geriausiai gali suzaisti ta diena,tas vieninteles rungtynes ,o ne zaideju treniravimo metodikas diktuoja. Silpnai pasirodysi - i posta grysi po 10 sezonu! O tada jau pasirinkimas bus platus ir galesi rinktis zaidejus kokius tik sirdele geidzia.. greitus ir techniskus , agresyvius ir soklius ar visokius kokius

tavęs paklausyki, tai turbūt po 1 sezono nei vienas bent kažką raukiantis PPM krepšinyje nebesiims LT rinktinės treniruoti ... nebent koks naujokas vienas kitas nelabai suvokdamas kur papuolė, apsiimtų ...

Nejau didelės išminties reikia, kad suvokti, jog žaidimo algoritmas (varikliukas) pastatytas pagal bendrą krepšinio suvokimo metodiką, bet ne pagal kiekvieno atskirai ir savaip ištreniruotą žaidėja!
Jus matote labai daug tinkančių LT rinktinei žaidėjų dabar? ir poros dešimčių konkurencingų su būsimais čempionatų vidutiniokais! O tav3s, tautieti, paklausius, greitai ir tų poros dešimčių nebeliktų!

PPM krepšinį paleidus, LT PPM bendruomenė padvigubėjo, tačiau iš tos antrosios dalies daugiau nei puse nelabai ir besuvokia kaip tuos žaidėjus treniruoti ar ką tas CL bereiškia, o ir į forumus didžioji jų dalis net nebuvo užsukę, nors net neabejoju, kad keletas jų turi po vieną kitą "perliuką" kol kas dar tinkamą į LT PPM rinktinę. kol kas ...

Koks dar gynybinis atakuojantis žaidėjas? Čia visi meta ir visi ginasi. O ir ūgis čia labai svarbus.

1. tavęs paklausyki, tai turbūt po 1 sezono nei vienas bent kažką raukiantis PPM krepšinyje nebesiims LT rinktinės treniruoti..

Taip atsitiks tikrai ne del rinktines trenerio , o nebent del visu ppm krepsini zaidzianciu Lietuviu zaidimo apleidimo..

2. Jus matote labai daug tinkančių LT rinktinei žaidėjų dabar? ir poros dešimčių konkurencingų su būsimais čempionatų vidutiniokais! O tav3s, tautieti, paklausius, greitai ir tų poros dešimčių nebeliktų!

As siuo metu nematau , nes neskautinu ju , kad tai padaryti. Bet rinktis reikia maziausia blogi is galimu blogybiu , neziurint i zaideju amziu ar perspektyva , tik i dabartini lygi (ne BR).

O manes tautiecio paklausius kas? treniruojant savo komandu zaidejus pagal kita, o ne rinktines trenerio strategija, nebeliktu poros desimciu? juk zaidejai vistiek treniruojami! Tik galbut vietoj jo siulomu 70%/100% agresijos/suolio , centrai bus 100/100. Tai prie ko cia nebeliktu? NT trenerio darbas isrinkti geriausius zaidejus ir parinkt jiems tinkama taktika.. visam kitam yra kita krepsinio tema forume , kur ppm naujokui uztenka perskaityti tavo postus ,o iskilus kitiems kls. - uzduoti kls. ir sulaukti 10 skirtingu nuomoniu.

Kol zaidejai uzaugs bent iki ~200 pagrindiniu skilu , spes pasikeisti ir rinktines treneris , o naujasis nenores centro su 20/140/50/80/100/140/200 (Pagal dabartinio nora), o nores pvz. 20/100/40/110/80/190/190

Peace!

Norėčiau paklausti: Ar bus galima žiurėti tas varžybas?

jei gerai savo komandos rungtyniu ataskaitas pastudijuosi, pamatysi, kad ne visi tavo zaidejai po vienoda skaiciu metimu atlieka ir ne visi vienodai ginasi!
o dėl treniruociu proporciju? kol tu pvz. metima ir bloka penkiem zaidejams uzkelsi iki po 50, kazkas gudresis, esant panasiom igudziu kokybems, per ta pati laika dveim zaidejam metima uzkels iki 100. vienam bloka iki 100. vienam šuolį ir penktam pasą iki 100.
Ir kurios komandos šansai laimėti didesni šiuo atveju?

nesupyk, nebelysiu į gilesne diskusiją - matau ne ten nukrypsim. Vieną klausimą teužduosiu:
sakai "rinktis reikia .... neziurint i zaideju amziu ar perspektyva , tik i dabartini lygi (ne BR)."

pagal ką "dabartini lygi (ne BR)" siūlai nustatyti? iš akies, pagal simpatijas ar pagal pvz. III.2 lygoje žaidėjo žaistų rungtynių staistiką?

Man tas tavo nuo 0 iki 100% nieko nesako. Didžiausias neaiškumas ir yra metimas ir blokavimas, tačiau nieko konkretaus neišgirdau.
Na, jeigu tu galvoji, kad keldamas vieną skilą laimėsi, tai labai klysti. Žaidžia 5 prieš 5, o ne 1 prieš 1. Na ir kas, kad jis metimą 100 turės, o gynybos 0. Prasileis toks žaidėjas daugiau nei įmes.

Gal tu su rankiniu maišai? Ten kiek žinau vieni ginasi, kiti puola?

suieskai 50 didziausia BR turinciu zaideju , siunti ju savininkams pm su prasymu atsiust skilus, o juos gavus iš akies, pagal simpatijas ar pagal pvz. III.2 lygoje žaidėjo žaistų rungtynių staistiką... reitinga paskutinese rungtynese?

o tai kartais ne chaosas turetu but treneris LT?ant kases