Če imaš srečo, da ti prinese na sezono mladince, vredne več kot pol njegove plače, se splača, če imaš smolo se pa ne.
Za mladince lahko imaš tudi direktorja nekje 100/20, ki bo imel skoraj pol manjšo plačo in kupiš samo za kamp direktorja z okoli 20/100. Če narediš dva zaporedna kampa in kupiš direktorja s pogdobo 65 dni dan pred kampom, lahko porabiš za nakup direktorja ca. 7M, da si s stroški na istem, kot če bi imel direktorja 100/100 celo sezono. In po moje se ga da dobit za manj kot 7M, čeprav proti koncu sezone, ko vsi delamo kampe in kupujemo direktorje, zan bit kateri tudi dražji.
Je pa tudi vprašanje, če se ti splača sploh plačevat direktorja s 100 trening igralcev za kamp. Jaz sem se odločil, da ga letos ne bom, ker je predrag glede na učinek, ki ga ima na trening v primerjavi s trenerji.
Na moji stopnji akademije (ki je enaka tvoji) je kamp bonus 88%, največje število igralcev v kampu pa 14. Če bi zaposlil samo enega direktorja s treningom 100, potem bi imel 112% bonus in mislim, da 18 igralcev v kampu.
V ekipi je 30 igralcev. Recimo, da dobi vsak igralec 112X treninga na sezono. 14 dni kampa brez direktorja mu da še 14x 0,88X zraven, se pravi je skupaj 124,32X. Trening celotne ekipe je 14*124,32


Z direktorjem pa 14x1,12X+112X = 127,68X.
18*127,68


3642,24X/3532,48 = ca. 1,03
Se pravi direktor prinese 3% celotnega treninga ekipe v sezoni. Trenerja imata plačo 36M, se pravi si direktor ne zasluži več kot 3% od 36M, to je dober 1M za nakup, plačo za 14 dni in prekinitev pogodbe. Če bi imel celo sezono direktorja 100/100, bi bilo odvečnih kakšnih 10M za njegovo plačo, pa tudi za 14dni, če bi kupil direktorja s 100 samo za kamp, pride dražje od 1M.
Če primerjamo učinek športnega direktorja na trening v primerjavi, s trenerji, se sigurno ne splača.