Selecciona un país: | Letonia |
Es teiktu ka labāk ir dot aptuvenas norādes treninju procentiem (no-līdz), lai varētu pielāgot spēlētaju. Nav jau tās proporcijas tagad akmenī kaltas, un 100% pareizas.
No ceļveža tabulas var elementāri redzēt aptuvenās proporcijas kā katru pozīciju trenēt. Nesaprotu vai tas ir tik necilvēcīgi grūti izdomāt kādus ciparus katrā ailē salikt un paņemt par pamatu. Un laika gaidā pielāgot savam spēlētājam.
Neko revolucionāru kāposts jau neizdomās, ja nu vienīgi pieliks klāt metiena un bloka koeficientus.
No ceļveža tabulas var elementāri redzēt aptuvenās proporcijas kā katru pozīciju trenēt. Nesaprotu vai tas ir tik necilvēcīgi grūti izdomāt kādus ciparus katrā ailē salikt un paņemt par pamatu. Un laika gaidā pielāgot savam spēlētājam.
Neko revolucionāru kāposts jau neizdomās, ja nu vienīgi pieliks klāt metiena un bloka koeficientus.
Es vairāk sliecos uz 100-80-60-40-20 jeb 5-4-3-2-1, varbūt der arī 100-75-50-30-15, kādi citiem ir varianti?
Varbūt kādam ir arī varianti par metiena un bloķēšanas treniņu attiecību. Man tie ir C 40/100(Met/Bloķ), PF 60/80, SF 80/80, SG 80/60, PG 100/40.
Ko vajag izlasei to Kāposts solīja darīt zināmu. Bet mums bez Kāposta ir arī citi izlases vadītāja kandidāti.
Ko vajag izlasei to Kāposts solīja darīt zināmu. Bet mums bez Kāposta ir arī citi izlases vadītāja kandidāti.
Bez aizvainojumiem, ar attiecību gandrīz 4:1, nedomāju ka ir citi kandidāti uz pirmās izlases vadītāja krēslu.
Var saprast, kāpēc tu liec tik lielu metienu PG, jo lielakais metienu % bus 3punktnieki un tur metienu vajag. Man gan liekas ka efektīvāk, ja PG pamatā atdod piespēles un atņem bumbas, nevis met pats. Tapēc man visi PG ir vairāk uz to orientēti. (PG ~60/~80 +/- atkarīgs no kvalitatēm).
Par C arī ir dzirdēti visādi varianti, pat līdz tādam ekstrēmismam, ka metienu nevajag vispār, jo visi metieni bus no tuvās distances Pats domāju turēt kur pie -> 50/100, līdzīgi kā tev.
Var saprast, kāpēc tu liec tik lielu metienu PG, jo lielakais metienu % bus 3punktnieki un tur metienu vajag. Man gan liekas ka efektīvāk, ja PG pamatā atdod piespēles un atņem bumbas, nevis met pats. Tapēc man visi PG ir vairāk uz to orientēti. (PG ~60/~80 +/- atkarīgs no kvalitatēm).
Par C arī ir dzirdēti visādi varianti, pat līdz tādam ekstrēmismam, ka metienu nevajag vispār, jo visi metieni bus no tuvās distances Pats domāju turēt kur pie -> 50/100, līdzīgi kā tev.
Par PG varētu diskutēt, viņi izpilda maz metienus, bet ja izpilda, tad tuvie ir ļoti reti, bet vai metienu vajag 100 īsti nezinu, kanpi galvenās prasmes esmu piedzinis līmenī, grūti spriest kā īsti vajag. Tamdēļ ierakstīju savu variantu, lai būtu par ko apspriest.
Nav tā, ka C nevajag metienu, bet vairāk par 50 arī nez vai vajag. Ir tā ka vajag visu, bet lai gūtu maksimālu labumu, vajag izvēlēties svarīgāko.
Nav tā, ka C nevajag metienu, bet vairāk par 50 arī nez vai vajag. Ir tā ka vajag visu, bet lai gūtu maksimālu labumu, vajag izvēlēties svarīgāko.
Tieši tāpēc, ka Kāpostam ir tāds pārsvars, es domāju, ka tuvāko dienu laikā pārtraukšu savu kandidatūru. Mēģināšu atkal pēc kādām 3 sezonām.
Viss jau atkarīgs no tā kā kāpostam ies pirmajā sezonā. Parasti pirmie ātri krīt (liekas 70-80% treneru tika nomainīti pēc pirmās handbola sezonas), ja nav vērā ņemamu rezultātu un ir daudz neapmierinātas tautas.
Es gan vēlu kāpostam veiksmi, un lai turās tik ilgi cik var.
Pats varbūt kad pamēģināšu papretendēt, tiesa gan uz kādu junioru izlasi. Pagaidām nav tādu vērā ņemamu panākumu, lai mēginātu kandidēt kaut kur.
Es gan vēlu kāpostam veiksmi, un lai turās tik ilgi cik var.
Pats varbūt kad pamēģināšu papretendēt, tiesa gan uz kādu junioru izlasi. Pagaidām nav tādu vērā ņemamu panākumu, lai mēginātu kandidēt kaut kur.
Temas favoritos
Ultimos comentarios