Te būs.
www.bildites.lv/viewer.ph...
Selecciona un país: | Letonia |
Zinot un papētot kā slovāki ir dažādiem sporta veidiem veidojuši vajadzīgo prasmju attiecību, tad skaidrs ka skaitļi ir apaļi. Vienkārši primitīvi hokejā 100:50:50 un futbolā arī teju visi izmantojam 100:75:50:25 un labi strādā, tad basītī jau arī kas līdzīgs...
Vienkārši piešķirot šīm te prasmēm skaitli:
Ļoti liela ietekme - 100
Liela ietekme - 80
Vidēja ietekme - 60
Neliela ietekme - 40
Ļoti maza ietekme - 20
un sarēķinot katrai pozīcijai vajadzīgos kopā sanāk visiem konstanti = 300 un zinot cik slovāki primitīvi iepriekš veidoja attiecības, tad vajadzētu būt riktīgi.
Tomēr es pats šajā sezonā izmantoju 100-75-50-30-10 attiecību, jo man gribās vidējai ietekmei dot pusi 50% no ļoti lielas ietekmes, tomēr saskaitot kopā vajadzīgās, tās spēlētājiem atšķirās...
Tāpēc šodien uzstādīšu 100-80-60-40-20 attiecību, kas nozīmes, ka visiem dažādu pozīciju spēlētājiem vienādā ātrumā attīstoties vajadzētu būt vienādiem reitingiem, tomēr paliek vēl arī metiens un bloks, kas itkā reitingu neietekmē.
Būtu tikai normāli, ja spēlēs veidotāji šiem 2 parametriem būtu piešķīruši atkarību vienam no otra un visām pozīcijām vienādu kopējo vērtību, kur mēs te pa forumu runājam tam 70, tam 80, tur 100 pat lielajam, tad puse no 300 ir 150 un liekas ka labi derētu + skaitlis izcili apaļš, kas patīk slovakiem...
Līdz ar to 150 visam pozīcijām sadalam 2 daļās un man gribās trenēt apmēram šādi:
PG - 75 / 75
SG - 100 / 50
SF - 80 / 70
PF - 70 / 80
C - 50 /100
Tad vairs SG, īpaši SF, PF neskries citiem priekšā reitingos un visi attīstīsies vienā tempa, līdz ar to šādi mani loģiski minējumi noved pie attiecības kuras es izmantošu un gribēšu arī daudz maz redzēt izlases spēlētājiem...
Beigās saliekam visu kopā un sanāk:
Saspēles vadītājs - Piesp 100 Teh 80 Ātr 80 Agr 20 Lec 20 --- Met 75 Bloks 75
Aizsargs - Piesp 80 Teh 80 Ātr 60 Agr 40 Lec 240 --- Met 100 Bloks 50
Uzbrucējs - Piesp 60 Teh 60 Ātr 60 Agr 60 Lec 60 --- Met 80 Bloks 70
Spēka uzbrucējs - Piesp 40 Teh 40 Ātr 60 Agr 80 Lec 280 --- Met 70 Bloks 780
Centrs - Piesp 20 Teh 40 Ātr 40 Agr 100 Lec 100 --- Met 50 Bloks 100
Tas viss pagaidām ir teorija, bet man patīk cik cerīgi tas izliekās, taču dažas vietas līdz ar šo visu ir nepatīkamas un liekas ka īsti neiet kopā, tomēr arī veidotājiem bija jāsaskaras ar šīm pašām problēmām izdomājot attiecības...
Vienkārši piešķirot šīm te prasmēm skaitli:
Ļoti liela ietekme - 100
Liela ietekme - 80
Vidēja ietekme - 60
Neliela ietekme - 40
Ļoti maza ietekme - 20
un sarēķinot katrai pozīcijai vajadzīgos kopā sanāk visiem konstanti = 300 un zinot cik slovāki primitīvi iepriekš veidoja attiecības, tad vajadzētu būt riktīgi.
Tomēr es pats šajā sezonā izmantoju 100-75-50-30-10 attiecību, jo man gribās vidējai ietekmei dot pusi 50% no ļoti lielas ietekmes, tomēr saskaitot kopā vajadzīgās, tās spēlētājiem atšķirās...
Tāpēc šodien uzstādīšu 100-80-60-40-20 attiecību, kas nozīmes, ka visiem dažādu pozīciju spēlētājiem vienādā ātrumā attīstoties vajadzētu būt vienādiem reitingiem, tomēr paliek vēl arī metiens un bloks, kas itkā reitingu neietekmē.
Būtu tikai normāli, ja spēlēs veidotāji šiem 2 parametriem būtu piešķīruši atkarību vienam no otra un visām pozīcijām vienādu kopējo vērtību, kur mēs te pa forumu runājam tam 70, tam 80, tur 100 pat lielajam, tad puse no 300 ir 150 un liekas ka labi derētu + skaitlis izcili apaļš, kas patīk slovakiem...
Līdz ar to 150 visam pozīcijām sadalam 2 daļās un man gribās trenēt apmēram šādi:
PG - 75 / 75
SG - 100 / 50
SF - 80 / 70
PF - 70 / 80
C - 50 /100
Tad vairs SG, īpaši SF, PF neskries citiem priekšā reitingos un visi attīstīsies vienā tempa, līdz ar to šādi mani loģiski minējumi noved pie attiecības kuras es izmantošu un gribēšu arī daudz maz redzēt izlases spēlētājiem...
Beigās saliekam visu kopā un sanāk:
Saspēles vadītājs - Piesp 100 Teh 80 Ātr 80 Agr 20 Lec 20 --- Met 75 Bloks 75
Aizsargs - Piesp 80 Teh 80 Ātr 60 Agr 40 Lec 240 --- Met 100 Bloks 50
Uzbrucējs - Piesp 60 Teh 60 Ātr 60 Agr 60 Lec 60 --- Met 80 Bloks 70
Spēka uzbrucējs - Piesp 40 Teh 40 Ātr 60 Agr 80 Lec 280 --- Met 70 Bloks 780
Centrs - Piesp 20 Teh 40 Ātr 40 Agr 100 Lec 100 --- Met 50 Bloks 100
Tas viss pagaidām ir teorija, bet man patīk cik cerīgi tas izliekās, taču dažas vietas līdz ar šo visu ir nepatīkamas un liekas ka īsti neiet kopā, tomēr arī veidotājiem bija jāsaskaras ar šīm pašām problēmām izdomājot attiecības...
mans viedoklis - pagaidām pilnīgi piekrītu. pēc pāris sezonām varēs izlūkot spēlētājus, kas uzrāda labākus rezultātus, un ieviest korekcijas. handbolā ievēroju, ka pāris % uz vienu vai otru pusi tomēr dod labākus rezultātus
paradi man pf ar 780 bloku ,nav padaudz?
itka kopuma ok,es ar lidzigi domaju
man uzbrucejam 7 6 5 5 5 5 5 ,bus met tik daudz nu nez, 8,7,6,6,6,6,6 jau tas pats
aizsargiem gan 8,8,8,8 6,4,4 liekas ok.
Saspeles dzekiem piekritu tev
centri un pf ar tuvu manam shemam
itka kopuma ok,es ar lidzigi domaju
man uzbrucejam 7 6 5 5 5 5 5 ,bus met tik daudz nu nez, 8,7,6,6,6,6,6 jau tas pats
aizsargiem gan 8,8,8,8 6,4,4 liekas ok.
Saspeles dzekiem piekritu tev
centri un pf ar tuvu manam shemam
Tur ir kļūda, jo domāts bija Spēka uzbrucējs - Piesp 40 Teh 40 Ātr 60 Agr 80 Lec 80 --- Met 70 Bloks 80
1
Andris Vasaraudzis 186cm M81 B62 P87 T81 Ā84 A57 L60 VQ73 /// KR344 20/5/6 exp 16 /// 9/9 = 8
Hermanis Čībiņš 182cm / 93 71 90 86 81 69 56 / 78% / KR 344 19/5/6 exp 14 /// 7/7 = 7
Arvis Svilpaste 183cm 95 91 89 89 84 70 74 / 85% / KR 360 / 19/4/6 exp 17 /// 7/7 = 7
2
Dimants Galodiņš 192cm M81 B66 P91 T93 Ā80 A60 L73 VQ78 /// KR343 20/4/6 exp 12 /// 8/8 = 6
Nigmunds Sederis 190cm M83 B75 P88 T91 Ā61 A66 L61 VQ75 /// KR 364 19/5/6 exp 18 /// 9/8 = 8
Harijs Traukmanis 185cm / 94 97 89 94 90 57 69 / 84% / KR362 19/4/6 exp 14 /// 8/8 = 9
Bonifācijs Kaprālis 190cm / 76 77 87 96 75 80 77 / 81% / KR 356 19/5/6 exp 11 /// 7/6 = 7 (PM, 1-2)
3
Valērijs Lūciņš 199cm M83 B96 P75 T63 Ā91 A88 L94 VQ84 /// KR 360 20/4/6 exp 14 /// 7/7 = 8
Asters Kappe 198cm / 65 94 91 91 69 75 66 / 79% / KR 356 / 19/4/6 exp 20 /// 7/7 = 7
Toms Nišups 197cm 83 69 64 77 79 91 87 / 79% / KR 355 / 20/5/6 exp 15 /// = 7 (Jāpārdod)
Haralds Rotiņš 201cm 86 55 76 88 77 92 88 / 80% / KR 346 / 19/5/6 exp 14 /// 6/6 = 6 (!)
Guntis Liedskalniņš 202cm 64 79 85 84 97 98 96 / 86% / KR 345 / 20/5/6 exp 19 /// 6/6 = 7 (!!)
Arvīds Muca 198cm / 60 79 77 73 82 93 92 / 79% / KR 356 / 19/5/6 exp 11 /// 6/6 = 6 (!!)
4
Miklāvs Juteiķis 210cm / 71 84 72 63 86 88 88 / 79% / KR 347 20/5/6 exp 15 /// vājš = 8 (Jāpārdod)
Leo Pastmalnieks 207cm / 91 94 67 77 64 82 83 / 80% / KR 350 / 19/5/6 exp 10 /// 6/6 = 7 (PM)
Ludvigs Mīmiķis 208cm 61 59 71 73 78 81 88 / 73% / KR 355 / 19/5/6 exp 15 /// 6/6 = 6 (!)
Teodors Bēglis 213cm / 81 63 70 62 83 87 94 / 78% / KR 361 / 20/4/6 exp 17 /// 6/7 = 6
5
Ēriķis Spolītis 217cm M78 B87 P76 T70 Ā83 A87 L92 VQ82 /// KR359 19/4/6 exp 15 /// 9/8 = 7
Normunds Bratušs 215cm M52 B81 P65 T81 Ā83 A91 L91 VQ78 /// KR348 19/5/6 exp 11 /// 9/9 = 8
Antons Mazdaudzis 214cm / 63 74 72 45 74 82 80 / 70% / KR 347 19/5/6 exp 12 /// 9/8 = 7
Ūve Kamančs 220cm / 89 87 60 59 91 94 92 / 82% / KR 357 19/5/6 exp 13 /// 6/7 = 9 (PM)
Pēteris Rīkstiņš 217cm / 95 71 81 64 83 94 98 / 84% / KR 363 19/5/6 exp 15 /// 7/7 = 9
Egnārs Trakums 216cm / 89 76 74 62 71 92 93 / 80% / KR 345 / 20/5/6 exp 14 /// = 7 (Jāpārdod)
Andris Vasaraudzis 186cm M81 B62 P87 T81 Ā84 A57 L60 VQ73 /// KR344 20/5/6 exp 16 /// 9/9 = 8
Hermanis Čībiņš 182cm / 93 71 90 86 81 69 56 / 78% / KR 344 19/5/6 exp 14 /// 7/7 = 7
Arvis Svilpaste 183cm 95 91 89 89 84 70 74 / 85% / KR 360 / 19/4/6 exp 17 /// 7/7 = 7
2
Dimants Galodiņš 192cm M81 B66 P91 T93 Ā80 A60 L73 VQ78 /// KR343 20/4/6 exp 12 /// 8/8 = 6
Nigmunds Sederis 190cm M83 B75 P88 T91 Ā61 A66 L61 VQ75 /// KR 364 19/5/6 exp 18 /// 9/8 = 8
Harijs Traukmanis 185cm / 94 97 89 94 90 57 69 / 84% / KR362 19/4/6 exp 14 /// 8/8 = 9
Bonifācijs Kaprālis 190cm / 76 77 87 96 75 80 77 / 81% / KR 356 19/5/6 exp 11 /// 7/6 = 7 (PM, 1-2)
3
Valērijs Lūciņš 199cm M83 B96 P75 T63 Ā91 A88 L94 VQ84 /// KR 360 20/4/6 exp 14 /// 7/7 = 8
Asters Kappe 198cm / 65 94 91 91 69 75 66 / 79% / KR 356 / 19/4/6 exp 20 /// 7/7 = 7
Toms Nišups 197cm 83 69 64 77 79 91 87 / 79% / KR 355 / 20/5/6 exp 15 /// = 7 (Jāpārdod)
Haralds Rotiņš 201cm 86 55 76 88 77 92 88 / 80% / KR 346 / 19/5/6 exp 14 /// 6/6 = 6 (!)
Guntis Liedskalniņš 202cm 64 79 85 84 97 98 96 / 86% / KR 345 / 20/5/6 exp 19 /// 6/6 = 7 (!!)
Arvīds Muca 198cm / 60 79 77 73 82 93 92 / 79% / KR 356 / 19/5/6 exp 11 /// 6/6 = 6 (!!)
4
Miklāvs Juteiķis 210cm / 71 84 72 63 86 88 88 / 79% / KR 347 20/5/6 exp 15 /// vājš = 8 (Jāpārdod)
Leo Pastmalnieks 207cm / 91 94 67 77 64 82 83 / 80% / KR 350 / 19/5/6 exp 10 /// 6/6 = 7 (PM)
Ludvigs Mīmiķis 208cm 61 59 71 73 78 81 88 / 73% / KR 355 / 19/5/6 exp 15 /// 6/6 = 6 (!)
Teodors Bēglis 213cm / 81 63 70 62 83 87 94 / 78% / KR 361 / 20/4/6 exp 17 /// 6/7 = 6
5
Ēriķis Spolītis 217cm M78 B87 P76 T70 Ā83 A87 L92 VQ82 /// KR359 19/4/6 exp 15 /// 9/8 = 7
Normunds Bratušs 215cm M52 B81 P65 T81 Ā83 A91 L91 VQ78 /// KR348 19/5/6 exp 11 /// 9/9 = 8
Antons Mazdaudzis 214cm / 63 74 72 45 74 82 80 / 70% / KR 347 19/5/6 exp 12 /// 9/8 = 7
Ūve Kamančs 220cm / 89 87 60 59 91 94 92 / 82% / KR 357 19/5/6 exp 13 /// 6/7 = 9 (PM)
Pēteris Rīkstiņš 217cm / 95 71 81 64 83 94 98 / 84% / KR 363 19/5/6 exp 15 /// 7/7 = 9
Egnārs Trakums 216cm / 89 76 74 62 71 92 93 / 80% / KR 345 / 20/5/6 exp 14 /// = 7 (Jāpārdod)
Īstenībā baigi nepatīkami, ka spēlētāji ar lielajiem KR lielāka daļa ir vājos klubos, zemās līgās un galīgi šķībi trenēti. Viņus pārtrenējot sanāktu labi spēlētāji, bet tie tādi nebūs, ja paliks tur kur ir. Var jau mēģināt, un drīz tas tiks darīts, ko ieskaidrot, tomēr šādos klubos vienalga spēlētāji neatīstīsies vajadzīgajā ātrumā, tāpēc jārunā pārdot un kāds jau noteikti piekritīs! Un to spēlētāju jau ir tik daudz, ka nezinu kur likties, jo labi potenciāli džeki aizies nebūtībā...
Bet ar to jau sen rēķinājos un bija skaidrs, ka visiem vienādi izmētāja un tik agri palaižot izlases būs mega liels haoss, jo no visa šī jāizlasa labākie +/- 10 un tad nākamie 15, kas ir labi un ļoti potenciāli. Nebūs tā ka tiks ņemt tikai paši stiprākie ar zemu KI vājām Q vai galīgi bēdīgā klubā.
Bet ar to jau sen rēķinājos un bija skaidrs, ka visiem vienādi izmētāja un tik agri palaižot izlases būs mega liels haoss, jo no visa šī jāizlasa labākie +/- 10 un tad nākamie 15, kas ir labi un ļoti potenciāli. Nebūs tā ka tiks ņemt tikai paši stiprākie ar zemu KI vājām Q vai galīgi bēdīgā klubā.
Kurā komandā ir Toms Nišups? Es meklēju SF un neatteiktos nopirkt LV.
es šim piedāvāju 35 milijonus šis atteicās pārdot Nišupu.
[basketball_team=5539]
[basketball_team=5539]
Skarbi, tad laikam viņš grib viņu paturēt
Izskatās, ka neviens negrib pārdot, jo pats arī esmu 2 komandām prasījis vai nevar kaut ko sarunāt.
Izskatās, ka neviens negrib pārdot, jo pats arī esmu 2 komandām prasījis vai nevar kaut ko sarunāt.
Temas favoritos
Ultimos comentarios