Asunto: Atribúty a pomer atribútov

aký vplyv má minutáž na percentuálnu úspešnosť dvojok a trojok? lebo môj SG so strelou 317 nemá zďaleka takú trojkovú úspešnosť. Jednoducho nemá postih za netrénovanú strelu, prepočtu stačí veľká sila v iných atribútoch, to som chcel povedať k téme, o ktorej sa bavili Vladimír a Lubica3

Myslel som ze narážas na získané lopty, stratené lopty atď..nevadi Každopádne myslím ze PG je post ktorý najmenej trpí keď sa ignoruje strela a blok, u Meinena hra rolu CZ v pomere k lige a keď tie body trénuje na červenom a fialových atributoch tak valcuje tak či onak plus skúsenosti (ktoré ešte nemá nikto šajnu aky vplyv vlastne majú)

veď uvidíme, ak náhodou prestúpi do vyrovnanejšej ligy

Aj zohratost v novom tíme, skúsenosti, výška, taktika v novom tíme atď, je tam toľko veci ze človek nikdy asi nezistí co sa najviac vyplatí

u pg strela ano ale blok podla mna velmi dolezitý,preto im tolko trenujem a aj v repre uprednostnujem pg ,ktorý maú vysoky blok ked su hrači približne rovnako.
ja som si to aspon odsledoval na svojom time pocas 3 sezon.1 sezonu som netrenoval vôbec blok ani strelu. vtedy bolo krasne vidieť že som prehraval aj so silovo ovela slabšími timami aspon vidno,že nieje dolezity len rating ale aj spravny pomer striel. 2 sezonu som začal trenovať aj blok a ako sa zvyšoval,krasne sa zlepšovala postupne obrana menej inkasovaných košov ,teda zlepšila sa obrana a viac ziskaných lôpt a prave prekvapujuco pri pgckach bol ten narast krasny.Dlho som trenoval blok na 80% bez ohladu na kvalitu pri pg,sf,pf a c len sg nie.Teraz to už prisposobujem kvalite. po dvoch sezonach sa vysledky prejavili pozitívne,ale aj ked som bol prvy v tabulke a prvy v najmenej inkasovaných košov stale som zaostaval v košoch.držal som sa v strede tabuľky prekonavali ma oveľa slabsie tímy.Takže tretiu sezonu som začal trenovať už aj strelu a zas sa vysledky prejavili ešte pozitívnejšie. Ale stale neviem ako by som mal trenovať strelu.Nikdy som nebol velmi v popredi v nastrielanych kosoch a stale sa snažím ešte hladať ideal a posledne sezony sa to viac darí.
le aj ked som to dlhodobo sledoval najsť spravny pomer je asi nemožne strasne vela faktorov v basketbale,ktore na to vplyvajú

aj v reprezentácii ked hram kombinovanú obranu vždy je nastavena na pg ,lebo oproti protivnikom vacsinov je v nasom time vždy lepsie trenovany blok. teda by mali ziskavať viac lôpt. a druhy post na kombinaciu už mením bud tiež podla bloku alebo porovnam vysky na jednotlivych postoch mojich a superovych hrácov. Výška ma aspon podla mna podstatnu ulohu práve v taktikach nacvyčené signaly a kombinácia.

v akom pomere k hlavnému atribútu trénujete agresivitu u PG? lebo ja som bol zvyknutý na 0.25 z hlavného atribútu (a podľa toho som aj kupoval hráčov), ale teraz mám v tíme skoro na chlp totožných chalanov a jeden je od druhého o 10 bodov raitingu (cca 7,5%) lepší a jediné kde sa nezhodujú je práve tá spomínana agresivita (u raitingovo lepšieho hráča je natrénovaná na úrovni 0.38 z hlavného atribútu)
Ako ich teda trénujete vy?

hoď konkrétne čísla. takto sa ťažko k tomu vyjadriť. myslíš Petko - Topinka? Petka vidím. bol v širšej repre nominácii. toho čecha postni screen? rozdiel môže byť aj v zohratosti, energii, či skúsenostiach. tam je to rovnaké?

no on bude asi hlavní "problém" ve výšce...

nj ani som si nevšimol. 8cm, presne to zodpovedá 8% penalizácie za každý cm nad limit.

Aaaa, tak záhada je vyriešená ...to som si ani neuvedomil, tú výšku

prnt.sc/1zj1kp4 Topinka
prnt.sc/1zj1jsx Petko
screenshoty...
zohranosť, energia, skúsenosti sú rovnaké preto mi to nešlo do hlavy

aký má byť optimálny pomer atribútov ?

Prečítaj si celú diskusiu keď budeš mať čas