Selecciona un país: |
![]() |
Brasil |
Meu junior do Draft tá treinando 0.22, mas eu entendi. Eu investi muito dinheiro em funcionários e todos as instalações, quem focou na área de treinar seus jogadores obviamente deve treinar melhor ^&
E se quiser jogar com 5 foras, igual o Miami Heat na nba desse ano, o ala tem que forte jogo de garrafão e se infiltrador e ter um gigante arremessando, aí que se virem com as táticas e treino que tentem ser eficientes,
Zero rebites ofensivos. Mas se seu time tiver uns 5 ótimos em arremesso coloca uma preferência de 3 pontos que é vitória fácil rs
É a mais inutilizada, e difícil de se jogar, seu time tem que ser rápido, a vantagem é que o pivô terá mais dificuldades pra defender, mas vai ser pouco usada.
3 pontos é um arremesso de baixo e aproveitamento e facilmente marcável se utilizado em excesso, no dia que a bola não cair fode seu time.
problema é que pra colocar arremesso foda, vc precisa perder em outros atributos..
Vamos comparar dois casos de times com as mesmas ags, porém treinamentos diferentes:
Time 0-5, vai treinar mais arremesso, e vai ter mais eficiência nos de 3, com isso vai perder outros treinamentos de atributos importantes, principalmente rebote, e block..
Time num 2-3 / 3-2, vai treinar padrão, e indo com lançamento curta distância vai ter uma eficiência boa, apesar de baixos arremessos do pf e central, porque segundo o guia, de curta não precisa ter grandes atributos de arremesso..
Vai humilhar nos rebotes defensivos, uma vez que o adversário não vai ter reboteiros no garrafão..
Vai variar mais jogadas, enfim, vai ser melhor defensivamente..
Ao meu ver a segunda tática se sobresai..
Vamos comparar dois casos de times com as mesmas ags, porém treinamentos diferentes:
Time 0-5, vai treinar mais arremesso, e vai ter mais eficiência nos de 3, com isso vai perder outros treinamentos de atributos importantes, principalmente rebote, e block..
Time num 2-3 / 3-2, vai treinar padrão, e indo com lançamento curta distância vai ter uma eficiência boa, apesar de baixos arremessos do pf e central, porque segundo o guia, de curta não precisa ter grandes atributos de arremesso..
Vai humilhar nos rebotes defensivos, uma vez que o adversário não vai ter reboteiros no garrafão..
Vai variar mais jogadas, enfim, vai ser melhor defensivamente..
Ao meu ver a segunda tática se sobresai..
Verdad. O jogo ontem fiz 7/7 cestas de 3 pts no primeiro e 1/8 no segundo :/
É realmente complicado, PPM não é vida real onde cara pode defender bem e arremessar.
Cara, eu acho que o jogo ainda não condiz exatamente com a realidade. Meu time "baixo" está indo muito bem na defesa e na defesa por zona. Mesmo meu PG anão, tá conseguindo marcar muito bem.
Como já havia mencionado, sempre gosto de times defensivos. Aqui os meus melhores estão em .30-.40 de melhoria, com CT 5, mas apenas um técnico.
Como já havia mencionado, sempre gosto de times defensivos. Aqui os meus melhores estão em .30-.40 de melhoria, com CT 5, mas apenas um técnico.
e olha que vc foi bem, 50%, geralmente é 40% e olhe lá!kkk
Verdade, mas se vc põe o Ala armador e um ala com arremesso foda colocar preferência de jogada treinada neles e colocar os outros em bloqueio, passe, técnica ou velocidade o jogo ficaria mais equilibrado e o time com 5 poderia se sair melhor em defensiva, porém todos seus ataques teriam contra ataque, o que não seria muito ruim pois nenhum jogador estaria fora de posição
o bom de time muito foda defensivamente e rebotes, é que jogando de curta, se transforma num time praticamente imbátivel!
Mas nesse dia o meu jogador favorito que vinha mal em 3 jogos brilhou. Das 8 de 3 pts feitas 6 foram dele e ele errou apenas duas.
Temas favoritos
Ultimos comentarios