Asunto: Fragen und Antworten

@ Toerschen:

Die Qualität hat überhaupt keinen Einfluss auf die Stärke eines Spielers. Die ist nur für den Trainingsfortschritt wichtig! Ansonsten kam eigentlich bei fast allen Diskussionen das gleiche Ergebnis raus. Meistens waren die C-Skills der ausschlaggebende Punkt, da die von vielen gern Mal nicht mit trainiert werden.

Ein wichtiger Punkt, der auch ganz gern Mal übersehen wird, ist die Saisonenergie. Da können sich ein paar Punkte Unterschied ziemlich schnell auswirken.

Kauai hat den Punkt wahrscheinlich schon getroffen.

Aber wenn Du ne richtige Antwort haben willst, musst Du links zu screenshots setzen, damit man die Werte auch sieht

Okay das mit der Qualität wusste ich auch nicht mehr sicher. Also für das Training war mir natürlich klar. Naja, ich habe auch die C-Skills vermutet, aber selbst da ist es eigentlich in diesem Fall komisch. Lediglich Passen ist bei Zurek besser und als Ausgleich dafür sind ja wirklich alle anderen Attribute besser bei Geipe. Auch die Energie ist fast identisch. Hier die Links:

http://prnt.sc/c9w3tz
http://prnt.sc/c9w49i

Die C-Skills sind bei Zurek besser (aber bei weitem noch nicht optimal)! Und bei Geipe sind die C-Skills viel zu weit auseinander! Sollte als Hilfe erstmal reichen.

Okay, ich skille gerade eh schon die C-Skills, wollte da mal mehr Wert drauf legen, aber vorher das wichtigste auf einen hohen Wert bringen. Ja, da hast du Recht, aber er ist ja noch jung, aber die Qualität hat er .

An welchem Tag werden die Prämien für die Spielerstatistiken ausgezahlt?

hallo zusammen,

ich hab mal wieder zwei fragen.
die erste zum warm werden ist einfach, bis zu welchem alter wachsen spieler noch?

die zweite ist vermutlich etwas philosopischer natur...
ich sehe immer mehr mannschaften im basketball mit unzählig vielen angestellten aktuelle bsp.: je sieben trainer manager und sportdirektoren. alle mit mittleren bis hohen werten (80 bis 140gs), aber nicht aufsteigend, so dass man denken könnte training zum späteren verkauf, sondern viele sehr nah zusammen. die sind auch zugekauft und nicht aus der eigenen mannschaft. verstehe ich irgendeine grundlegende spielmechanik nicht??? die mannschaften haben auch selten mehr als 20 spieler (wann die nötigkeit von mehr als zwei trainern zumindest zum teil erklären würde).

verwirrte grüße

Frage 1 kann ich beantworten: bei mir sind 2-3 spieler mit 20j. noch 1 cm gewachsen, ansonsten wachsen die bei mir alle 14-17 tage 1cm von 15-18j. mit 19 nochmal 1-2cm!

zu den angestellten muss jemand anderes was zu sagen, um die kümmere ich mich kaum!

Das Wachstum endet nicht bei jedem Spieler gleich. Bei manchen war mit 18 Schluß, bei manchen erst mit 20! Das Schnellste ist bei mir alle 10 Tage und das Langsamste alle 28.

Was die Angestellten angeht, habe ich keinen Plan, welchen Plan diese Leute verfolgen

Prämien für Spielerstatistiken werden immer direkt am Tag nach dem 44. Saisonspiel ausgezahlt. Genau wie die Prämie für RS-Platzierung.

Danke imors
Noch 2 Fragen:
1.: Können Spieler von gelöschten Teams Allstars der Saison werden?
2.: Werden Prämien (Prämien für Spielerstatistiken) auch an Spieler von gelöschten Teams gezahlt oder rücken andere Spieler auf?

1. Das ist möglich. Hab auch schon welche im Allstar-Team der Saison gesehen.
2. Da glaube ich mich zu erinnern, dass Spieler nachrücken und die Spieler von gelöschten Teams nicht beachtet werden.

Frage:
Folgenden großen Unterschied beim tägl. Training zweier Spieler kann ich mir nicht erklären:

Sp.1-18 J.,6/6 Qualy: 92 Trainingserfolg: 1,27
Sp.2-19 J.,5/6 Qualy: 87 Trainingserfolg: 1,57

Die Attribute der Angestellten Trainer und Physios sind ausgeglichen!

Wer kann das erklären???

Hat der 18-Jährige vielleicht ein Spiel am Vortag gespielt?

Beide hatten ein Spiel...und überhaupt ist der 19 J. mit Abstand der mit dem größten Trainingserfolg..

Nur die Energie könnte den Unterschied machen. Da hat der 19J 98 der 18J 88....