Selecciona un país: |
![]() |
Argentina |
veanlo de el lado del que desciende, para ustedes es justo pero para un equipo que llegue de 15 en su liga le va a pareser injusto que sea tratado igual que uno que llego de 18. de el modo que ustedes lo proponen las ligas perderian emocion en la zona baja de la tabla
totalmente de acuerdo con vos. aparte siguiendo esa logica, la II.1 tendria q ser la II mas poderosa y no lo es.
Es depende de los managers q esten en sus ligas, si hay un manager con ganas va a tener un buen equipo en la III.6 o en la III.12
Es depende de los managers q esten en sus ligas, si hay un manager con ganas va a tener un buen equipo en la III.6 o en la III.12
No estoy de acuerdo, Para el que deciende es lo mismo. Juega con el segundo de alguna de las ligas inferiores.
En general, los numeros menores de las ligas tienden a tener equipos mas dèbiles, por las razones que dije antes.
Conclusion, es injusto para los que decienden, porque? el que esta 15 tiene que jugar con el de la III.1, y el 18 con el de la III.4.
En general, los numeros menores de las ligas tienden a tener equipos mas dèbiles, por las razones que dije antes.
Conclusion, es injusto para los que decienden, porque? el que esta 15 tiene que jugar con el de la III.1, y el 18 con el de la III.4.
Tiende a ser la mas dura. Pero asumamos que no, porque los equipos que estamos peleando por subir tambien nos preparamos para la III, y eso empareja las cosas. Entonces
- A los que descienden no les cambia nada, porque importa poco elegir una u otra liga para ellos.
- Se sostiene la injusticia para los que ascienden, y para los que estan en las ligas de menor numeracion inferior (sea II, III o IV)
-Se beneficia la especulacion, porque si el que esta en la II sabe que deciende, y tiene algun espacio de maniobra, especula a cual bajar, o con quien jugar.
- A los que descienden no les cambia nada, porque importa poco elegir una u otra liga para ellos.
- Se sostiene la injusticia para los que ascienden, y para los que estan en las ligas de menor numeracion inferior (sea II, III o IV)
-Se beneficia la especulacion, porque si el que esta en la II sabe que deciende, y tiene algun espacio de maniobra, especula a cual bajar, o con quien jugar.
es al revés, el 18º juega con el de la III.1 y el 15º con el de la III.4...
igualmente sigo pensando que debiera ser aleatoria ya que lo correcto seria que todas las divisiones inferiores tengan el mismo nivel por lo que nadie se vería beneficiado... cuando yo hice la propuesta, lo que proponía también era que se haga un orden de las 4 divisiones inferiores y que el 15º juegue con la liga mas débil y así, pero otros sugirieron que fuera aleatorio y no me pareció tan mal, sumado a que la única forma que veo que tienen de medir el nivel de la liga es por el promedio de vg lo cual me parece una cagada XD...
también me parece mal que se especule a que liga inferior caer, no digo que este mal que lo hagan sino que esta mal que el sistema lo permita...
igualmente sigo pensando que debiera ser aleatoria ya que lo correcto seria que todas las divisiones inferiores tengan el mismo nivel por lo que nadie se vería beneficiado... cuando yo hice la propuesta, lo que proponía también era que se haga un orden de las 4 divisiones inferiores y que el 15º juegue con la liga mas débil y así, pero otros sugirieron que fuera aleatorio y no me pareció tan mal, sumado a que la única forma que veo que tienen de medir el nivel de la liga es por el promedio de vg lo cual me parece una cagada XD...
también me parece mal que se especule a que liga inferior caer, no digo que este mal que lo hagan sino que esta mal que el sistema lo permita...
coincido. Da igual, mientras se pueda medir, es un bajon para el sistema.
volviendo a mi error,
O sea que yo jugarìa con el II.1 17? (estoy en la III.2) Creo que la vez pasada jugue con el 16, pero capaz me equivoco.
volviendo a mi error,
O sea que yo jugarìa con el II.1 17? (estoy en la III.2) Creo que la vez pasada jugue con el 16, pero capaz me equivoco.
jugaste contra el 17º y volverías a jugar contra el 17º de la II.1
Oks, gracias!!!!!!!!!
Mejor para mi
, igual sigo estando en contra del sistema, me parece injusto.
Mejor para mi

no es lo mismo si estas en puestos de repechaje te tienes que esforzar al maximo para jugar con alguno de III.4 y no de III.1 que en teoria son los mas dificiles y eso esfuerzo se ve traducido en partidos con resultados sorpresas y una liga emocionante de punta a punta y por supuesto un pequeña ventaja para el que llegue de 15 en comparacion con el que llega de 18, asi que para el que desciende no es lo mismo.
pero lo que esta mal es que el de la III.1 sea mas dificil que el de la III.4, justamente.
y que se pueda elegir, y al de la III.4 siempre le toque el mas dificil, por cierto, tambien.
y que se pueda elegir, y al de la III.4 siempre le toque el mas dificil, por cierto, tambien.
y adems, que el que desciende pueda elegir, tambien esta mal. Ademas, como las ligas son competitivamente distintas, tienen un desgaste mayor o menor los degundos de las III, y ademas logran tener un equipo distinto. Con lo cual a veces puede elegir el de la II sin esforzarsee, sino solo perdiendo. Un bajon el sistema actual, ni que dudar
Por ahí lo que se puede hacer es, antes de comenzar una nueva temporada, sortear entre todos los de la II quien va a la II.1, a la II.2, etc. Y hacer lo mismo con todas. Así al mezclar los equipos se equilibra cada torneo.
Nadie sabría al ascender o descender a donde va a parar porque siempre se sortean TODOS.
Nadie sabría al ascender o descender a donde va a parar porque siempre se sortean TODOS.
eso estaría muy bueno!! pero si no quieren acomodar lo otro que es mas simple ni me imagino eso jaja...
Yo creo que es fácil de hacer la parte del sorteo y sería un proceso que se correría una vez antes de comenzar cada temporada.
Y tendrían que anular el algoritmo actual de ascensos y descensos.
Desde este lado es todo fácil de hacer!! jaja
Pero me parece que estaría buenísimo que no sepas con quienes vas a jugar en cada temporada.
Lo que creo es que le están dando mas bola a los otros juegos que quieren sacar y las cosas que funcionan no se van a arriesgar a hacerlas fallar.
En computación tratamos de nunca tocar algo que funciona. "Equipo que anda no se toca!"
Y tendrían que anular el algoritmo actual de ascensos y descensos.
Desde este lado es todo fácil de hacer!! jaja
Pero me parece que estaría buenísimo que no sepas con quienes vas a jugar en cada temporada.
Lo que creo es que le están dando mas bola a los otros juegos que quieren sacar y las cosas que funcionan no se van a arriesgar a hacerlas fallar.
En computación tratamos de nunca tocar algo que funciona. "Equipo que anda no se toca!"
Temas favoritos
Ultimos comentarios