Selecciona un país: |
![]() |
Argentina |
como tengo que poner si quiero que se realice un cambio si voy empatantando o perdiendo y como tengo que poner si voy ganando por 2 o mas goles
empatantando o perdiendo...
Diferencia de goles: desde "-9" a "0"
ganando por 2 o mas goles...
Diferencia de goles: desde "2" a "9"
Diferencia de goles: desde "-9" a "0"
ganando por 2 o mas goles...
Diferencia de goles: desde "2" a "9"
muchas gracias pregunte porque hace algunas fechas atras configure de esa manera y no me hizo los cambios no se por que
diego, una pregunta, y si con esa configuracin tambien queres definir una tercera lista de cambios, si vas ganando solo por un gol, como lo pones? (digo en la pagina de sustituciones)
se me ocurre desde "1 a 2 goles" es asì?
se me ocurre desde "1 a 2 goles" es asì?
no! así como lo pones seria si vas ganando por uno o dos goles...
para hacer el cambio SOLO si vas ganando por un gol es...
Diferencia de goles: desde "1" a "1"
para hacer el cambio SOLO si vas ganando por un gol es...
Diferencia de goles: desde "1" a "1"
Muchachos, quiero insistir sobre un tema de injusticia que creo que se podrìa solucionar muy facilmente.
Las ligas de numeros màs bajos (I, II, III, IV) tienden a ser mas complicadas que las otras por el sistema de ascensos y descensos, con lo que es una injusticia para todos los que participan en esas ligas. En nuestro pais lo veo muy claramente en mi liga, y calculo que se repetira en la II, y que si se estabiliza la IV,temminarà sufriendose allilo mismo.
Por que tienden a ser, y efectivamente son mas dificiles las ligas de numeros mas bajos? Veo dos motivos:
1) los agrupamientos para darle competitividad a las ligas inferiores (con los que estoy de acuerdo) tienden a agrupar a los equipos mas fuertes en las primeras ligas de la IV, con lo cual los equipos que suben en esas ligas tienden a ser mas fuertes (porque quedaron segundos o terceros del campeonato anterior en una liga IV de numero mas alto, y porque al ser reagrupadas, tienen que armar equipos para competir con equipos mas fuertes en gral.
2) como siempre la eliminatoria de ascenso se juega contra el mismo equipo (si estas en la III.1 contra el 15º dela II.1, etc.) la liga III.1 juega contra un equipo mas fuerte que la III.2, etc... a veces no hay mucha diferencia entre el 15 y el 16, o el 16 y el 17. pero si hay mucha diferencia entre el 15 y el 17, o el 15 y el 18.
Las ligas de numeros màs bajos (I, II, III, IV) tienden a ser mas complicadas que las otras por el sistema de ascensos y descensos, con lo que es una injusticia para todos los que participan en esas ligas. En nuestro pais lo veo muy claramente en mi liga, y calculo que se repetira en la II, y que si se estabiliza la IV,temminarà sufriendose allilo mismo.
Por que tienden a ser, y efectivamente son mas dificiles las ligas de numeros mas bajos? Veo dos motivos:
1) los agrupamientos para darle competitividad a las ligas inferiores (con los que estoy de acuerdo) tienden a agrupar a los equipos mas fuertes en las primeras ligas de la IV, con lo cual los equipos que suben en esas ligas tienden a ser mas fuertes (porque quedaron segundos o terceros del campeonato anterior en una liga IV de numero mas alto, y porque al ser reagrupadas, tienen que armar equipos para competir con equipos mas fuertes en gral.
2) como siempre la eliminatoria de ascenso se juega contra el mismo equipo (si estas en la III.1 contra el 15º dela II.1, etc.) la liga III.1 juega contra un equipo mas fuerte que la III.2, etc... a veces no hay mucha diferencia entre el 15 y el 16, o el 16 y el 17. pero si hay mucha diferencia entre el 15 y el 17, o el 15 y el 18.
(termino comentario anterior) Eso no solo perjudica al que asciende,(porque evidentemente siempre le toca jugar a los de las III 1 y 2 y asì, con un equipo mucho mas complicado que los de las ligas III con numero mas grande), sino que perjudica a toda la liga, puesto que el equipo que deciende (o los dos que descienden) son mucho mas fuertes que los que descienden a las otras, en todo caso.
Todo eso se soluciona sorteando los partidos del ascenso, no necesita casi programacion (es lo mismo que el sorteo de la copa nacional o cualquier otro) y hace mucho mas justo el sistema.
Ademàs de esa forma se eliminan las especulaciones de los que descienden que calculo que hacen (o que al menos yo harìa de estar en esa situacion)
Saludos!
Todo eso se soluciona sorteando los partidos del ascenso, no necesita casi programacion (es lo mismo que el sorteo de la copa nacional o cualquier otro) y hace mucho mas justo el sistema.
Ademàs de esa forma se eliminan las especulaciones de los que descienden que calculo que hacen (o que al menos yo harìa de estar en esa situacion)
Saludos!
Coincido 100%. Si tanto los ascensos, como los descensos se planifican en forma aleatoria, es muy poco probable que existan ligas como por ej la II.3. En general, los que ascendemos a primera, elegimos a donde descender. Tal como lo hice yo en su momento, o ahora el banana y daniel. Entre muchos otros.
esto ya lo vengo proponiendo desde hace mas de una temporada, lo he propuesto en el equipo y lo propusimos ante los capos sin respuesta...
una vez también se lo comente a vlady por medio de MP y me dijo que lo iban a analizar pero no supe mas nada...
seria bueno insistir otra vez ya que para mi es muy injusto como se encuentra actualmente...
PD: estoy cansado q el cruci de primera siempre caiga en la II.1!
una vez también se lo comente a vlady por medio de MP y me dijo que lo iban a analizar pero no supe mas nada...
seria bueno insistir otra vez ya que para mi es muy injusto como se encuentra actualmente...
PD: estoy cansado q el cruci de primera siempre caiga en la II.1!

Y si hacemos un pedido conjunto, firmado por varios jugadores al menos?
lo vemos! pero no creo que cambie la respuesta...
y se terminaria con la especulasion de decir:
"yo quiero descender a tal liga... bla bla bla, porque es mas facil.. etc etc"
no¿?
"yo quiero descender a tal liga... bla bla bla, porque es mas facil.. etc etc"
no¿?
Temas favoritos
Ultimos comentarios