Asunto: Candidature EDF A - Bix/Fanch

"Le seul ratio où la plupart des manager s'entendent est le 100 - 50 - 50, si tu t'écartes de trop de cela ton joueur est moins performant."
La plupart , c'est qui ? C'est faux Bix et cela varie selon ta ligne, je sais que tu es pour le basique 100 50 50 et je peux comprendre mais n'affirme pas ce qui n'est pas dans le dur ou développe selon la lc et qualité de chacun et on verra. Je connais cette EDF , vous avez amenez quoi comme autres joueurs ? avec Fanch ! Je ne vois rien de spécial pour faire la différence à part les 4 lignes que vous avez repris!
Dsl , je joue le vilain , mais avec vos xps , que partagez-vous avec les managers ? à part le 100 50 50 qui sans arguments d'xp , de tc précoce et d'entente de ligne ou de tir .... perso c'est mouliner dans le vide ;

Je n'interviens que très très rarement sur les forums des NT, mais là j'ai pas compris ton message. Pour essayer d'être un minimum plus précis dans mes questionnements:
-"et cela varie selon ta ligne". De quoi tu parles ?
-"N'affirme pas ce qui n'est pas dans le dur ou développe selon la LC et la qualité de chacun". J'ai pas compris cette phrase désolé.
-"à part le 100 50 50 qui sans arguments d'xp , de tc précoce et d'entente de ligne ou de tir". il manque un truc, je comprends pas.

J'imagine que ça avait du sens quand tu l'as posté, mais lu comme ça, j'ai du mal à te suivre. Vu le désaccord manifeste qui existe entre toi et l'équipe en place, je pense qu'un minimum d'effort dans la communication (d'un coté comme de l'autre) permettrai d'éviter bien des soucis.

Je rejoins assez Alma perso, sur son constat et ses interrogations.
J'ai rien contre Bix et Fanch, bien au contraire (je salue leur implication de toujours sur le jeu), mais je m'attendais quand même à un remaniement plus conséquent du roster (d'ailleurs, je ne me suis pas privé pour le leur signaler en MP la saison passée) et à une ouverture vers des choix stratégiques un peu plus diversifiés.

Au final, le sentiment qui ressort, c'est qu'on fait du neuf dans du vieux, et que la signature de BiX et Fanch sur notre NT reste très effacée.
Mais bon, je continue quand même à suivre (de loin) l'évolution de cette sélection.
Je m'intéresse aujourd'hui davantage aux catégories jeunes (U18/U20) qu'à celle des A.

le vieux débat du 100/50/50 … le problème de ce débat c'est qu'il y a confrontation d'idées, de convictions personnelles, subjectives, et de le réalité du terrain et des observations, froides et neutres …

jusqu'à aujourd'hui, personne n'a pu démontrer au travers d'exemple d'équipes autre que la sienne que les développement dits atypiques apportent plus …

par contre, tous les gros clubs de LDC ou CVC, tous les formats des joueurs des NT les plus fortes du jeu, sont sur un format 100/50/50 … peu d'évolution depuis au moins unbe dizaine de saisons

et ce n'est pas une conviction mais une observation sans prise d'opinion , juste l’observation mathématique de bon nombre de joueurs internationaux …

la seule chose qui a évolué depuis quelques saisons, c'est la technique des défenseurs qui baisse au fur et à mesure que les saisons passent

faire un « procès » à Bix pour cela, ce n'est pas juste, ou alors c'est faire un procès à tous les managers de grosses équipes … celles qui réussissent