Asunto: III.6

Jak tam sobie dajecie radę?

Witam

Powitać gracza z Nowego Targu

Bardzo wysoki? Na mnie?

Odkurzę nieco nasz logowy wątek po 5 latach... Mam pytanie z nadzieją że uda się uzyskać odpowiedz nieco szybciej Sprawa dotyczy konkretnie drużyny FC SKRZYSZÓW , dzieje się bowiem z nią pewna anomalia w której drużyna ta oddaje mecze walkowerem. Domniemam że jest to związane z odgórną karą narzuconą na drużynę. Może sam menadżer rafells odniesie się do tej sprawy. Swoją drogą powinna być adnotacja pod tabelą o ewentualnych sytuacjach z drużynami danej ligi tak jak ma to miejsce we wszystkich rozgrywkach ligowych.

Jeśli drużyna nie ma co najmniej 17 dostępnych zawodników, spotkanie zostanie anulowane.

Ma 16 zawodników dostępnych, więc przegrywa walkowerem. Jak znikną mu kontuzje u zawodników sytuacja wróci do normy.

Dzięki za szybką odpowiedz. Faktycznie skład ma okrojony do granic.

Wracając do walkowerów FC SKRZYSZÓW... to ja akurat rozkminiłem, że mecz na moim lodowisku będzie oddany walkowerem. Szukałem jednak odpowiedzi na pytanie - "co z moją kasą za bilety, w meczu oddanym walkowerem ?". Bo obawiałem się (nie bez racji), że dostanę okrągłe 0zł i czułem się tym lekko poszkodowany Jakoś w innych managerach jest to rozwiązane w taki sposób, żeby drużyna grająca z zespołem oddającym walkowery, nie była na tym stratna. W końcu to nie ich wina. Jak dla mnie - do powinno być zmienione. Pozdrowienia dla czytających

Menedżer rafells ewidentnie odpuścił tą dyscyplinę. Od piątku polecą już walkowery nawet bez kontuzji bo dwóch zawodników wylatuje we czwartek ze składu (lista transferowa).

sapacz masz rację. Dobrym rozwiązaniem była by też zastosowanie symulacji takiego spotkania (jak w przypadku wyzwań) i oszacowanie w tej formie liczby kibiców. Również możliwość rozegrania meczu sparingowego też była by dobra - tylko jak to rozwiązać skoro do 16:59 jest możliwość dogrania formacji i taktyki przed obliczeniami.

Mecz oddany walkowerem się nie odbył, gdyż nie było wystarczającej liczby zawodników. Skoro mecz się nie odbył na trybunach nie zasiadł nikt i bilety się nie sprzedały. Dlatego otrzymałeś "0" i nie ma tutaj niczego do poprawy.

Ok, znamy już Kolegi zdanie. Teraz poczekajmy na opinie kolejnych ekspertów z tej dziedziny...

Oczywiście, że jest do poprawy. Dlaczego ktoś ma cierpieć za nieswoje grzechy.

W realnym sporcie jak jest walkower to dość ,że drużyna, która miała mieć mecz u siebie nie dostaje nic z biletów to jeszcze drużyna, która oddała mecz walkowerem z różnych powodów może dostać karę finansową. Gdyby to samo zastosować w tym projekcie masa drużyn ,która nie ma dużego stażu zbankrutowałaby, więc niech zostanie lepiej tak jak to działa od dobrych 15 lat w trosce o to by kluby nie bankrutowały i mogły grać dalej.

Walkower, walkowerowi nie równy. Wróćmy jednak do tego przypadku - jeśli ktoś loguje się tylko żeby grać w inne dyscypliny, utrzymywanie drużyny w takim stanie agonalnym tylko psuje rozgrywkę. Bo do tej pory kontuzje wykluczały go z rozgrywanych spotkań ale działo się to losowo (kontuzje) przez to niektóre drużyny dostawa walkowery inne natomiast musiały z nim walczyć i często przegrywały ze względu na siłę tej drużyny (spadkowicza II ligi). Ja akurat się cieszę z walkoweru i nie zależy mi na tych biletach, ale to że w ostatniej rundzie męczyłem się z nim i wygrałem po dogrywce a taka drużyna bez menagera miała z nim 0:5 to trochę nie uczciwe. Czy to jest do końca sprawiedliwe i nie należy tego zmieniać?

Moim zdaniem klub ,który wygrał walkowerem, bo rywal dostał kilku kontuzji nie miał na to wpływu tak naprawdę tak samo jak rywal ,który musiał z tym klubem walczyć po zakończeniu kontuzji. Lepiej przegrać ale dostać pieniądze z biletów niż wygrać walkowerem i nie dostać nic.

Jeżeli takie sytuacje was drażnią zbudujcie dobry skład i uciekajcie do II bądź I wszej ligi tam takie sytuacje są praktycznie rzadkością. Od 15 lat działa to tak ,a nie inaczej i jeszcze nie widziałem by komuś to przeszkadzało. Muszę kończyć miłego dnia.