Asunto: Sugestie na temat gry.

Tego typu pomysły nie są dobre, a co ze sportową rywalizacją. Jak pojawi się możliwość kupowania miejsc w ligach w każdej chili to będzie to początek końca, zobaczysz.

O ile licytacja po powstaniu nowego sportu jeszcze ma jakiś sens w minimalnym stopniu, jak komuś mega zależy by grać w I lidze a nie V ok, przełknę to jakoś. Ale inne sytuacje są dla mnie nie przyjęcia i wypaczają podstawowy sens rywalizacji.

robi Ci różnicę że ktoś specjalnie spada a tym że zamienia się z kimś? i tak dopnie swego i tak

chodzi mi wyłącznie o dobro gry

Tutaj niestety jest za dużo dysproporcji. Jak chcesz mówić o sportowej rywalizacji kogoś kto zakłada drużyne, ma wszystko na 1 poziomie, dostaje marne grosze, trening zawodników na 0,05-0,10 z kims kto już troche gra, ma rozbudowane obiekty, sporo kasy, a zawodników trenuje przynajmniej 10x szybciej. No przecież sie nie da

Więc propomuje rozwiązania któe pomogą zmniejszyć te dysproporcje i dadzą komus nowemu łatwiejszy start.

Tylko kilka osób sie wyp[owiedziało, ale juz mamy chetnych do sprzedaży, a i kupcy też by się znaleźli

I nie chodzi o każda chwile, tylko o moment po ustaleniu miejsca a tuż przed naliczaniem sponsorów.

tu się z Tobą zgodzę spora część graczy po rejestracji i po wstępnym oglądzie rezygnuje z gry zniechęcona a takie rozwiązanie na pewno wpłynęło by ożywczo na grę. Po za tym dobre by to było dla "średniaków" bo pozbyli by się z przodu doświadczonych menadżerów

Oczywiście że tak, bo co innego przenieść się do niższej ligi, bo się szuka nowego celu w grze itp.

A co innego kupowanie miejsca w wyższej lidze, dla mnie to jest nie do przyjęcia. Wypacza sens sportowej rywalizacji.

Sportowa rywalizacja została już wypaczona przez obecne licytacje. Start powinien być równy dla wszystkich. Może kupowanie miejsca w wyższej lidze jest mało etyczne ale dla mnie na rękę było by się pozbyć koksa (który sam chce) z I ligi w zamian wstawić amatora z V ligi. Gra się wyrównuje. Koks traci bo musi skład sprzedać zaczynać od V ligi nowe wyzwanie dla niego. Amator z V ligi nabiera doświadczenia troszkę kasy i ciąga się w grę, średniaczki też zyskują bo łatwiej im wygrywać z amatorkiem i pozbywają się koksa

ustawiane mecze w PO i baraże też wypaczają sens sportowej rywalizacji i co z tego ?

Więc nie bądźmy tak restrykcyjni. Liczy się dobra zabawa.
A samą sportową rywalzacją twórcy gry się nie najedzą i na rozwój gry też nie będą mieli kasy.

Dobro gry to ja widzę troszkę inaczej.

Mówisz o dysproporcji, założyłem 2 sezony temu drużynę w piłkę w oczekiwaniu na ręczną, na przeczekanie. Szczerze nie da się grać w ppm zaczynając od 9 sezonu. 2 sezony gram z nonamami, 0 motywacji do gry. Sry ale taka jest prawda.

Nie widzę przeszkód żeby zmniejszyć ta dysproporcję dla nowych drużyn ale można to rozwiązać inaczej a nie kosztem kupowania miejsc w wyższej klasie rozrywkowej.

A prawda taka że chcesz się pobawić ok, możesz sobie założyć drużynę w 9 sezonie czy później. Natomiast jeśli myślisz poważnie o rywalizacji i próbie walki kolejno z IV, III, II-ligowcami to myślę że nie da się tego osiągnąć i tyle.

Nie będę się tu rozwodził na te tematy, bo szkoda czasu. Dział sugestii i pomysłów i tak uważam za bezsensowny.

Wypowiedziałem tylko swoją opinie o pomyśle kupowania miejsca w ligach ot koniec kropka.

A czy to jest raz na sezon, raz na 3 czy 5 nie ma to dla mnie znaczenia. Jeden gracz męczy się 3-5 sezonów by awansować a drugi kupi sobie awans.

NIE, NIE, NIE !!!!

due out

Hej mam propozycje źeby. Można testować zawodnikow

Twój wiek w profilu jest prawdziwy? Mówisz jak 3-4 latek ....

nie obrażaj 4 latków mam syna w tym wieku ostatnio do mnie powiedział "tato ten stół to solidna konstrukcja"

Tak myślałem, że zawyżyłem

to sie musial o niego niezle pierdyknac

bunkier chciał zrobić bo go atakowały niby jakieś stwory z bajki

nie ma to jak zajebiaszcze maluszki