Asunto: I.1

Mas velkou sanci, kazdopadne muzes jeste i vyhrat, i kdyz neverim, ze cuckaru ztrati s novim sadem. Ale druhe misto je pro tebe realne.

Ta SA to je vysmech, za celou dobudosli 2golmani, 1utocnik a asi 40 obrancu z toho pouzitelny jeden.

Tak jsem udělal kemp, ale celkově síla týmu neklesla... na čemž je vidět, že ta energie opravdu udělá svoje.

Uvazuju, ze bych odjel kempovat na 4tydny. Treba zrelaxovat a mozna by se to od 3. tydne v lize projevilo

Jen abys moc neztratil (bodů) a pak toho nelitoval

Já v tom hledám zbytečně problémy? Kdyby se vše šilo horkou jehlou, tak by pak brečelo nad výsledkem. Hosotování je poměrně velký zásah do hry a je třeba ho promyslet do nejmenších detailů. Protože stačí jednu věc nedomyslet a vše půjde do kytek. Proč začalo spoustu lidí opoštět třebaHA? Přemýšlej...no právě proto, že některé věci se neukázaly být promyšlené do nejmenších detailů, objevily se díry, které některé manažery znechucovali a jiní je zneužívali.

Ty jsi v tom neviděl vůbec žádný problém...vůbec jsi nepomyslel na ty body které jsem jmenoval, dokonce jsi neviděl žádný, tudíž kdyby bylo po tvém, tak by z toho vnikl úplný chaos.

K ostatnímu se vyjádřím později

Tak mohl bych hrat na normal nebo i vysokou, protoze by hrali hraci co jinak muzou zachrivat tribunu... Spis nornal, aby sli jeste prodat

Tak od HA odesli lidi, protoze se nic nedelo. Presilovky 5-3 slibujou uz 3roky mozna i dyl, grafika vypada, jak naka PC hra z dob 8bitovych PC. Jinak co se tyce prepoctu, tak ten je na HA bych rekl vynikajici...
Tve body jsem cetl a napsal ti co si o tom myslim. Jasne, ze by to ovlivnilo hru, ale taky dost ozivilo. pravda, ze nez udelat naky paskvil, tak radeji nic, ale hokej uz jede 7. sezonu a pred tim se jel rok beta, takze bylo dost castu neco vymyslet. Treba NT uz udelali i tady, pritom z HA dost lidi odeslo prave kvuli nemu. Ale NT je nutny, jinak by to zacala byt jedna velka nuda.

Tak jestli máš dostatek hráčů, tak v tom pak není problém.

Tech mam hafo, ale hromadu jsem jich kupil na xeft... Ted mam cca 15mil, tak asi jeste tak 2 solidni koupim pred koncem rocniku a pred zacatkem dalsi inflace... Vis jak, ted kupim za 5 a pristi sezonu jak se i ve 3 lize bude brat 4mil tydne prodam za 15

vim, že druhý místo je reálný.. přeci jen hraju doma.. navíc Nová Paka je takovej kat týmů z horní poloviny tabulky (já s ní uhrál 1 bod, Bubakov ani bod), takže i první místo je stále ještě ve hře - i když spíš jen teoreticky, protože Čučkaři si to dle mě na 99% pohlídaj.. ale do tý LM se prostě nějak nechci cpát, protože vim, že bych tam udělal celý ČR akorát ostudu.. poslední kolo ovšem vypustit nemůžu, protože by to bylo, dalo by se říct, že i ovlivnění ligy.. pro mě je i to 3. místo megaúspěch, na kterej už tady asi nikdy nedosáhnu

Já tak bohatej nejsem, navíc chci stavět zázemí... RP 11 už čeká... a pak bude následovat PEO 11 a TP 12

no vidíš to, že víš proč dost lidí z HA odešlo! Ano, NT Znám opravdu spoustu bývalých manažerů HA, kteří odešli kvůli NT a jeho nedokonalostem To není náhoda... A co považuješ za vynikající přepočet? To že vždy vyhrává silnější...a nezačalo to být právě díky tomu velká nuda?

Ještě k tomu, že v tom vidím všude problémy…každý manažer si před nějakou změnou provede analýzu, ve které se mimo jiné snaží najít i veškerá rizika a snaží se jim předcházet a eliminovat je. Takové analýzy dělá v tomto případě vedení PPM. Já jsem si žádnou analýzu nedělal, jsem jen pouhý uživatel konzument…a ty možné problémy jsem ti napsal jen tak od boku. A přesto jich nebylo málo a nezdají se mi malicherné. Teď si teprve představ, kolik dalších problémů by se ukázalo v pravé, důkladné, analýze…Proto mne nenechá chladným, když někdo vidí hostování jako naprostou brnkačku…asi to taková sranda nebude, když to vedení odpískalo A že to nebylo ze dne na den asi taky nemusím připomínat…

Zapůjčovatel se rozhodne, jestli hráče do týmu s nejvyšší nabídkou vůbec pustí…tak to je opravdu velmi kontroverzní návrh. Zase to vidíš moc jednoduše a vůbec jsi nepromyslel všechny možné důsledky.
Tento návrh jde totálně proti současnému systému trhu na PPM, zavádíš závažné restrikce a vůbec výrazně omezuješ svobodu trhu. Proč asi ve hře nejsou trady kus za kus? To není z toho důvodu, že by to technicky nešlo…Tím, že „prodávající“ může ovlivnit jestli hráč půjde do týmu s nejvyšší nabídkou nebo ne, získává tento manažer velkou moc, což často nemusí být ku prospěchu věci…tím spíše ku prospěchu samotné hry. Jednak vidím problém v tom, že jsi vůbec nespecifikoval, jak by takové schvalování fungovalo. Je potřeba si uvědomit, že hráč bude na trhu hostujících hráčů nějakou dobu muset být (pravděpodobně min 48h jako je tomu v běžném trhu). Musí být jasně stanoveno počáteční datum a čas, kdy bude hráč dán na tento trh a musí být stanoveno datum a přesný čas, kdy bude mít tato nabídka uzavírku. Proč je důležité, aby to tak bylo snad nemusím vysvětlovat, to je snad všem jasné…Otázkou je rovněž, jestli a jaké se budou dávat penalizace za to, že o hráče nikdo neprojeví zájem (tady by to asi fungovalo jako u běžného trhu…).
Ale zpět ke schvalování. Uzávěrka vypršela, byly třeba 3 nabídky z toho jedna byly nejvyšší…a teď co? Dle tebe by mělo nastat schvalování. Tady by byl problém v tom, že musí být poskytnutý dostatečný čas pro majitele na vyjádření se…něco obdobného se řešilo u TVH (touto problematikou jsem se taky dost zabýval a byl jsem v ní aktivní, takže vím, jak to vznikalo…) a tudíž bych se vůbec nedivil, kdyby se ta maximální doba na vyjádření pohybovala okolo týdne (má to své důvody). Jenže ten půjčující toho hráče většinou potřebuje co nejdříve…třeba v tom případě zranění. Taky během doby schvalování má ten půjčující bloknuté tyto finanční prostředky, nemůže je investovat či jinak využít. Ale musí čekat na schválení…Pak se majitel hráče uráčí podívat kdože si ho chce pronajmout a třeba ho zamítne…nelíbí se mu zázemí, filozofie vedení týmu, kvalita týmu, velikost finální nabídky, či si to prostě rozmyslí nebo má antipatie k tomu manažerovi. To není zrovna fér…vždyť přece dal největší nabídku, tak proč by za to měl být prakticky potrestán?
Představ si třeba toho zraněného golmana, ok, potřebuješ náhradu…na trhu hosotování jsou 2,3 co by ti vyhovovali. V případě že budou nabídky veřejné, tak třeba vybojuješ golmana A, golmana B a C si necháš dobrovolně utéct…a teď musíš čekat, až se majitel laskavě uráčí rozhodnout, jestli to bere…čekáš dejme tomu den dva…a pak to zamítne. A jsi v pytli, golmani B a C jsou pryč a na trhu už jsou jen horší, jen jsi měl zbytečně 2 dny vázané peníze…takže musí začít zase od znova…s nejistým koncem.
V případě, že by nabídky veřejné nebyly, tak biduješ třeba všechny 3 brankáře…nemusí ti přijít žádný, ale můžou i všichni. Kdybys jsi sis toho všiml včas, tak by jsi teoreticky mohl majitele kontaktovat poštou, pokud tedy budou rozumět danému jazyku a čtou poštu, oboje není vůbec samozřejmostí. Ale třeba si toho nevšimneš nebo nejsi online a majitelé ti to aktivně schválí…a teď budeš mít v týmu 3 hostující golmany, z čehož 2 jsou v týmu zbytečně a v neprospěch majitele i zapůjčovatele…
To ještě popisuji situace, kdy je možné hostování majitelem jen odmítnou či přijmout, ale kdyby šlo odmítnout třeba nejvyšší nabídku a přijmout až tu druhou či třetí…no to by bylo úplné zdiskreditování volné soutěže (ale o tom by se snad ani neuvažovalo). Navíc by se mohlo vesele podvádět a úmyslně odmítat některé nabídky a přijímat ty od svých „kumpánů“. Což by se zcela jistě dělo.

Taky argumentuješ, že by hostování bylo výhradně pro náhradníky (i když tady tvůj kolega by měl třeba přesně opačné záměry)…a po chvíli zase píšeš, že by šlo prakticky hlavně o hostování během PO. To ale asi nikdo moc po náhradnících toužit nebude…

Ale stále nechápu, co by bylo motivací k hostování. Hlavně pro týmy z I. až III. lig + ty nejsilnější z IV. lig. Co by třeba mne mělo motivovat k tomu, abych vzal do svého základu za úplatu náhradníka z cizího přinejlepším srovnatelného týmu, ale pravděpodobně horšího? Vždyť mám taky náhradníky, sehranější, možná zkušenější (zk až 75)…a pravděpodobně na stejné, ne-li lepší úrovni. Navíc přesně odpovídajícím mým požadavkům. A nemusím platit za žádné hostování…
A naopak, co by mě mělo motivovat pustit hráče na hostování do týmů s horším zázemím? Kvůli těm pár jednotkám zkušeností a pár desítkám tisíců? Hmm, to je radši budu trénovat u sebe Já mladé hráče třeba sehrávám v béčku, z toho ti, co mají v blízké době největší šanci na áčko hrají ligu ve 4. lajně…a ten zbytek je v současnosti na takové úrovni, že by o něj mohli stát jen nějací zoufalci v V. či VI. lize.
Ale samozřejmě že v tom ty týmy mohou vidět užitek, netvrdím, že ne. Jen z mého pohledu tam tu motivaci nevidím…

Taky už tu několikrát padla myšlenka hostování brankářů za zraněné jedničky. Tady si zase nejsem jistý, kolik týmů bude nabízet své vlastní jedničky…dle mého to budou spíše dvojky. Ale možná se mýlím A nevím no, dnes už snad každý tým má alespoň obstojnou dvojku (dejme tomu na 70% úrovni jedničky) a nemyslím si, že by bylo výhodnější zapůjčit si nějakou dvojku s nulovou sehraností přitom nijak závratně se nelišící od vlastní týmové dvojky. A kdyby náhodou byl na trhu hostování nějaký kvalitní golman, dost možná by cena jeho hostování byla zbytečně velká…navíc je tu zase ten problém se sehraností.

V V., VI. a zřejmě ještě i v IV. ligách by o hostování byl největší zájem, ale je otázkou, jestli bude zájem poskytovat jim hráče. Navíc, kdyby měl tedy zapůjčovatel možnost odmítnout hostitele, tak moc šancí získat zajímavější hráče nebudou mít

A že by hostování na PO přiblížilo hru realitě…ehm, kde jsi viděl, aby někdo šel hostovat někam během PO? Co vím, tak všechny (nejen) elitní ligy světa mají několik týdnů před PO uzávěrku přestupů, tudíž i hostování. Snad jen ve Švýcarsku to mají trochu jinak, tam si tím nejsem jistý…Takže to s realitou nemá společného nic.

K tomu bodu 5, ok, tak by se hráči automaticky vrátili když tým zanikne…ale co ty další zmíněné situace? Tam jsi nahraný, protože proti tomu nemáš žádnou obranu…

Hostování na 2 sezóny je samozřejmě naprostá blbost. Osobně bych byl pro 30ti až 112ti denní hostování, aby jeden hráč nestřídal týmy jako o život. Však i u prodejů je 50ti denní lhůta, kdy se hráč nemůže prodat. Ale nijak zvlášť by mi nevadily ani 2 týdenní hostování, pokud by byl třeba limit maximálního počtu hostování za posledních 112 dní pro 1 hráče.

sorry za tak dlouhý OT Je to jen o hostování, navíc tentokrát je tam dost i subjektivních názorů, tudíž ten příspěvek klidně ignorujte