Asunto: I.1

no a uz jsme doma

Ja jsem nakoupil celkem slusne hrace co se tyce kvalit, takze trening mam kolem 0,7-0,8 coz je v teto fazi celkem solidni.
A silou tymu se ohrazuju z jedineho duvodu - protoze je to proste sila tymu...

34 je solidni, ja mam utocnika 29. Ale zkusenosti kolem 30 tu bude mit vice hracu. Ja mam v zakladu 8hracu se zkusenostma nad 20, nepochybuji, ze ostatni jsou na tom stejne, mozna i o neco lepe...
Vliv zkusenost jsem na foru cetl, ze by mohl byt v primilich mozna i desetinach procent navic. Hrac se zk 30, by mohl zvedav vse o 3procenta, cetl jsem nazor, ze mozna i o 30, ale to se mi zda mozna prehnane...

Jasne, ze utocnikovi je brana k nicemu, ale obranu uz pouzije i utocnik a je lepsi mit utocnika, ktery ma obranu 20 nez ktery ma 0. Dulezitejsi je samozrejme porovnat hlavni atributy a kdyz jsou i ty rekneme o 5bodu u kazdeho atributu lepsi nez i druheho hrace, tak je ten hrac proste lepsi at chces, nechces a muzes si to vyhodnotit i v powerpoitnu...

Ta zkusenost bude delat hodne... Ja mam 2hrace nad 30, jinak nad 2 a utocnik boda ma tusim jen 8. Ale zkusenosti budou mit obrovsky vliv.

WAUUU ... celá obrana je vykartovaná nebo zraněná ... to je racj¨hooot

a s těma zkušenostma to neví ... mám 4 hráče nad 30 a 5 hráčů nad 20 ... a jsme tam kde jsme )

Však ani já na tom nejsem dvakrát dobře nejlepší střelec mýho týmu je záložník Pavel Klempíř , kapitán týmu se zkušeností 34 .... už třetí sezonu ho nikdo v týmu nemůže překonat, ani žádný útočník. A to i přesto, že v týhle sezoně už si prožil 20 dní zranění... a ještě se drží v jedenáctce sezony

To je zase super, ne? Mít hráče v jednátce sezony..

Ty jsi taky celkem prekvapeni letos... Ty jsi sbiral zkusenosti v LM

No však já vím, že útočníkovi se hodí i obrana, to mi psát nemusíš Ale prostě každý jednotlivý atribut má pro každou pozici jinou váhu, což CZ vůbec nezohledňuje, proto je hrozně zkreslující. Navíc nezohledňuje zk a sehranost...

Ano, útočník A co má obranu 20 je lepší než ten (B), co má obranu 0. Ale útočník B má útok 20 a útočník A 0. CZ mají tedy stejné, ale dle mého je rozdíl mezi těmito útočníky velký

Další příklad hráč Z má CZ 300, hráč X má CZ 500. Kdo je lepší? Přece ten X, to je na první pohled zjevné, že? To že je trénován 10-1 vůbec neva...

Další příklad, útočník Q má útok 50, útočník W má útok 150? Kdo je lepší? Samozřejmě záleží na vedlejších atributech a poměrech, W může být strašná lama.
Však už jsem tu zmiňoval, že ten tvůj obránce, co má obranu 83, by u mne při stejném CZ měl obranu pod 60...a rozhodně si nemyslím, že by ten tvůj hráč byl v tu chvíli o třetinu lepší.

Že rozeznáš hned na první pohled, který hráč je lepší jen podle hlavního? Hmm, tak u mne by to opravdu tak jednoduché nebylo Protože 2 hráči na stejné pozici většinou netrénuji totožně, používám plovoucí tréning, navíc jsou i další věci, které musíš při porovnávání 2 hráčů zohlednit.
Tudíž tvůj výsměch pro mé vyhodnocování (powerpoint???) si nech pro sebe, já s ním mám úspěchy (v hokeji během 6ti sezón 6xPO, 4x finále, 3x postup...ve fotbale během 2 sezón 2x postup)...Myslím si, že výsledky mám, tudíž to asi tak blbě nedělám

Jsem se koukal, jakou velikost mají všechny mé PPM excelové soubory a vyhodilo mi to číslo nad 30MB A to jsou jenom čísla, žádné grafy či obrázky...

No jsi asi hodne velky chytrolin, kdyz pises ze utocnik co ma obranu 20 je v obrane lepsi nez utocnik co ma obranu 0, a hned v zapeti, ze je uz horsi protoze ma utok 0. ja bych ti jen podotknul, ze v takovem pripade by utocnik A asi NEBYL UTOCNIK, ALE OBRANCE nemyslis...??? ))

Pokud vemu ale hrace kteri budou mit CZ50 a CZ30, oba budou mit utok 30 ale jeden navic i obranu 20, takschvalne jestli dokazes najit lepsiho hrace...? Podle toho co pises je CZ na nic, takze bys bral toho s utokem 30 a obranou 0, protoze na co jsou nake atributy navic...

K tvemu druhemu vtipnemu prispevku, jsem rad ze se mnou souhlasis, ze pomer 10-1-1 je na nic, ale tady to celkem nevadi...
Kdyz si prectes me prispevky a podivas se na me hrace, tak uvidis ze ja urcite netrenuju 10-1-1 a takovehi hrace bych ani nekoupil...

3 nazor, je dobry protoze to same rikam i ja, akorat tys to asi opet nepochopil... Navic asi vis, ze ten muj obrance co ma obranu 83, je obrance stredni a ten kdyz trenujes v pomeru 4-3-2, tak zjistit ze v pometu 3 nema nic, takze kdy ma vse ostatni na cca 40, coz ma, tak lepe trenovany byt ani nemuze...
Tady to mas pisemne:
Obr-Nah-Tec-Ryc-Hla
83 - 38- 41 -40 -40

By me zajimalo jak bys ho vylepsil, to bys mi hodne pomohl, kdyz uz ve hre, tak aspon v tom ABYCH NA TEBE ZMENIL NAZOR.


Sehranost bych neresil, je dulezita a proto ji mam permanentne tak na 97-99procent a to jen proto, ze na pratelaky a turnaje nechavam obcas hrat i jinde 2-3hrace...

To ze mas doma hromadu excelovskych souboru je chvalihodne, HLAVNE PRO MICROSOFT, mi to je totiz fuk, ja totiz ani moc nevim co bych tam psal a proc taky. Mi staci se podivat na atributy hracu, abych videl, ze je asi treba trenovat techniku. Ale pokud sis vytvoril naky Fuzzy model, ktery to dela za tebe, tak to je chvalihodne...

Navic si nemyslim, ze postup v hokeji nekde z 6. ligy je nejaky extra vykon. Ja se pitvoril ve 3.lize a ted ve 4. jsem na 2.miste, z cehoz bych nevyvodil, ze jsem najednou lepsi manager, ale ze ostatni na to v techto ligach kaslou, nehrajou a jsou tu lamy. Navic jsem do tymu dal asi 5mladochu a porad to staci, takze se 2. mistem ani nebudu chlubit, protoze to neznamena vubec nic...

jak říkáš ... hodně velký překvápko ... budu rád kžyd ligu udržím i pro příští sezonu ...

už z toho neumím ani psát ))

Ach jo, takže znova Zřejmě si nepochopil, že šlo o zjednodušený příklad

ob-zal-ut-atd...
A: 20-20-60...
B: 0-20-80...
CZ mají stejné, ale chceš mi říct, že jsou opravdu rovnocenní útočníci? To snad ne...
A co jsem tím chtěl příkladem naznačit a evidentně jsi to nepochopil, protože odkláníš pozornost furt někam jinam:
Pro útočníka má větší váhu atribut útok než obrana, a to poměrně podstatně (jak vlastně sám potvrzuješ), ale CZ to nezohledňuje, tam mají oba zcela stejnou váhu.

Ty furt argumentuješ vedlejšími atributy a pak těmi "stínové"atributy (ob, zal, ut). Ale o tom přece není sporu, jejich důležitost chápu. Ba naopak, já se řadím k těm, kteří se stínové atributy snaží hodně využívat. A na vedlejší atributy sázím evidentně o dost více než ty

10-1...zase si evidentně nepochopil zjednodušený příklad, že hráč, co má CZ o x-desítek% lepší, nemusí být reálně lepší. Ne, ty jsi zase vezmeš jen něco z toho a snažíš se to převrátit. A netuším, co jsi mi tou tvou argumentací snažil sdělit...protože píšeš úplně o ničem jiném. To mi přijde vtipnější
A taky si nemyslím, že by poměr 5-1-1 nevadil, viz můj příspěvek 10.03.2011 15:52:45.

Trénování CB. Ne, to ty jsi to nepochopil. Ano, vím že je to CB...ano, můj CB by při stejném CZ měl hlavní pod 60 (no, možná pod 70, teď přesně nevím s jakými atributy jsem počítal, ale rozhodně bych měl hlavní nižší).
A jak už jsem psal, tak si trénuji podle svého, ne podle 4-3-2. A už vůbec (záměrně) nedodržuji vlivy jednotlivých atributů.
A to, že lépe trénovaný být nemůže tvrdíš ty...viděl jsem i jinak trénované CB, jejichž manažer trénoval více méně 4-3-2...
Nevím, co jsem tedy nepochopil. Takže zase radši vysvětlím, nedá se vždy říct, že hráč s hlavním 70 je lepší než s hlavním třeba 60.

Je mi jedno jaký máš na mne názor Osobně bych tedy u toho CB nedával žádný atribut pod 50% hlavního...

To je každého věc, jak vede svůj tým, já jsem si zvolil aktivní přístup za pomocí excelu (nebo přes OpenOffice, když máš evidentně problém s microsoftem, mi je to fuk Nicméně Excel je na to co dělám (hlavně podmíněné formátování a práce se seznamy) lepší...). A vše v něm dělám ručně nic za mne nedělá automatika Zkrátka každodenní přístup a ruční zadávání informací Na tohle nejsem líný a nevadí mi to

A jasně, zesměšňuj si tu mé výkony, postupy My tu všichni už víme, že ty jediný to děláš nejlépe a všichni ostatní jsme lamy. A jenom zlé PPM může za to, že nejsi nejlepším týmem v ČR (nebo celém PPM?)

Já jsem se nikdy do tvých manažerských schopnost nenavážel, nikdy jsem netvrdil, že jsi špatný manažer. Jediné, co jsem napsal, je to, že myslím, že by jsi mohl trénovat i lépe, ne že trénuješ blbě.

Já jsem se ničím chlubit nechtěl, nejsem jak ty...ale když tvrdíš, že jsem bídný manažer...tak by mne zajímalo, z čeho tak soudíš, protože si myslím, že zatím jsem v každém sportu měl za sebou jen úspěšné sezóny, kdy jsem s přehledem splnil předsezónní cíle. Ti co se mnou hráli, by ti to myslím taky mohli dosvědčit

Ty už nevíš, jak bys mé názory více znehodnotil, z bagatelizoval, udělal ze mne lamu a neschopného...tak znevažuješ a zlehčuješ úspěchy (a způsob práce) druhých, aniž by jsi znal okolnosti. Budiž, je to tvůj styl, myslím, že si každý o tom udělá obrázek. Za sebe můžu říct, že mi to připadá trapné. Dál se tu utápěj ve své glorifikovanosti a ublíženosti, už jsem tu k tomu napsal dost a nemám co dodávat, vše už bylo x-krát řečeno, ale kdo nechce, stejně nepochopí a bude si stát za svým