Asunto: PPM Focicsevegő

Kimásoltam neked ide a szöveget amit írtál, rögtön az első 3 mondat erről szól: "3 része van a pályának. A kapu a középsőben van. Hiába birtokolsz széleken onnan nem lehet gólt lőni, ráadásul a védők is vannak ott." Ha ezt nem te írtad, akkor valaki helyetted a neveddel fórumozik...

Nagyjából ugyan annyi helyzetetek volt, szerintem a létszámfölény döntött, nálad 4 védőre ment 2 támadó, náluk 4 védőre 3. Középpályán jobbak voltak. Mivel te hosszú labdával játszottál a védők előre lőtték a támadóidnak, ha nem hosszú labdával játszol középen nehezebben jutottál volna át, kevesebb helyzeted lett volna. Ellenfeled középpályásai nem a védekezésre koncentráltak, középen volt és széleken 1-1, így gyakorlatilag a 4 védőjük harcolt a 3 támadóddal(agresszivitás nem tudom milyen volt, 1-1 ellen segít ha jó a technika). A csapatotok oldalán látni, hogy a csapatmunka kb. ugyanannyi volt, egyéni képességekben ellenfeled jobb volt Egyéni képesség a kapura lövés, gyorsaság, inkább azt jelenti, hogy egy helyzetből mennyit hoz ki a csapat, csapatmunka, meg hogy kb hány helyzetet tudnak kialakítani. Jobb egyéni képességeik voltak a 2 támadónak, középen támadtak 2-en, de te is középen védekeztél 4-el(talán ha valaki nagyobb agresszivitással játszik döntő lehetett), és kimaradtak, lehet random vagy ne tudom mi miatt. Elöl 3-an mentetek 4 védőre de az egyéni képességeik kisebbek voltak, kaptatok egy csomó helyzetet de nem tudtak velük élni, ezért kevesebb mehetett kapura, nem tudom miért azok bementek. Milyen agresszivitáson játszottál?
Szerintem 3 esélyes meccs volt, ha a két szélsője közelebb van középre és a középső középpályásai hátul és elől vannak, jobban kihasználhatták volna a középpályájukat, így a támadásoktól messze voltak, védekezéstől is. Hiába voltak jobbak középpályán, a 2 támadó elöl kevés volt 4 védőhöz még ha jobbak is. Szerintem létszámfölény vagy agresszivitás dönthetett, de szerinte 3 esélyes meccs volt.

Mert előtte benceee1990 azzal jött, hogy fele nem igaz amit előtte leírtam, hogy szélről nehezebb pontosan kapura lőni, próbáltam bebizonyítani

Mindig óvatos az agresszióm ráadásul veszélyes helyzetben kirúgom a labdát és húzom az időt is.
Gondolom ezért a sok szöglet az ellenfél javára és aránylag keveset szabálytalankodom.

Húúú, látom páran igencsak belemélyedtek a fociba...
Ennyire azért tényleg nem komplikált.
Hazai pálya + 25-30%, fontosság( főleg a szezon elején), és persze kirajzolódik már néhány taktika-ellentaktika is. Véleményem szerint van egyfajta ideális felállás , amelyet meg kell találni a csapathoz, és ezt úgymond jutalmazza a rendszer. Szerintem......

Egyetértek csak mindig mire megtalálom a taktikát addigra a mezőny hátsó felében vagyok

Nekem pl. az istennek nem megy a 4 védős felállás, pedig van 4 jó védőm.... Már nem is próbálkozom.

Milyen ellentaktika?

Pl. szerintem a normál megcsinálja a labdatartó játékot.

...a hosszú labda-játéksiettetés kombináció pedig a normál-normált.

soccer.powerplaymanager.c...

Ezért nem kell csodálkozni, ha valaki szenved pl. egy botcsapat ellen.

Ebben lehet valami én is barin otthon kaptam ki egy Normál ellen a labdatartóval
soccer.powerplaymanager.c...

Igaz volt egy kiállítás de előtte kaptam a 2 gólt és még véletlen normálon is hagytam!

De azért ez szerintem nem ennyire egyértelmű tudod miért!Most hogy így nézegetem szerintem ezeknek a taktikáknak még sok közük nincs a meccs végeredményéhez!
Mert ez is Normál ellen ment és nézd meg :
soccer.powerplaymanager.c...

Felállástól is függ, de véleményem szerint 60-70 %-ban megállja a helyét.

Szerintem inkább a felállások fognak szerepet játszani!
Lesznek olyan felállások amik ellen lehet jó taktikát kitalálni!Pl án Bizsutól otthon egy igen nagy verést kaptam utána felállítottam a csapatot a Hattrick szerint ,hogy ha az ellenfél mondjuk 4-4-2 be jön akkor hogy érdemes játszani máris csak 1-0 re nyert otthon!
Erősebb a csapata és otthon is kellett volna egy 3-4 szerintem akkor pakolnia !De mivel más volt a felállás így kicsit tudtunk kozmetikázni az eredményen!Hattrick szerint aki a közzéppályát uralja akkor már ott nagy gond nem lehet!Pl 4-4-2 ellen érdemes érdemes összehúzni középre a középpályásokat ,mert ebben igaza van Gidának ,mert a széleken nehezebben törnek be mint középen!És valahol jogos a felvetése ,mert fel van bontva minden egyes térség % okra hogy ki mennyit tartotta ott a labdát!Ezért lehet trükközni majd a felállásokkal,hogy melyik részt akarod uralni melyik a fontosabb!Pl egy 1-2 csatáros támadás ellen 4 védő az nagyon is jó!