Asunto: 内部指南：属性的奥秘

PPM的一个伟大奥秘是属性的平衡性。经过对最好的冰球国家队，和冰球俱乐部的考察，他们球员的属性比例始终接近100-50-50（主属性-次要属性-次要属性）
然而，以下却是我们能在PPM冰球手册中找到的东西：

• 球员拥有属性180-25-25或者70-90-90（第一个是主属性，后面两个都是次要属性）将比那些属性分配为120-30-50的球员差。相类似的，一个球员拥有130-80-30或者80-80-80将比那些拥有100-80-50属性的球员差。
那么100-50-50这种“最佳分配”和手册的说明兼容吗
在接下来的时间里，我们将像福尔摩斯一样列出线索，对于属性的增减进行比较说明。
我们将通过描述手册所给出的大致轮廓开始。
1、 相对于次要属性，单纯拥有一个过高的属性是很消极的，这可以从180-25-25比120-30-50差看出。
2、 相对于次要属性，主要属性过低也是消极的，这同样可以从70-90-90比120-30-50差或者80-80-80比100-80-50差看出。
3、 两个次要属性太不平衡也是消极的，这可以从130-80-30比100-80-50差看出。
4、 解释说明：这里是三种属性，主属性和两个次要属性。而不是一个主属性，一个次要属性，一个第三属性。这从例子120-30-50和120-50-30一样好和100-80-50和100-50-80一样好可以看出。两个次要属性是相等的，因为如果存在一个第三属性的话，120-30-50将会变得无法接受。
从指南提取出来的线索并不复杂，现在我们将使用我们的智慧来做进一步分析。

从上文1) 我们推断，次要属性被主属性所约束；如果主属性太高，远远超出了次要属性，高出部分将不会发挥作用。同样的，根据2) 如果主属性太低，超出一定比例范围的次要属性也将不会发挥作用。 从第三，第四点我们也可以看出，在两个次要属性之间存在着一个合理的差值，但也不能差的过分大。
以已知的100-50-50作为一个参照分配，我们试着建立一个基于1和2的理论。我们假设如果主属性> 次要属性1+次要属性2, 那么 主属性 = 次要属性1+次要属性2 ，同样的，如果f 次要属性> 主属性/ 2， 那么 次要属性 = 主属性 / 2. 检验如下：
1. 180-25-25就相当于 50-25-25，而 120-30-50 相当于 80-30-50。50-25-25显然比 80-30-50要低。 这没问题吧。
2. 70-90-90 就相当于 70-35-35， 而 120-30-50 就相当于 80-30-50 。70-35-35 也显然比 80-30-50要低，这也没问题。
3. 130-80-30 相当于 130-65-30 ，也相当于95-65-30 ，而100-80-50 相当于100-50-50. 95-65-30 也必然比 100-50-50要差，这也没问题。
4. 最后，80-80-80 相当于80-40-40，而 100-80-50 就是 100-50-50，80-40-40显然也比100-50-50要差，所以这个也没问题。
这样通过以上的几行文字，这个理论和方法已经被证明和手册的说明一致了。但是要小心，其他理论也有可能和手册一致！我已经解释过了这只是说明100-50-50是和手册相一致。
好吧，我希望你们会喜欢，如要想要对足球或者冰球有其他的说明解释等，请在下方留言讨论。


作者：IceJedi，法国（冰球经理经验1018，足球656）

以下为来自Rix，一个波兰人的回复。
我已经花了一些时间证明1—0.7—0.5这个比例是非常好的：

180-25-25相当于 50-35-25
120-30-50相当于 100-30-50

70-90-90 相当于 70-49-35
120-30-50相当于 100-30-50

130-80-30相当于 60-42-30
100-80-50相当于 100-70-50

80-80-80相当于 80-56-40
100-80-50相当于 100-70-50

作者：IceJedi，法国（冰球经理经验1018，足球656）

什么时候去翻足球的啊

足球的关于属性说明的文章没有啊。

我擦，这都被你挖出来了。。。

刨坟，拾荒。

楼主 强悍啊~

多啦，你好久没有新作出来了

到底是1-0.7-0.5还是1-0.5-0.5？哪个大神回答我？

前者

不清楚呀是足球还是冰球？

关于冰球最佳比例是100-50-50是错误的。哥算了一天了，最佳比例应该是10-40-40。如果把比例算成1:X:X（两项次要属性相等的话，且有条件0<x<1），正确答案是——0.3<x<3/7（0.42857....），如果要取一个较整的数就是0.4。

敢不敢弄个足球的