Asunto: U18 vaaliehdokkaat vastaavat

None.

Mahtuisiko mun joukkueen puolustaja U18 maajoukkuueeseenne?

Matti Termo

Puo 302(94) Syö 153(99) Tek 136(94) Agr 152(92) kok 29

Mahtuu helposti

Kyllä

Kyllä mahtuu.

Vastailen muihin kysymyksiin illemmalla kun tuun reeneistä, nyt ei kerkee

1.Onhan noita tullu jonkinverran kateltuu jos tulee valituksi käydään sit läpi tarkemmin 2.17 vuotiaat KO800 ja siitä enemmän.16 vuotiaat KO 650 tai enemmän.

Pistetään tännekin samat kysymykset kuin U20-vaaleihin:

1. Aiotko valita joukkueeseen parhaat mahdolliset pelaajat vai otatko mieluummin pelaajia, joille todennäköisesti on joskus käyttöä Suomen U20- tai aikuisten maajoukkueessa?

2. Kuinka paljon painotat kokemusta? Jos pelaaja ei pelaa säännöllisesti seurajoukkueessaan, onko hänellä mahdollisuuksia päästä U18-joukkueeseen?

1.Olisihan se hyvä jos olisi 66 mutta 56 käy kyllä jos on lahjakas. 2.noin neljän kentän verran ja pari maalivahtia 18 vuotiaita loput nuorempia 3.kasaamalla kovan joukkueen 4.No olen ainakin kokenut ja osaan myös tuon taktisen puolen aika kohtuu hyvin. 5.luultavasti kääntyisin tuohon ylempään. 6.en suosi kyllä mitään tiettyä taitojakaumaa riippuu pelaajasta ja sen lahjakuuksista kyseiseen taitoon.

ehkä muutama

Melko varmasti.

1.Mieluiten otan sellaisia pelaajia joilla on myös selvä jatkumo maajoukkueissa. 2.Kyllä jos on tarpeeksi hyvä.

1. Noin 35 pelaajaa, joilla pystyy hyvin pelaamaan kisoissa, ja loput paikat huppujunnuille, joille yritetään järjestää tulevina kausina hiukan peliaikaa maajoukkueessa, näiden olisi sitten tarkoitus olla 17-18 vuotiaina U-18 joukkueen vakiokamaa, siitä sitten siirrytään U-20 joukkueeseen, toivottavasti saa hyvin peliaikaa ja sieltä sitten aikuisten majuun.

Lyhyesti, valitsen noin 15 kpl tulevia huippulupauksia. Olettaen, että U-18 joukkueessa on tämä sama 50 paikkaa pelaajille.

2. Kyllähän sitä painottaa, mutta niin painottaa taitojakin. Eiköhän huippujuniori saa peliaikaa ystävyysotteluissa, mikä tuo hänelle lisää kokemusta, mutta jos vaikka olisikin lahjakas kaveri, mutta ei kokemusta ja muuten siinä rajoilla, että pääseekö mukaan, tässä tapauksessa tiputan hänet... Tähänkin vaikuttaa oheistilat/valmentajat/lahjat/taidot...

1. Kyllä sitä vähän katson, mutta en kauheesti. Parhaat pelaa.

2. Prosenteista en osaa sanoo muutakun että suurin osa on varmasti 18-v. Toki jos on erittäin lahjakas/kova kokonaisuus ikäisekseen, niin varmaan pääsee messiin.

3. Kemiaa keräilleen äijille. Pääosin niille keiden uskotaan pelaavan kisoissa. Sitten tietty pitää luultavasti osan pelaajan taitojakaumasta keskustella omistajan kanssa.

4. Uskon osaavani taktiset kuviot lite bettre

5. Valitsisin luultavasti ylemmän. Ei tuo 2-1-1 taitojakauma kuitenkaan niin paljoa huonompi ole!

6. Laitureilla vähintään puolet(50-60% parempiki käy). Senttereillä suunnilleen sama, saa olla heikompikin mutta pitää osata laukoa silti. Pakeilla vähän riippuu roolista, että onko suunniteltu ylivoimaan vai ei. Jos on niin siinä 50-60% päätaidosta.


@Eugen kysymyksiin:

Tuleeko U18 -valmentaja tekemään laadukkaita artikkeleita ja kuinka paljon? -Luulen kirjottavani enemmänkin foorumeille.

Kuinka monta potentiaalista U18 pelaajaa löytyy omasta joukkueestasi? -Ei ainoatakaan, ainakaan vielä

1. Sekoitus kumpaakin. Parhaat tottakai mukaan ja koska pelaajia voi olla vähä ylimääräisiäkin niin otetaan mukaan niitäkin jotka tulevat joskus ehkä pelaamaan U20 -tai A-maajoukkueessa.

2. On kokemuksella jotain väliä tietenkin. Mutta sittenhän voi keskustella managerin kanssa, josko pelaaja pääsisi pelaamaan harkkamatseja säännöllisesti ja myöskin U18 harkkapelejä, joilla saadaan kokemusta. Jotta saadaan mies kisakenttiin. Mikäli menee 4 pelaavaan ketjuun

1. Parhaat mahdolliset

2. 25 kokemusta = 50-70 taitopistettä tärkeisiin arvoihin
eli on mahdollista.