Asunto: U18 vaaliehdokkaat vastaavat

Tämä viestiketju on tarkoitettu kysymysten kysymiseen U18 maajoukkueen vaaliehdokkailta ja niihin vastaamiseen. Säännöt ovat seuraavat:

- Kuka tahansa saa kysyä ehdokkailta (aiheellisia) kysymyksiä
- Kysymyksiin saavat vastata vain U18 maajoukkuevaalien ehdokkaat
- Mahdollisten apuvalmentajien nimeäminen on kiellettyä
- Kysymyksiä ja vastauksia ei saa kommentoida täällä. Se tulee hoitaa Keskustelua maajoukkuevaaleista -viestiketjussa.
- Pidä huoli, ettei kysymystäsi ole kysytty jo aikaisemmin
- Käytä kysymysten vastaamiseen foorumin Vastaa-toimintoa, jotta lukijalla on helpompi tarkistaa mikä oli kysymys
- On kiellettyä kertoa, ketä äänestää
- Vaaleihin osallistuvat moderaattorit eivät moderoi tässä puussa

Kysyisin näin alkuun ehdokkaiden yleistä tietotasoa Suomen junioreihin liittyen.

1. Nuoria, lahjakkaita pelaajia nousee tiuhaan tahtiin. Vaikka aikuisten maajoukkueessa parhaat pelaajat löytyvät pääpiirteittäin parhaista joukkueista, varsinkin näitä nuorempia, tällä hetkellä 16- ja 17-vuotiaita löytyy verrattain reippaasti enemmän myös tuntemattomimmista joukkueista. Hyvin suuri osa näistä joukkueista ei ilmoita lupaavia pelaajiaan tietokantaan. Mikä on pohjatyösi laita, eli kuinka hyvin olet kartalla II.- ja III.-divareiden junioreista?

2. Perustietämyksesi Suomen juniorien tasosta: kuinka korkean kokonaisuuden omaavia pelaajia maajoukkueessa tullaan näkemään? Voit vastata myös taitopisteillä.

1. Siitä lähtien kun päätin lähteväni U18 vaaleihin messiin, olen jonkin verran etsinyt, pääosin, 17-vuotiaita sekä laittanut scouttaukseen. Toki 16-vuotiaitakin olen katsonnut, jos on vain ollut tarpeeksi iso KO ja näyttänyt hyviä lahjoja.

2. 17-vuotiailla pitäis olla päälle 700KO ja mielellää 20-30 pinnaa enemmänkin. 16-vuotiailta 640-650KO. Ja toki lahjat pitää olla kunnossa.

1. Suomen sarjojen I-II sarjat käyty läpi, sekä kovimmat III-divarin joukkueet+ulkomaiden pääsarjat(siis toistaiseksi)

2. Nykyhetkellä rima on noin 820 taitopistettä TOP 25:ssä

1. Jonkin sortin pohjatyötö ollaan tehty, scoutattu osa pelaajista. Jos valitaan maajoukkueen johtoon silloin alan etsimään muista naista potentiaalisia pelaajia.

2. Katselen noita pelaajia taitojakauman/lahjakkuuden/ohjeistilojen mukaan, mutta todennäköisesti alle KO 650 tullaan nostamaan, mieluusti pelaajat yli KO 700, mutta aiemmin mainitsemani asiat vaikuttavat myös.

Tuleeko U18 -valmentaja tekemään laadukkaita artikkeleita ja kuinka paljon?

1. Miten huomioit uranpituuden pelaajavalintoja tehdessä?
2. Prosentuaalisesti, kuinka monta pelaajaa otat 15-18v ikäryhmistä?
3. Miten ajattelit aloittaa valmistautumisen kohti mm-kisoja?
4. Miksi olet parempi ehdokas kuin muut? Pelkkä menestys ei riitä.
5. Nuorilla pelaajilla ei välttämättä ole kovin paljon kokemusta. Kumman näistä pelaajista valitsisit jos tietäisit, että pelaajat ovat kutakuinkin alla olevassa muotissa ennen kisoja.

A) Puo 300 Syö 150 Tek 140 Agr 150 kok 40
A) Puo 310 Syö 160 Tek 150 Agr 160 kok 15

6. Minkälaista taitojakaumaan suosit laukauksen suhteen.(Sentterit,pakit,laiturit)?

Vastaukst 1 ja 2.
Lähes 800 satasia löytyy jo joukkueelinen. Olen jo pidemmän aikaa pyytänyt ja sgouttaillut, myyntiin joukkueilta joilla ei harkka tilat ihan kohillaan lahjakkaita junnuja. Eipäipä kovin moni tunnu näistä luopuvan. Omat lahjakkuudet kyllä myyty hyviin harkka tiloihin. Mitä taitojaukutumiin tulee niin pääarvo monsterit ei mahdu mukaan. Kyllä näillä pojilla 100-50-50-50 on kohillaan, toki aina tarvitaan vaihtelua.
Pääsääntöisesti näin.
Jos Maajoukkuekoutsi ylempänä pyytää jotain muuta niin sitä mielestäni tulee kunnoittaa.
Kuitenkin tarkoitus on kasvattaa meille voittava ÄIJ-JIEN MAJU.
Shamaani on lupautunut mukaan tiimiin , onneksi vain joukkueenjohtajan roolissa. Toki sekin rooli aivan varmasti luo junnuille hyvän pohjan pärjätä maiilmalla. On metorit sen verran omaa luokkaa.
Shamaani lupasi myös hoitaa tiedottamisen joten ei ainakaan Shamaanin raporteita tule pulaa.
T: somi

Eikö se ole magazinen pitäjien hommaa..

1. En juurikaan anna tälle painoarvoa, muuten kuin pelaajan kehityksen kannalta.

2. Pääsääntöisesti 18v. riippuu myös siitä miten karsinnat/lopputurnaus on järjestetty. Siitä lähdetään että kisoissa on paras mahdollinen joukkue. En usko että nuoremmille tarvitsee kokemusta lähteä keräämään näissä karkeloissa. Mutta kuten sanoin kaikki riippuu siitä miten nämä järjestetään.

3. Jakaumista varmasti tullaan neuvottelemaan heti alkuun, kuten myös siitä jos näin lahjakkaan pelaajan heikosssa joukkueessa, niin suosittelen myymistä. Pelillisesti tehdään vain kemian keruuta sekä testaillaan ketjuja ja taktiikoita.

4. En väitä olevani parempi kuin muut. Psykologisella puolella olen huomannut olevani kuitenkin hyvä, eli ajattelemaan kuten vastustajan valmentaja.

5. Nämä on mielestäni hyvin tasavahvoja. Ehkä karvan verran enemmän kääntyisin kokemuksen puoleen. Onneksi kisoissa tarvitaan energiaa, joten on mahdollista että pelaajat vuorottelisivat, riippuen roolista.

6. Suosin sitä että pelaaja on treenattu vahvuuksiensa mukaan. Jos jotain pitää heittää, niin C 50% päätaidosta, W 70% D 30%
Sentterin ja pakin kohdalla voi tuossa olla melkein mitä vaan, jos ne taidot on hyödynnetty muualla, mutta laitureilla olisi hyvä olla min.65% päätaidosta.

Artikkeleita tullaan tekemään jokaisesta ottelusta, joskus magazineen joskus foorumille

1. En ota alle 4 up:n pelaajia, mielellään up:t eivät olisi alle 5. Tämäkin on tietysti pelaajakohtaista.

2. Iällä ei ole merkitystä, kunhan pelaaja on tarpeeksi hyvä, tavoite olisi ottaa vähintään 15% 15v lupauksia.

3. Valitsen sen rosterin jolla pelataan MM-kisoissa, niille sitten kerätään kemiaa erittäin matalalla, joskus saattaa tulla loukkaantumisia, jolloin jotkut junnut saavat kerättyä kanssa kemiaa.

4. Oletan olevani, en voi sanoa sitä suoraan, koska mitään vertailua ei olla tehty, muuten sen sanominen olisi "hiukan" ylimielistä... Mutta itse olen paininut muutamia kausia sitten juuri 15-18 vuotiaiden kanssa ja yrittänyt niiden kanssa luoda hyvää joukkuetta. Osa niistä pelaa vieläkin joukkueeni vakiokokoonpanossa. Joten kokemusta tältä saralta on.

5. Molemmat A:t voisi ottaa ylemmän todennäköisesti, ellei alempi ala saamaan seurajoukkkueen osalta lisää peliaikaa. Siitä pitää keskustella pelaajan omistajan kanssa.

6. Taitojakaumia voi olla monia, en ota vain yhden sortin pelaajia, koska siitä ei tule mitään. Pelaajien taitojalaumat voivat olla tyyliin tälläistä:
Sentteri: 100-75-75-75, 100-75-50-50, 100-50-50-50
Laituri: 100-75-75-75, 100-75-50-50
Puolustaja: 100-75-50-75, 100-50-50-50, jne. Laukominen vähintään 50% päätaidosta.
Maalivahti: 100-50-50, 100-75-75 tai 100-60-60, voi myös olla 100-50-75

Jakaumia on monia, mutta vähintään aputaidot pitää olla 50% päätaidosta.

Kysymys: Kuinka monta potentiaalista U18 pelaajaa löytyy omasta joukkueestasi?

Ei yhtään.