Janinen tā starpība starp to KR un 400 ir nedaudz virs 200 - cik saprotu normāli klubi to spēj kompensēt mazāk kā sezonas laikā. Vai tā sezona ir tik būtiska lai vērtība būtu 0?
Nu labi - ārā nemetīšu.. turpināšu patrenēt tad jau redzēs.
Selecciona un país: | Letonia |
Tak uzcel Sa līmeni, pēc iespējas augstāk un velc arā labus spēlētājus.
Kāda jēga kādam pirkt jebkādu 190 ja vienmēr tirgū var dabūt 400+.
Vnk tu laikam esi drusciņ neiedziļinājies kādā svarīgā faktā....
Mēs šeit spēlējam 6!!! gadus jau. bet tu šeit esi tikai mēnesi un bezmaz vai gribi to pašu ko ir sasnieguši vidējais slānis kā es piemēram.
Vnk tu laikam esi drusciņ neiedziļinājies kādā svarīgā faktā....
Mēs šeit spēlējam 6!!! gadus jau. bet tu šeit esi tikai mēnesi un bezmaz vai gribi to pašu ko ir sasnieguši vidējais slānis kā es piemēram.
Ja ir jāizvēlas starp KR 400 un KR 190, es ņemu pirmo. Runa ir par sākuma pozīcijām, nevis cik daudz sezonas laikā var uztrenēt.
Un viena sezona ir būtiska, jo laiks, kad spēlētājs trenējas patiešām ļoti labi, ir samērā īss. Līdz 3/6, kad ir pavelkama svītra normālam treniņam, nav nemaz tik ilgi jāgaida.
Un viena sezona ir būtiska, jo laiks, kad spēlētājs trenējas patiešām ļoti labi, ir samērā īss. Līdz 3/6, kad ir pavelkama svītra normālam treniņam, nav nemaz tik ilgi jāgaida.
Labi, bet normālos tirgus apstākļos kaut kāda vērtība būtu abiem spēlētājiem. Ja tirgū var vienmēr dabūt 400+ nosacīti par velti tad sanāk ka visi klubi strādā tikai ar A++ spēlētājiem.
Attiecīgi mans novērojums - šādu spēlētāju rodas pārāk daudz top klubos - pietiekoši lai visi pārējie būtubezjēdzīgi.
Attiecīgi mans novērojums - šādu spēlētāju rodas pārāk daudz top klubos - pietiekoši lai visi pārējie būtubezjēdzīgi.
Nē gluži otrādi - es negribu to sasniegt ne to pašu ko jūs ne uzreiz.
Man patīk spēles kur gaidītais nāk ilgi.
Bet tas ka paņemot draftā pirmajā roundā pirmo spēlētāju ar visaugstāko reitingu viņš izrādās pilnīgi nederīgs gan man nepatīk - tātad kāda jēga no drafta?
Kāda jēga man vispār pirmās 6 sezonas pievērst uzmanību kadriem kas nāk no savas akadēmijas? Tikai tas ka paša audzēts mīļāks par tirgū dabūtu, bet tirgus ir pārsātināts ar labiem spēlētājiem par zemām izmaksām.
Tas manuprāt norāda uz manu jau iepriekš izdarīto secinājumu - top klubos ļoti labu spēlētāju rodas tik daudz un tik labi, ka tie piebaro visu tirgu ar spēlētājiem pārējos padarot nevērtīgus.
Man patīk spēles kur gaidītais nāk ilgi.
Bet tas ka paņemot draftā pirmajā roundā pirmo spēlētāju ar visaugstāko reitingu viņš izrādās pilnīgi nederīgs gan man nepatīk - tātad kāda jēga no drafta?
Kāda jēga man vispār pirmās 6 sezonas pievērst uzmanību kadriem kas nāk no savas akadēmijas? Tikai tas ka paša audzēts mīļāks par tirgū dabūtu, bet tirgus ir pārsātināts ar labiem spēlētājiem par zemām izmaksām.
Tas manuprāt norāda uz manu jau iepriekš izdarīto secinājumu - top klubos ļoti labu spēlētāju rodas tik daudz un tik labi, ka tie piebaro visu tirgu ar spēlētājiem pārējos padarot nevērtīgus.
Šis džeks ir ņemts draftā - nebūtu loģiski ja mans SA līmenis ietekmētu viņa KR.
Tā ir vēlviena lieta, kas man nepatīk. Fatkiski sanāk, ka top klubos līdz 3/6 šos derīgos izrakteņus maksimāli trenē un neiespēlē un pēc 3/6 spēlētājs sāk spēlēs jo tad treniņos vairs tik ļoti skils neaug - vismaz tā var spriest pēc tirgū redzamās masas.
Sanāk, ka šeit labākie spēlētāji sāk spēlēt tad, kad puse no karjeras jau pagājusi
Sanāk, ka šeit labākie spēlētāji sāk spēlēt tad, kad puse no karjeras jau pagājusi
Kas nu kuram labs spēlētājs - man interesējošie maksā ļoti dārgi, vairāk, nekā varu atļauties maksāt.
Bet loģiski būtu, jo augstākā līgā tu spēlē, jo labākus spēlētājus tu vari nodraftēt.Bet pa cik tu spēlē tikai ceturtajā līgā,tad arī draftē sliktākus spēlētājus.
Tas ir tāpat kā īstājā dzīvē NHL nodraftē labākos spēlētājus, bet KHL daudz sliktākus spēlētājus.
Tas ir tāpat kā īstājā dzīvē NHL nodraftē labākos spēlētājus, bet KHL daudz sliktākus spēlētājus.
Nu jā tevis teiktajā ir loģika. Ir jau tā, ka arī no KHL drafta ir visai maza jēga.
Taču jocīgi ka uzrādījās kā A prospects.
Tomēr būtu jābūt tā ka pa reizei arī sliktos klubos akadēmijā uzrodas pa kādam labākam keksam.
Man šķiet ka šeit pietrūkst farmklubu sistēmas. Teiksim, ja tu esi 4. ligā tev nav farmkluba, bet ja esi 3. līgā tavs farms spēlē 4.
Un ja esi 1. līgā iespējams tev ir pat farms un farma farms.
Būtu jauki ja būtu junioru līgas utt. Man nepatīk tieši tas aspekts, ka pēc izzvejošanas no SA, tev spēlētājs faktiski statiski jātrenē neliekot viņu sastāvā uz spēlēm - faktiski viņu liekot spēlēs pat iekavējās viņa progress.
Ja spēlēs augtu arī spēlētāja skils un būtu farmu sistēma būtu interesantāks tas jauno spēlētāju audzēšanas process, kā arī 4. līgās būtu lielāka aktivitāte.
Taču jocīgi ka uzrādījās kā A prospects.
Tomēr būtu jābūt tā ka pa reizei arī sliktos klubos akadēmijā uzrodas pa kādam labākam keksam.
Man šķiet ka šeit pietrūkst farmklubu sistēmas. Teiksim, ja tu esi 4. ligā tev nav farmkluba, bet ja esi 3. līgā tavs farms spēlē 4.
Un ja esi 1. līgā iespējams tev ir pat farms un farma farms.
Būtu jauki ja būtu junioru līgas utt. Man nepatīk tieši tas aspekts, ka pēc izzvejošanas no SA, tev spēlētājs faktiski statiski jātrenē neliekot viņu sastāvā uz spēlēm - faktiski viņu liekot spēlēs pat iekavējās viņa progress.
Ja spēlēs augtu arī spēlētāja skils un būtu farmu sistēma būtu interesantāks tas jauno spēlētāju audzēšanas process, kā arī 4. līgās būtu lielāka aktivitāte.
Konors Makdeivids ir draftēts KHL draftā ar 77.numuru. Zagrebas Medveščak GM bija tik veikls un manīgs . NHL draftā Makdeivids aizies kā #1 - tātad KHL draftē vēl labākus kā NHL sanāk
Šeit cik saprotu man nav pat iespējas nodraftēt 1. līgas drafta spēlētājus.
Nu tas Zagrebas Medveščak gājiens līdzīgi kā Hatuļevu draftēja no NHL vēl PSRS laikos.
Nezinu ko domāja Zagrebas GM, bet toreiz NHL skauts domāja nav tāpat ko ņemt paņemsim Hatuļevu, ja nu PSRS drīzumā sabrūk
Nezinu kam ir jānotiek lai McDavid spēlētu KHL. Bet nu kas zin..
Nu tas Zagrebas Medveščak gājiens līdzīgi kā Hatuļevu draftēja no NHL vēl PSRS laikos.
Nezinu ko domāja Zagrebas GM, bet toreiz NHL skauts domāja nav tāpat ko ņemt paņemsim Hatuļevu, ja nu PSRS drīzumā sabrūk
Nezinu kam ir jānotiek lai McDavid spēlētu KHL. Bet nu kas zin..
Tieši tā. tu vari trenēt savējos, bet nekur augstu tu netiksi. šobrīd tev būtu jāpērk vecie spēlētāji pa mazām naudām. Jātiek uz augstāku līgu jākrāj uzvaras un jāiegūst labāki sponsori. Un piemēram izglītības centru tev vispār nevajag būvēt kā piemērs.
Nu ar top klubiem ir nedaudz savādāk. Tur ir ļoti grūti iespēlēt spēlētāju. Nevis tāpēc ka viņan nebūtu potenciāls bet gan tāpēc ka uz to brīdi viņš ir daudz vājāks nekā jau esošais vecais spēlētājs ja tu šeit būsi tik ilgu laiku tad arī tu sapratīsi.
jo lai izcils kvalitātēs bet jaunais gurķis tiktu sastāvā viņa KR ir jābūt tik lielam, lai kompensētu vecāka spēlētāja KR+pieredzi. Un max uzbūvētajos klubos tas prasa līdz tiem 24-27 gadiem. Bet rēķini ka viņš ir atnācis 15 gados. Tās ir 10 sezonas ko marinēt...
jo lai izcils kvalitātēs bet jaunais gurķis tiktu sastāvā viņa KR ir jābūt tik lielam, lai kompensētu vecāka spēlētāja KR+pieredzi. Un max uzbūvētajos klubos tas prasa līdz tiem 24-27 gadiem. Bet rēķini ka viņš ir atnācis 15 gados. Tās ir 10 sezonas ko marinēt...
Temas favoritos
Ultimos comentarios