Asunto: Spēlētāji (Hokejs)

Tā vairāk bija publicitāte un savā ziņā ironisks žests, lai parādītu, cik KHL drafts ir bezjēdzīgs.

Par izglitibas centru zinu, bet pirmie limeni tapat ir smiekligi leti..
Nekad jau nevar zinat - varbut pec paris sezonam staff memberus tirgu ar uguni nevares sameklet. Sobrid gan izskatas ka vinu ir vairak ka vajag pa letam naudam

Bet tiesi par to es ari rakstiju, ka tas man nepatīk. Ja būtu farm sistēma, būtu reala iespeja to spelētāju iespēlēt.
Tavs rakstītais atbilst tam, ko es teicu ka man nepatīk.
10 gadus tu viņu vienkārši mīci treniņos, bez spēlēm.

Nereālistiski un mazliet garlaicīgi.

ir draudzības spēles kur tu tos desmit gadus vari viņu mīcīt

Man ir jautājums par spēlētāju algām.
Guide ir tikai rakstīts, ka ārzemju spēlētāji būs par 25% dārgāki kā vietējie.

Bet es redzu milzīgas starpības algās starp dažādiem spēlētājiem ar salīdzinoši vienādu KR. Šķiet ka arī pieredzes rādītājs to pilnībā neizskaidro.

Vai algas lielums atkarīgs arī no kluba spējām sarunāt pēc iespējas zemāku kontraktu?

Teiksim tirgū redzu normālu Free agent ar algu 5k dienā. Bet, kad nolīgstu skatos ka šis grib slēgt nākamo līgumu uz 300+ dienām un vēlas 8k algu. Diezgan liela atšķirība.

Alga atkarīga no līgas un galvenokārt no lielākās prasmes.

bet kāpēc pieņemot leģionāru manā komandā viņš prasa lielāku algu?
esmu tak 4. līgā..
varbūt tie ir tie 25% par to ka viņš ārzemnieks.

Alga galvenokārt tiek skatīta no lielākās prasmes, ja viņš to ir trenējis pēc iepriekšējā līguma, tad alga autonātiski pieaugs neskatoties, kur viņš spēlēs. plus ārzemnieks pārslēdzot pie tevis pirmo līgumu arī prasīs vairāk. ja nu vienīgi tu jau nenopērc no kāda ārzemnieka/latv kluba kurā viņš jau bija ārzemnieks.
un nav starpības kurā līgā tu spēlē. pirmajā vai ceturtajā, tik un tā maksāsi par viņa KR.
un kad pērc atceries un iegaumē, ka pērc pareizi trenētus spēlētājus. par pārtrenētām pamatprasmēm tu pārmaksāsi algās un zaudēsi spēkā

Guide par pareizam skilu proporcijam izsakas visai divaini.
Visparpienemtais viedoklis ir 2:1:1, bet man skiet ka tikpat labi varetu but ari 3:2:2 vai savadak.

diez vai tu atklāsi ko jaunu pēc 6 gadiem. Viss jau ir maximāli izrēķināts un izpētīts.

Īstenībā publiskoti ir salīdzinoši maz labi izdarītu pētījumu.

Esi izlasījis visu pp žurnāla pētījumus?

Ka Tu to zini. Tu pat neesi izpratis Celvedi, bet jau kritize , - paspele ilgak, pats kaut ko izpeti, un tad tricini te gaisu . Pagaidam gan izskatas, - tuksa muca, talu skan .

Uz līgas spēli pret jauniņo likšu visus jaunos spēlētājus... hockey.powerplaymanager.c...

Nu sastāvā ir ielikti jaunie spēlētāji.