Asunto: Copa Nacional T5

perdon pero poner a la copa nacional como el ejemplo que este juego crea diferencia creo q es erroneo. Hay millones de otros factores q hacen que las diferencias se vayan agrandando con el paso de tiempo y creo q es EL lugar a tocar para que las ventajas entre un equipo y otro dependa mucho mas de la capacidad del manager que por el simple paso de tiempo en el juego, pero ver a la copa como algo que acentua la verdad que no. En todo caso la copa muestra la gran disparidad de equipos q hay por el paso de tiempo pero no es UN factor q hace q la disparidad sea mas grande. Saludos y no creo q haya alguien que crea q es mas importante por estar en I, II o III en juego virtual, al fin y al cabo todos estamos para divertirnos. =)

tenes razon, asi esta genial, no cambiemos nada, de esta forma los grandes pueden seguir siendo grandes.....

y conste que aun no estoy muerto ni mucho menos en la copa, hasta me doy el lujo de jugarle a uno de I en baja, con tactica nueva y provando jugadores y asi y todo confio en ganarle.... asi que no vengo a llorar, sigamos asi, Viva Grondona!!!!!!!

lee los post anteiores, las respuestas que me fueron dando y veras que muchos se creen mas y mejores por la posicion de liga que ostentan..... solo eso y por mi parte termino aca el tema

vos propondrias una eliminatoria de las divisiones III,IV y V y despues los que pasan si se enfrenten con los de I y II?

justamente lo q te estoy diciendo es q hay que cambiar cosas, pero no justamente la Copa. Al ser una competencia esta priviligia a los equipos mas fuertes (en el sentido q tiene muchisimas mas chances de ganarla), yo digo q hay q cambiar para que los equipos V, IV, III, tengan mas posibilidades de achicar diferencias con los equipos de I o II y de esa manera crezcan las posibilidades de que ganen la copa, no que la copa sea separada (hay los equipos mas fuertes seguiran siendo muchisimo mas fuerte) y no te queda mas q unos amistosos para medirte en que lugar comparativo estas.
Pero bueno si la idea de achicar diferencias, es q se tire la monedita mas veces, esta bien, siempre son respetadas todos los ptos de vistas, para mi la idea es que en vez que las diferencias se achiquen por el azar, se lo achique por los medios q se dan. Y las competencias/partidos quiero q el azar tenga una incidencia menor en los rdos, al fin y al cabo q gane el mejor. Ahora si me decis que hay un cambio q da los medios para achicar las diferencias creo q todos estariamos de acuerdo, pq a todos nos divierte la competencia.

esoooooooooooooooooooo

En mi caso particular, si ubicaria a los equipos por VG pero haria llaves, al estilo tenis.
Cosa de que en las semis si tienen que quedar los 4 mejores, que queden. y que jueguen el 1vs4 y el 2vs3.

Creo que es entendible. Hasta pueden haber partidos de nonames entre si o de I vs V. Y que el ganador ocupe el lugar de su llave y no entrar en otro saco contra equipos mas fuertes.

A la larga si podrian llegar a jugar Kalulo vs Jvr826 y ahi no se podria chistar. Aunque igual un equipo de V diria uhhh me toco la zona de depipol no tengo chances

Mira para mi el crecimiento de un equipo esta explicado (en estos momentos) en un 60% por el paso del tiempo, 20% por las capacidades del manager, 20% por el azar (en realidad estos factores tienen interacciones Ej: tener si no le das nada de bola al juego y no invirtis un joraca en la instalaciones, mala como manager, por mas q lleves 2 años vas a tener un equipo muy malo)

Yo voy a q ese 60% disminuya y el 20% de la capacidad del manager se vaya para arriba.

Si es el se creen mas o mejores es por el equipo q ostentan en estos momentos, en el 99% de los casos (por causa del tiempo explicada anteriormente) van a estar por encima de los equipos de V y IV y la ventaja en estos momentos va a ser considerable.

coincido, llaves fijas, o lo q es bien similar, se arman preclasificados, pero si gana el 1030 al 1 pasa a tener el 1 para la siguiente ronda.

exacto

che jvr826, mepa que tomaste a mal mi comentario, yo no me siento mas por estar ahora en primera ni nada por el estilo, sino que digo que hacer una "pre eliminatoria" entre equipos de divisiones mas bajas no seria correcto por el tema de partido oficiales.

Si creo que lo mas justo seria q se acomode como ahora, pero si no se, mañana a mi me gana el equipo que esta en 4ta, tome mi lugar en el grupo 1 de los preclasificados, de esa forma tendria una organizacion un poco mas dinamica y por decirlo de cierta manera justa para todos.

igual ya estas yendote por las ramas creo...

lo q yo planteaba y para mi el error de este sistema, es que en cada ronda, se vuelva a rankear de modo q los mejores jueguen con los peores..
lo mas justo tendrian q ser llaves definidas (donde como dice kato, el 1ro y 2do en caso de ganar todo se enfrentaran en la final.. osea como en el tenis..

yo que estoy en IV pienso igual. el sistema de llaves seria lo mas logico. eso permite que si alguien da el batacazo agarra un atajo como para seguir un poco mas. aunque coincidamos que si uno de la 4 le da un batacazo a uno de 1... es pura y exclusiva inconpetencia del manager en cuyo caso si se merece quedar fuera... no creen?
igual pienso que los grandes... por algo son grandes

exacto...

salvo depipol que lo unico de grande que tiene es el ojet*!!

jojoooo

no entendi absolutamente nada.....