Et les Flyers qui ont battu les Devils, et de 2 surprises!
Maintenant place à l'Ouest, mais dodo pour moi...
Go Red Wings Go!
Selecciona un país: | Francia |
Exact.
Défaite des Devils face aux Flyers. Cette défaite m'e*****e par contre.
Défaite des Devils face aux Flyers. Cette défaite m'e*****e par contre.
Bon bah ça coince aussi pour Detroit, battu 3-2 au milieu du désert.
La logique est en revanche respectée à San Jose, les Sharks s'inclinant 2-1 face au Colorado.
La logique est en revanche respectée à San Jose, les Sharks s'inclinant 2-1 face au Colorado.
ce soir grosse soirée également, par contre je me pose une question, pourquoi chicago ne joue que vendredi ??
ça ne risque pas de faire un décalage dans les rencontres ??
ça ne risque pas de faire un décalage dans les rencontres ??
@shadd: Pourquoi la logique est-elle respectée entre San Jose et Colorado?
Gros début de PO en tout cas, pour moi que des "surprises".
J'espère que les Wings vont recoller très vite!
@Terence: Chicago sait que l'équipe va gagner en 4 match du coup ils finiront avant^^ Non en vrai je ne sais pas
Gros début de PO en tout cas, pour moi que des "surprises".
J'espère que les Wings vont recoller très vite!
@Terence: Chicago sait que l'équipe va gagner en 4 match du coup ils finiront avant^^ Non en vrai je ne sais pas
Parce que les Sharks ne sont pas foutus de passer une ronde en PO ...
Pour répondre à la place de Shadd, comprenant, où il voulait en venir et confirmer les propos de Michel.
Sur les deux dernières saisons, j'excepte celle actuelle, où San José a fini premier de la conférence, les Sharks se sont faits sortir à chaque fois dès le premier tour, alors qu'ils avaient l'avantage de la patinoire.
Concernant Chicago, il est question de calendrier, il est tout.
Pour le décalage, il se fait automatiquement aussi, et à un moment donné en fonction du nombres de rencontres, qu'il faut pour battre son adversaire. 4 au minimum ou 7 au maximum.
Sur les deux dernières saisons, j'excepte celle actuelle, où San José a fini premier de la conférence, les Sharks se sont faits sortir à chaque fois dès le premier tour, alors qu'ils avaient l'avantage de la patinoire.
Concernant Chicago, il est question de calendrier, il est tout.
Pour le décalage, il se fait automatiquement aussi, et à un moment donné en fonction du nombres de rencontres, qu'il faut pour battre son adversaire. 4 au minimum ou 7 au maximum.
Oki merci!
C vrai qu'il y a des équipes comme cela qui ont vraiment du mal en PO! Je me souviens de Ottawa à une époque qui dominait la SR et qui n'est jamais parvenu en finale... C peut-être Heatley le chat noir^^
C vrai qu'il y a des équipes comme cela qui ont vraiment du mal en PO! Je me souviens de Ottawa à une époque qui dominait la SR et qui n'est jamais parvenu en finale... C peut-être Heatley le chat noir^^
Heatley est un cancer, mais ce n'est pas la seule raison. Joe Thornton est également un grand habitué des saisons régulières de toute beautée et de playoffs parfaitement anonymes. En moyenne, sa production offensive baisse de 30% (!!!) en post-saison. Sachant que le jeu de l'équipe est généralement construit autour de lui, ça fout toute l'équipe à terre.
C'est d'ailleurs en partie pour ça que Boston n'avait pas hésité à s'en séparer à l'origine.
Sauf erreur de ma part, les Sharks n'ont remporté qu'une seule série de playoffs depuis que Thornton est arrivé. Et encore, ce n'étaient que les Flames, une autre équipe aux performances médiocres en post-saison depuis quelques années.
Bon après, on ne sait jamais, Thornton va peut-être enfin se montrer capable de supporter la pression cette saison. J'en doute sérieusement, mais on verra bien.
De leur côté, les Avs ont toujours eu une réelle culture de la gagne. Et visiblement la jeune génération suit les sentiers des glorieux ainés. Ils n'ont pas encore le niveau pour aller au bout, mais leur combativité compense largement leur inexpérience.
C'est d'ailleurs en partie pour ça que Boston n'avait pas hésité à s'en séparer à l'origine.
Sauf erreur de ma part, les Sharks n'ont remporté qu'une seule série de playoffs depuis que Thornton est arrivé. Et encore, ce n'étaient que les Flames, une autre équipe aux performances médiocres en post-saison depuis quelques années.
Bon après, on ne sait jamais, Thornton va peut-être enfin se montrer capable de supporter la pression cette saison. J'en doute sérieusement, mais on verra bien.
De leur côté, les Avs ont toujours eu une réelle culture de la gagne. Et visiblement la jeune génération suit les sentiers des glorieux ainés. Ils n'ont pas encore le niveau pour aller au bout, mais leur combativité compense largement leur inexpérience.
En tout cas j'ai regardé les highlights et y a eu de bons gardiens hier soir, Boucher et une bonne partie de Brodeur. Anderson chez les Avs et Howard pour les Wings !!
Et Kovalchuk !!! il a fait un sacré mouv avec uniquement un tir à la clefs mais à mon avis ce gars est hyper motivé !!!
Ce soir on devrait être gâter aussi avec un duel Miller / Rask et Luongo / Quick !! M'enfin j'assisterai avec beaucoup d'intérêt au premier duel ^^
Et Kovalchuk !!! il a fait un sacré mouv avec uniquement un tir à la clefs mais à mon avis ce gars est hyper motivé !!!
Ce soir on devrait être gâter aussi avec un duel Miller / Rask et Luongo / Quick !! M'enfin j'assisterai avec beaucoup d'intérêt au premier duel ^^
Et encore, il manque des gardiens comme Cam Ward et Mika Kiprusof. Ils sont bien plus impressionnants.
Et je ne dis pas cela, parce que je supporte les Canes en priorité et les Flames ensuite.
Je dis cela en toute objectivité, il va de soit.
^^
Et je ne dis pas cela, parce que je supporte les Canes en priorité et les Flames ensuite.
Je dis cela en toute objectivité, il va de soit.
^^
oué ils se débrouillent c'est clair par contre pas sur qu'ils soient plus impressionnant qu'un Miller, ils ont un style différent surtout pour Kiprusof, mais effectivement ce sont de très grands GB ^^
Miller, Miller, éventuellement, face à une équipe faible avec des buteurs pas très forts, je peux dans un possible moment de bonté, le concevoir. ^^
Sinon, pour le reste, je te l'accorde, même si je ne suis pas guitariste.
Sinon, pour le reste, je te l'accorde, même si je ne suis pas guitariste.
Temas favoritos
Ultimos comentarios