Asunto: LNH/NHL. Discussions.

Pour etre honnete, j'avais plus l'impression que Carcillo essayait de se defaire de l'emprise de l'arbitre plutot que de réellement porter un coup... Après, j'ai pas analysé l'image plus que ça.

Ahah si c'est ça l'énergie du désespoir ils sont pas dans la merde^^

Et je suis d'accord pour Carcillo... Je suis quand même vraiment surpris de l'amateurisme des arbitres sur la charge de Prust. Il y a une interférence flagrante, l'un des head est juste devant l'action, Stepan reste allongé sur la glace, et rien n'est sifflé... Derrière les Rangers s'énervent, à tort, mais si les arbitres avaient fait leur boulot rien de tout ça ne serait arrivé.
Donc en quelque sorte Huarong je dirai que l'arbitre a bien cherché les coups de coude^^ (je rigole bien sur)

une fois que le joueur est pris par l'arbitre, je trouve ça un peu gros de lui envoyer 2 coups de coude. Par contre, la charge de Prust... étrange qu'elle ne soit pas sifflée directement, elle est tout de même clairement illégale.

Pour avoir vu le ralenti et l'explication de la sanction. Il lui met une charge à vide 2 bonnes secondes après avoir laché le palet!!
En rugby, on parlerait d'un énorme plaquage à vide.

Les finalistes sont connus et autant à l'Ouest, la logique est respectée ; à l'Est, c'est une surprise, ni Montréal ou les Blue Shirt n'étaient attendus ici.
LA a encore été très, très impressionnant et Williams depuis son passage à Carolina est vraiment sous-évalué par rapport à son pédigrée en PO. Cela va changer avec ses nouveaux records (points marqués en match 7 et son ration de 7 victoires en match 7)

Niveau élevé à l'ouest, beaucoup moins à l'est...

Los Angeles en 5 pour moi

Logique la qualification de LA je ne sais pas, ils ont quand même du éliminé San Jose, Anaheim et Chicago!
Et c'est la première équipe à atteindre la finale de la Stanley Cup en jouant toutes ses séries en 7 matchs.

D'ailleurs il est peut-être là l'avantage pour les Rangers. Ils seront plus frais et ont eu un parcours plus facile.
Ils ont aussi cette motivation supplémentaire pour Saint-Louis. C'est une équipe très soudée.
Et niveau défensif/gardien, ils ont été intraitables pour le moment. Or comme on dit les défenses gagnent des titres.

Sur le papier, LA a clairement l'avantage. D'ailleurs il n'y avait pas photo sur le niveau des finales de conférences. A l'Ouest, la série restera pendant longtemps dans les mémoires!

Cependant je pense (j'espère) que la série sera plus serré que prévu. Rangers en 7

Précision: les finalistes de conférence à l'Ouest étaient attendus et logiques par rapport à leurs résultats sur les 2 dernières saisons (les 2 derniers vainqueurs de la Stanley et finalistes de conférence Ouest la saison dernière)

Je ne suis pas très fan de La et je croyais et espérais les voir sortir après avoir été mené 3-0 par SJ. Mais ils ont renforcé la défense, Kopitar s'est levé, ils se sont mis à mettre 2 joueurs devant le gardien adverse, à faire le job en PP.
Ils ont une profondeur au centre (Kopitar, Carter, Stoll et Richard-en 4e ligne!)et à chaque tour une ligne différente a dominé.

Pardon j'avais mal lu. Et du coup oui je suis d'accord les finalistes de conférences à l'Ouest étaient attendus au vu de leurs performances ces dernières saisons.

J'aurai préféré St Louis ou San Jose, mais les PO ne leur réussissent vraiment pas

Je te rejoins aussi sur Justin Williams qui est un élément clé de leur succès. Quand à Richards en 4è ligne, c'est juste ridicule une telle profondeur!
Quand on sait que les Blackhawks ont du mal à désigner un centre numéro 2 derrière Toews, ça explique en partie le résultat de la série.


A l'Est, le grand favori était Boston mais la série contre Detroit les a lessivé, impossible pour eux d'aller plus loin! (Si seulement c'était l'explication^^)

Même si la qualification des Habs et des Rangers étaient une surprise, il y avait des signes annonciateurs et des circonstances favorables.
J'avais dit dans ce forum que ces deux équipes s'étaient bien renforcés à la deadline (pour une fois que je ne dis pas une bêtise ).
Montreal a souvent eu du succès contre Boston, et au premier tour le gardien de Tampa, Bishop, était blessé.
NY a également "profité" de la blessure du gardien 1 des Flyers, Mason, avant de disposer d'une décevante équipe des Pens. Si l'on regarde leur bilan sur la deuxième moitié de saison régulière, ils sont dans les premiers de la ligue (56 pts en 42 matchs, soit environ 110 points sur la saison).
Bref, alors que les Kings ont eu un parcours du combattant, à l'Est c'était les vacances^^

Et première victoire de LA. Un score serré certes, en overtime de surcroit, mais c'est comme si le ton de la série avait été donné.

Les Kings dégagent une impression de serennité incroyable, meme en etant mené 2-0 tôt dans le match on les sent en contrôle. Regardez bien la réaction de Williams lorsqu'il marque le but en OT, il pourrait presque dire "Et voilà." avec un coeur à 80 pulsations minutes.

Lundqvist retardera l'échéance, auteur d'un gros match encore hier, mais les Rangers ont complètement été dépassé au chapitre des tirs. Et s'ils perdent leurs nerfs comme on a pu l'apercevoir en 3e période, la série va etre courte...

J'y ai cru pourtant après un excellent premier tiers. Ca aurait pu être 3-0 à la fin du 1er mais au final ça fait 2-1...
Comme tu dis, les Kings maitrisent. Ils ont un mental incroyable et ne s'affolent pas quand ils sont menés. C'est la 14è fois dans ces PO qu'une équipe menée de plus de 2 buts réussit à s'imposer, c'est un record. Justin Williams encore décisif...
Ca va être très compliqué pour les Rangers mais je garde espoir. Il faudra qu'ils soient plus disciplinés, et profitent de leur vitesse. Ils auraient même pu remporter ce match avec l'occasion de Hagelin sur la fin. Et ils ont montré contre les Pens qu'eux aussi ne lachaient rien. Espérons une réaction pour avoir une série en 7 matchs
J'adorerai voir le duel Lundqvist-Williams lors d'un match 7: le roi contre M. Match 7!

Ce sera plus sérré que prévu (et encore) mais je vois pas New-York inquiéter les Kings sur une série en 7 matchs.

Les 2 buts des Rangers ont été marqués sur 2 grossières erreurs des Kings.

- La 1ere à la bleue quand Doughty tente une feinte à 2€ à eviter à ce niveau et offre le break à Pouliot. Il se rattrappera magnifiquement après. (Quel joueur)
- La 2ème sur une transmission mal assurée en PP qui donne un 2eme break aux Rangers.

Chaque but marqué découle forcément d'une erreur mais pas sur qu'ils en offriront 2 par machs comme cela.

Par contre une a suffit côté Rangers pour offrir le match aux Kings

2 buts des Rangers sur 2 erreurs des Kings,
et 2 buts des Kings sur 2 erreurs des Rangers:

Le premier but de LA, le défenseur de NY n'arrive pas à sortir le puck de sa zone défensive (bon pressing de LA mais le déf avait le contrôle et aurait du dégager). Ce 1er but est déterminant puisqu'il relance complètement LA. Bon d'un autre coté vu la pression imposée, ce but serait surement arrivé à un moment ou à un autre...
Et le but en OT avec le turnover qui offre la victoire aux Kings.

Mais les Kings se sont également fait surprendre 2 ou 3 autres fois sur des contre-attaque des Rangers. Juste avant le 2è but de NY, ils ont eu une énorme occase (je crois que c'était par Boyle)et dans la dernière minute le break de Hagelin. D'ailleurs à chaque fois c'était en infériorité.

Là ou je suis optimiste c'est que les Kings n'ont pas été constants tout le long des PO. Que ça soit contre San Jose, Anaheim ou Chicago ils ont à chaque fois laisser de belles chances à leurs adversaires. D'ailleurs les stats de Quick sont significatives: 2.81 but encaissé par match, 90.7% d'arrêt. L'année de leur titre c'était 1.41 but par match et 94.6% d'arrêt.
Les Kings ont montré une incroyable détermination et on su gagné les matchs lorsqu'il le fallait mais ce n'est pas un hasard si ils ont du jouer 7 matchs lors de toutes leurs séries. Il ont parfois fait preuve de largesse défensive inhabituelle.

NY a donc de l'espoir si ils exploitent leur vitesse. Par contre si LA est plus attentif en défense, la série sera vite pliée.

A la vue du match et des styles de jeu, je pense que les phases de PP seront décisives. LA prend et a pris plus de pénalités que NYR au cours de son parcours (280-210 min) mais a marqué 17 buts à 23% contre 11 à NYR à 17% alors que les NYR n'ont encaissé que 9 buts en PK (-2 buts marqués en inf). SI NYR réduit son temps au cachot, ils ont des chances.

LA joue très agressif, presse et prend beaucoup de pénalités mais NYR joue vite avec ses ailiers mais commet beaucoup de coups "vaches" ou limites (Kreider contre Price, Moore contre Weise, Kreider contre Doughty hier soir). Ils risquent d'en souffrir beaucoup. (manque de bras)
Si NYR réussit à continuer à envoyer dans le fond, récupérer le palet derrière Quick et mettre du jeu, ils conservent une chance d'arracher des matchs.
Je recommande le commentaire de JM Hwang sur le site de la nhl (page du résumé du match)

Dégoutté pour NY... Et surtout qu'au lieu d'avoir une super finale serrée on se retrouve à 1 un game de la fin de la saison...

Les Rangers donnent tout, font des supers matchs, et se retrouvent menés 3-0 dans la série!
Que c'est dur, et quelle sentiment d'impuissance à la fin de ce match 3!

Dans le match 2, ils mènent plusieurs fois de 2 buts avant de se faire une nouvelle fois remonter et de perdre en double OT! D'ailleurs le 3è but des Kings est vraiment litigieux... S'il n'y a pas interférence sur le gardien sur cette action je ne sais pas quand ils vont siffler...
Il n'y a aucune consistance avec les interférence sur le gardien. Ca me fait penser à Detroit avec Holmstrom qui se faisat systématiquement refuser des buts. Il y a même une vidéo de 14 minutes sur les supposés interférences de Holmstrom:
www.youtube.com/watch?v=4...
Il y en a des vraiment comiques.

Avant le match de ce soir, les Kings étaient donc à 2-0 dans la série sans avoir mené une seule fois au score!


Et que dire de ce match 3 dans lequel les Rangers ont fait l'essentiel du jeu, se sont procurés presque toutes les occasions les plus dangereuses, et s'inclinent 3-0... Ils ont eu 2 ou 3 poteaux, Quick a sorti des save d'extra-terrestre. Aucune réussite pour NY, que ce soit en attaque, mais aussi en défense. Premier but de LA à 1 seconde de la fin de la première période, un tir dévié par le défenseur de NY. Second but en PP lui aussi dévié par un Rangers. Et troisième but une contre-attaque, Richards tente une passe, le déf la contre, ça revient pile dans la palette de Richards qui a la cage grande ouverte...
Les dieux du hockey ont choisi leur camps!