Asunto: EDF Séniors

Niveau vitesse, surtout. Et à équivalence d'âge d'autres sont meilleurs plus jeunes.

Par contre Zapata il est pas loin ...

Ok, mais Zapata va surement perdre sa place de titulaire avant la fin de saison^^

Ah oui ...?

Oui, mais il sera remplacé par un non FR^^j'ai quelques jeunes pousses pas mal^^

La question pas objective du tout du jour ^^ :

Pourquoi prendre Jegu plutot que mon DC Clément Faivre ? Certe sa LC a je crois baisser plus tôt mais se je ne dis pas de bêtise, l'écart de TC entre les 2 joueurs à quand même diminuer pour être maintenant de 3 petits points, alors que Faivre a un an de moins ?

Clément Faivre n'a pas l'expérience de Jegu et son entente en EDF.

De plus Jegu dispose de 2 niveaux de CR supplémentaires, lui permettant de récupérer plus vite et donc de s'entraîner au mieux.

Après oui la différence n'est pas énorme mais Jegu fera cette saison et pas sûr qu'il fasse la suivante, tout dépendra des jeunes pousses derrière, notamment Piras.

Après je ne sais pas quand l'un et l'autre ont baissé de LC mais à un an de moins les deux ont la même LC donc un entraînement similaire et ainsi que très peu de chances pour Faivre d'être bien meilleur que Jegu.

Pour l'expérience c'est pas faux, je l'avais un peu oublier sur le coup celle-là ^^. Par contre pour la LC et le CR, l'important pour moi c'est l'allure à laquelle le joueur s'entraîne, hors le TC de Faivre augmente plus vite que celui de Jegu, donc l'explication me semble moins pertinente Merci d'avoir pris le temps de répondre tout de même

Mais tu zappes l'élément le plus important : L'entente en EDF. Le temps que Faivre rattrape une entente de 80, par exemple, il lui faudrait une saison entière. Et nous n'avons pas cette saison à lui accorder.

Non non je ne l'ai pas zappé, comme vous l'avez clairement énoncé, s'il y a un changement à faire, c'est en début de saison Je sais bien que sur deux joueurs proches vous allez préférer celui ayant le plus d'entente, mais pdt ce temps là les autres n'en prennent évidemment pas, le dilemme est le même qu'en club.

Sachant qu'un joueur deux ans plus jeunes a autant de TC, une meilleur LC, des qualités équivalentes, et bien dans cette logique il ne serait jamais intégré en EDF et l'effectif actuel sera toujours en place, pcq ils ont de l'entente!
S'il est 2 ans plus jeunes, évidemment qu'il a moins d'expérience, mais sur le long terme il sera bien meilleur! L'EDF ne le rendra que meilleur en augmentant son xp et son entente.

Après tout est une question d'objectif, soit on ne vise que la prochaine coupe du monde, soit on veut dès à présent former un groupe durable.
Je pense pour ma part que plus on prend de l'avance, plus on rattrapera les nations comme la Slovaquie et la Tchéquie qui ont des réservoirs bien plus importants.
Pour concurrencer ces nations majeures je ne crois pas que 2 saisons de préparation a la coupe du monde soit suffisant...

PS: Je ne parle pas forcément du joueur d'aziraphale, ou du mien, c'est un constat général, dans le but de dénicher les jeunes encore trop tendre pour l'EDF, mais bourré de qualités, de bonnes infras, et dont l'EDF pourraient accélérer le développement.

Le joueur d'aziraphale a un an de moins que Jegu et entre 10 et 15 XP de moins, d'après ce que j'ai pu voir. Cela peut se rattraper en une saison mais très difficilement, même en jouant en EDF. Et puis rien ne nous empêche de prendre Jegu qui a déjà l'entente et en complément penser à Votrou, Piras et bien d'autres noms possibles auxquels se rajoutent les jeunes de chaque saison.

Donc l'effectif ne sera pas toujours en place mais sur une saison il est normal de garder la quasi totalité des cadres de la 1ère saison sinon le travail d'automatismes servirait à quoi ...?

On vise la CDM, comme tout le monde mais, à moins que tu aies mal regardé notre effectif et les discussions précédentes, nous nous efforçons également de préparer l'avenir tout en conservant des cadres. Nous prenons donc autant d'avance que les autres nations en prennent. Les effectifs tourneront chaque année et cela on ne pourra rien y changer car des cadres ne confirment pas et des jeunes arrivent.

Après qui dit qu'on ne prépare que sur deux saisons ...? Cela ne fait qu'une saison que l'EDF est présente, on ne peut donc pas parler de ce qui n'est pas encore arrivé. Tâchons donc de ne pas se montrer hâtifs dans l'observation hocheyor.

Mon point c'est justement de ne pas prendre autant d'avance que les autres nations en prennent, mais de les devancer!

A l'heure actuelle, soyons honnête, avons-nous une chance de gagner la coupe du monde, et de concurrencer les nations phares de PPM? Je l'espère et les écarts ne sont pas trop grand donc c'est possible, mais vu ce que l'on voit au hockey ça sera de plus en plus mission impossible.

Bien sur qu'il faut garder les cadres qui sont votre choix et qui défendront nos couleurs pour la prochaine CDM, il seront pour la plupart des éléments incontournables de l'EDF.

Mais je pense qu'il faut réfléchir à former un noyau dur de 11 titulaires indiscutables et quelques remplaçants, qui resteront en place pour les 3 prochaines CDM au moins! Mais pour moi ces indiscutables ne doivent pas l'être sur l'entente, ils doivent être meilleurs dans toutes les catégories: meilleures qualités, LC, TC en fonction de l'age... Après je ne sais pas si c'est possible en fonction des joueurs présents en France. Et ces joueurs ne seront peut-être pas indiscutables dès cette CDM mais dans un futur proche.

Après non je ne connais pas bien l'effectif EDF, mais comment le connaitre parfaitement alors que nous devons scouter tous les joueurs, et qu'il n'existe pas de tableau ou de comparateur entre deux joueurs scoutés (tiens une nouvelle suggestion pour l'EDF).

Ensuite, et je me base sur le hockey, je pense qu'il faut accentuer la recherche de nouveaux talents pour le futur. Répertorier tous les jeunes français plein de qualité qui pourraient intégrer l'EDF un jour serait une bonne chose. Il faudrait alors mettre en place une équipe de scouteurs pour ces jeunes. Et si ces jeunes sont vraiment au-dessus, les intégrer le plus vite possible en EDF


Alors je dis ça, si ça se trouve vous le faites déjà, mais on en entend pas parler, ou j'ai loupé cet épisode.


PS: Ta dernière phrase donneuse de leçons, on pouvait s'en passer, ce n'est pas être hatif de donner son opinion sur l'EDF, surtout que j'essaie d'être constructif. Mon jugement ne se base pas sur ce commentaire, ce joueur, mais sur mes multiples saisons PPM
Et pour montrer que je suis dans le dialogue constructif et la bonne humeur, je rajoute un smiley

Je ne pense pas qu´il faille garder un joueurs car il a de l´entente, les joueurs vont tous commencer a zéro.

non ils gardent l'entente de l'année passée normalement

ceux déjà en place ne commencent pas à zéro.
C'est donc utile de garder un joueur avec de l'entente car il censé mieux joué du moins mieux jouer avec ces coéquipiers, s'adapter au système de jeu , etc ...

@Hockeyor, je crois qu'il y a déjà un staff qui repère les jeunes talents de demain. et un autre qui observe les équipes étrangères aussi.