Selecciona un país: |
![]() |
Ucrania |
Технічного захисника. Бо кидок.
Я перевагу захисника над центром приблизно у 5 одиниць якості оцінюю. Тут різниця між (Зах+Пас+Тех+Агр) і (Нап+Кид+Пас+Тех) рівна 35 на користь центра. Лишається тільки оцінити, за який час при наявних трен. можливостях атрибут з якістю 5 на 35 одиниць зросте.
Я перевагу захисника над центром приблизно у 5 одиниць якості оцінюю. Тут різниця між (Зах+Пас+Тех+Агр) і (Нап+Кид+Пас+Тех) рівна 35 на користь центра. Лишається тільки оцінити, за який час при наявних трен. можливостях атрибут з якістю 5 на 35 одиниць зросте.
У меня получилось защ с броском 30 СЯ=83%, защ без броска СЯ=85,6% ,центр с броском 55 СЯ=82,8%.
Я защей стараюсь качать с броском.
В общем еели сматреть на СЯ , то получается защ, но вот нападение у него уже прокочено лучше. Поэтому я и не знаю
Я защей стараюсь качать с броском.
В общем еели сматреть на СЯ , то получается защ, но вот нападение у него уже прокочено лучше. Поэтому я и не знаю

А для центра як розраховано? Мій варіант: (100+55+50+50)/(100/87+55/62+50/85+50/85) = 80,9.
Повертаючись до різниці у ЗР: потрібно глянути, який у клубі середній приріст тренування для гравців віком від 15 до 22 років з розрахунку на одиницю якості. Я думаю, що більше ніж +0,01/день. І тоді, якщо взяти мою різницю (нехай 4 одиниці якості) і нижню межу мого очікування приросту (середній виграш тренування захисника +0,04/день), то різниця у ЗР буде відіграна за 35/0,04 = 875 днів = 7,8 сезонів. Тобто кращим захисником, ніж центром, він буде з 23-річного віку.
Повертаючись до різниці у ЗР: потрібно глянути, який у клубі середній приріст тренування для гравців віком від 15 до 22 років з розрахунку на одиницю якості. Я думаю, що більше ніж +0,01/день. І тоді, якщо взяти мою різницю (нехай 4 одиниці якості) і нижню межу мого очікування приросту (середній виграш тренування захисника +0,04/день), то різниця у ЗР буде відіграна за 35/0,04 = 875 днів = 7,8 сезонів. Тобто кращим захисником, ніж центром, він буде з 23-річного віку.
Поправка: (100+55+50+50)/(100/87+55/62+50/85+50/95) = 80,9
(Помилка при переписуванні, не в розрахунку).
(Помилка при переписуванні, не в розрахунку).
Логіка моєї формули:
Для кожного атрибуту: ЗР/якість = час тренування.
Для гравця загалом: Якість = ЗР/Сумарний час тренування.
Тобто вона враховує, що якість менша буде діяти більше часу.
Приклад для набору якостей 90-10-10-10.
(90*100+10*55+10*50+10*50)/(100+55+50+50) = 41
(100+55+50+50)/(100/90+55/10+50/10+50/10) = 15
І час тренування доп. атрибутів+кидка у 14 разів більший за час тренування головного:
55/10+50/10+50/10 проти 100/90
Для кожного атрибуту: ЗР/якість = час тренування.
Для гравця загалом: Якість = ЗР/Сумарний час тренування.
Тобто вона враховує, що якість менша буде діяти більше часу.
Приклад для набору якостей 90-10-10-10.
(90*100+10*55+10*50+10*50)/(100+55+50+50) = 41
(100+55+50+50)/(100/90+55/10+50/10+50/10) = 15
І час тренування доп. атрибутів+кидка у 14 разів більший за час тренування головного:
55/10+50/10+50/10 проти 100/90
Гм... Т.е. формула подсчета СЯ в данной ситуации не подходит по твоей логике? Мдя, даже итересно, не задумывался никогда...
Ми не бачим твоїх фінансів, посилання показує лише користувацьку інформацію.
Temas favoritos
Ultimos comentarios