Asunto: Piłka Ręczna kolejnym sportem w PPM

Napisał jasno "there will be combo with discount", więc chyba jednak ta pierwsza opcja.

Widzę że dużo gadania o przydzielaniu do lig. Na początku piłki był spokój powiedziano żeby było sprawiedliwiej w początkowych sezonach nie będzie rozbieżności w kasie. Że liga nie będzie determinować wartości wpływów od sponsora głównego. Stąd jakoś ludzie nie za bardzo się tym przejmowali. Okazało się inaczej że aż jeden sezon był na równi pod względem finansowym.

A nie oszukujmy się każdy milion na początku gry w rozwoju klubu jest bardzo ważny. Więc patrząc wstecz opłaci się być w wysokich ligach bo już po pierwszym sezonie wpływy od głównego sponsora będą się mega różnic tak jak to było w przypadku piłki nożnej. Nie pamiętam już różnicy ale powiedzmy ze było to I liga - 60M, V liga - 30M. Jak dla mnie to jest największy problem systemu lig na początku gry. Dlatego też uważam że wszyscy powinni zaczadź od tego samego poziomu ligowego i zbiegiem sezonów awansować do coraz to wyższych lig. A system I-VI lig zbudował by się dopiero po 5 sezonach.

Nie oszukujmy się ale umiejscowienie w wyższej lidze wpływa pozytywnie na sytuacje finansową drużyny. Lepszy start itd. Jak wiadomo w dalszym ciągu brylować będą te same osoby, z doświadczeniem z hokeja i piłki, bo jak wiadomo gra będzie identyczna tylko zmienią kolor layoutu. Stąd też umiejscowienie w odpowiedniej lidze będzie bardzo ważne.

Szczerze od powrotu miałem się nie udzielać na forum i tak starałem się to robić ale wewnętrzna frustracja nakłoniła mnie jednak do wyrażenia swojej opinii.

Due out

Oj chyba sie mylisz co do piłki, w zapowiedziach miało tak być, że wartości kontraktów miały być takie same na początku, ale w praktyce nic z tego nie wyszło. Pierwsza liga od pierwszego tygodnia pierwszego sezonu dostawała kilka razy wiecej niż V liga. Być może w becie dali wszystkim po równo.

Natomiast nie pamiętam już, czy ten pomysł z równymi kontraktami na starcie nie został zrealizowany w pierwszym sezonie w hokeju.

Nie brali tego pod uwagę. Pomysł "zaczynania z równych lig" ocenili jako BARDZO komplikujący różne inne sprawy, gałęzie sportu.

W ręcznej pierwszy sezon ma być na równych warunkach finansowych dla każdego. Gracze, którzy wybiorą opcję rozpoczęcia od lig niższych, będą mieli standardowo bonusy przy awansie wyżej.
Jako przykład podają radowana który startując w hokeju od 4 ligi (Słowackiej, więc spora konkurencja), doszedł do ligi 1, po czym praktycznie ją zdominował.

no własnie o tym mówię, skoro wszyscy są mniej więcej równi na starcie, to w rezultacie lepiej zarządzający klubem albo lepszy taktyk będzie wyżej. Tym bardziej że byłby na to cały sezon, żeby się wykazać, a nie jak w przypadku pucharów 1 mecz.
Co do miejsc niższych nie będzie żadnych kontrowersji z racji tego, że lig niższych jest kilka razy więcej niż wyższych. Tak więc w zasadzie liczyły by się tylko najwyższe lokaty, bo czy bedzie w lidze 7 czy 9 to i tak trafi do tego samego poziomu ligowego.

Poza tym ten system można przecież usprawnić i kierować się nie tylko samym miejscem w lidze, ale średnią drużyny.

a wiesz, że jakoś im wcale nie wierzę.

W hokeju pierwszy sezon (jak dobrze pamietam) był po równo. I w piłce miało być tak samo. Takie były zapowiedzi. Więc własnie dlatego wybrałem sobie V ligę i się niemile zdziwiłem jak zobaczyłem jak druzyny z 1 ligi dostają kilka razy więcej od sponsora i to juz od pierwszego tygodnia.

Wiec mogą sobie mówic, a i tak zrobią to co będa chcieli. Jak pokazuje historia u twórców gry pamięc jest króka i wiele rzeczy jest najpierw wprowadzanych, a później dopiero informowana jest o tym opinia publiczna.
To nie ten sam standard jak w innych grach, gdzie zapowiedzi istotnych zmian zapowiadane sa czasami 2-3 sezon do przodu. Tak żeby grający mieli czas się dopasować.

Jednym z głównych powodów zaangażowania się w tą grę jest fakt, że posiadanie PRO nie powoduje przewagi nad osobą bez pakietu. Jeżeli kredyty zaczną o czymś decydować to gra straci na atrakcyjności i spowoduje odpływ graczy. Od zarabiania mają Boxing, Tenis, i Racing Duel.

Pomijając fakt, że są menadżerowie, którzy będą chcieli rozpocząć od niskiej ligi, co za różnica czy od wyższych lig rozpoczną ci co zapisali się wcześniej, czy ci co sobie ją wylicytują?

O sam fakt, że można coś sobie załatwić za kredyty.

Niby tak, ale równie dobrze można sobie załatwić za kredyty start od niskiej ligi. Jak dla mnie to żadna korzyść.

Przykładowo osoba która zapisała się na listę jako 1 nie wykupi tego i prześcignie ją np 500 osób które zapłacą. Niesprawiedliwe.

Ja uważam że niesprawiedliwe jest to że ten kto przypadkiem zapisał się wcześniej ode mnie ma pierwszeństwo wyboru

Jak to mówią zadowolić się nie da wszystkich, wkurzyć za to i owszem

dokładnie o to własnie chodzi

dopóki za kasę dostaje się jakieś pierdółki czy też wygodę to jest to do zaakceptowania.

Natomiast jak za realną kasę zaczyna się kupować coś co bezpośrednio wpływa na wyniki to z miejsca to dyskredytuje grę. Zacznie się od miejsc w lidze, to później łatwiej wejdą kolejne "nowości" za kredyty.