Asunto: Za šankom

Lol @Gay United ... tak superiorna ekipa, bi pa ja lahko premagala Realčić, če je ta že tolk jadan.. hahaha, ne oni rajš jokcajo... pi*kice

Saj delam na tem

Upam, da sem sedaj končno dovolj konkurenčen, da se drugo leto preselim do vas, kenede...

Pač tako je, glej, čudno je, da je Keane izjavil, da je odločitev pravilna in čudno je, da je Mou izjavil, da je izgubila boljša ekipa.

Debatiramo o odločitvi sodnika in sam osebno se vselej vprašam, kaj bi bilo bolj "sporno". Ali izključitev ali ne-izključitev Nanija. Presodi naj sam vsak, jaz lahko samo špekuliram, kaj je sodnik razmišljal.

Pa najsi bo Čakir res obseden z Realom in je z vsemi močmi želel izločiti ManU, ali je pa pač storil, kot se je v tistem trenutku pač odločil. Naj spomnim, ni imel nobenega posnetka, le (verjetno) enega sodnika za posvet ter 70k ljudi na stadionu, ki jih je razpizdil ter miljone pred ekrani, ki ga bodo še lep čas pljuvali.

Ter Collino na stadionu, ki bi ga pa pojedel, če Nanija ne bi izključil - po mojem mnenju.

ko sem gledal tekmo sem bil mnenja da je bil prestrog, sedaj ko berem tvoje poste, mislim da je reagiral pravilno, meja med rdečim in rumenim je tanka v takem primeru... je pa res da je s to potezo odločil tekmo in je boljši nasprotnik izgubil

Sodniki imajo takoj po tekmi sestanek s kontrolorjem in ogled posnetka tekme. 100% sem, da kontrolor tu ni nasprotoval odločitvi sodnika. Za vprašat se je, če bi šel tu z nogo v glavo Arbeloe, a to tud ne bi bilo za rdečega? Ker glavo je praktično zgrešil za 20 cm...

Taka vprašanja so brez veze. Kaj bi bilo, če bi? Res je, da je Morinho Arbeloo zamenjal in upam, da ne zaradi resne poškodbe. Po tvojem bi morali vsako visoko nogo kaznovati z rdečim, ker bi morda lahko zadel nasprotnika v določene organe in ga tako poškodoval. Ja strinjam se, da je potrebno zaščititi igralce samo vseeno pa sem mišljenja, da do določenih nenamernih kontaktov v nogometu pride v žaru igre, ki pa bi jih morali blažje kaznovati (recimo rumen kot opozorilo) ker ni bilo direktnega namena poškodaovati igralca temveč zaustaviti žogo in jo popeljati v napad.

Je pa tudi res, da je naša mednarodna sodnica, ki je moja sodelovka potrdila, da bi ravnala podobno. Še vedno pa to ne pomeni, da se s takim sojenjem strinjam. Predvsem me moti to, da so igralci profesionalci in kot taki bi morali biti seznanjeni s kriteriji sojenja in ne, da noben igralec na igrišču ni pričakoval rdečega kartona. Res je žalostno, da toliko zaslužijo in ne poznajo niti vseh pravil.

To so procesi, ki jih nogometni "veljaki", če jih lahko tako imenujem, vlečejo šele zadnje sezone. Vse več je t.i. izobraževanj sodnikov, saj je tudi igra vse hitrejša in hitrejša, potrebno se bo seznaniti tudi z novo tehniko na tekmah najvišjega ranga in za to bodo morali sodniki biti maksimalno pripravljeni.

Vse večkrat se tudi igralcem pripravi predavanja o pravilih nogometne igre, ker, roko na srce, sam sem bil na obeh bregovih, tako igralec, kot sodnik in igralcem na tem slovenskem povprečnem nivoju (2-4. liga) jebe za neka pravila, sodnik je pa tako ali tako lopov, tat in baraba, ki mu je edino veselje jebat igralce v živ mozeg.

Žal ni tako, sodniki tam morajo biti, morajo imeti avtoriteto in lažje bi bilo, če bi se igralci zavedali, da Cakirju ali komurkoli drugemu na sami tekmi ne pomeni nič, če sodi Realu, Milanu ali Bayernu. On je tam, da oddela svoje, zaveda se priložnosti, ki si jo je prislužil in zaveda se, da se z 1 slabo tekmo oddalji od top tekem in z 2. slabo tekmo se oddalji od tekem lige prvakov.

Če bi igralci poznavali pravila in če bi po drugi strani, sodniki dosegli še večjo složnost pri upoštevanju teh pravil, bi se na dolgi rok lahko marsikaj izboljšalo.

Šport se razvija in sojenje tudi. Ko se igra na profesionalnem nivoju, bi pričakoval da imajo igralci spoštovanje do sodnika in pošlihtano glavo. Ne pa da se obnašajo zvezniško kot 5letni otroci. Dokler igralci tega ne spoznajo in začnejo uveljavlat na igrišču, se na tem področju nebo nič spremenilo. Sodnik ima vedno prav in pika. Še nikoli nisem videl, da bi sodnik spremenil svojo odločitev zaradi pritiska igralcev. Vedno več bo simuliranja, agresije in grobih prekškov. Tega pa ne želimo. Nažalos nogometaši slovijo kot ljudje s trdimi glavami, kar pa še bolj zaplete zadevo. Lp

Igralcem v top španskih ekipah je potrebno priznati, da imajo dober nos za situacije, kot je bila igra Nanija. Arbeloa se je spretno podstavil, sodnik pa nasedel oz. odpiskal to, kar velevajo pravila v takem primeru. Kriv si je pa Nani sam, saj res ni potrebe, da tako zaustavljaš žogo, saj se zarat ene take morebitne "šlamparije", če žoge ne bi sprejel, ne bo podrl svet. Tut sam navijam za MU, ampak jebat ga, tak je lajf. Bomo že prežvel en izpad. Dokler je Juve v igri, je tut tko ok.

In Arbeloa je bil zamenjan zato, da je Mourinho okrepil napadalne akcije. Glede na to, da je čez minuto že stal zraven gruče, ki se je kregala s sodnikom praktično z rokami v žepu, mu ni bilo hudega. Je pa spretno z roko zakril, kam ga je Nani dejansko zadel, tako da kar je je. Ne bo konc sveta zarat tega.

To je tudi del psihičnega pritiska na sodnika. Ne glede na profesionalnost bodo igralci vedno tako odigrali, ker tudi če sodnik ne bo spremenil odločitve bo v naslednjih potezah to kompenziral prav zaradi pritoževanja in dokazovanja, da igralec ni hotel nič slabega oz. da je prestrogo kaznoval igralca.

Habemus Papam! Daj liter domačega, ki ga pijejo župniki.

Vinum et musica laetificant cor.

Ka so izvolil danes papeža, al kaj si tako latinsko razpoložen?

Ja, ja, papeža mamo, samo ne vemo še katerega. Drugače pa mi je všeč njihovo vino.