Ja Arbeloa je skočo pred nanijevo nogo saj je videl priložnost za izključitev.
Si normaln ti?
Selecciona un país: |
![]() |
Eslovenia |
Kakor koli to ni bila namirna igra z visoko nogo in je rdeči karton bil nepotreben. Sodnik je naredil napako, kot jo je tudi Skomina, ki ni dosodil 11 metrovke.
Pri prekršku Arbeloe je Cakir predvsem gledal na intenziteto - čeprav me je kar stisnilo pri srcu - bi se lahko mirne srce odločil tudi za rdečega.
Tu je še potem tudi kriterij, ki ga sodniki "preštudiramo", to je ali je ogroženo zdravje nasprotnika.
Je pa popolnoma nepomembno, za prekršek take sorte, ali je bil storjen namerno ali nenamerno, to že nekaj časa več ni pogoj, da se neki piska in da posledično kazen.
Sicer pa je, kar je, realnost je taka, da prej kot Cakir, je Nani s svojim malomarnim in nespretnim štartom na žogo (kar je res) zadel Arbeloo v predel trebuha (boka, reber, karkoli).
Vsak ki gre s takim štartom na tekmi štopat žogo "na slepo" (ni ga videl, prej minus, kot plus, da greš tako štarta), riskira izključitev.
Tu je še potem tudi kriterij, ki ga sodniki "preštudiramo", to je ali je ogroženo zdravje nasprotnika.
Je pa popolnoma nepomembno, za prekršek take sorte, ali je bil storjen namerno ali nenamerno, to že nekaj časa več ni pogoj, da se neki piska in da posledično kazen.
Sicer pa je, kar je, realnost je taka, da prej kot Cakir, je Nani s svojim malomarnim in nespretnim štartom na žogo (kar je res) zadel Arbeloo v predel trebuha (boka, reber, karkoli).
Vsak ki gre s takim štartom na tekmi štopat žogo "na slepo" (ni ga videl, prej minus, kot plus, da greš tako štarta), riskira izključitev.
Sicer pa pravi psihološko-taktični spektakel včeraj, užitek za nogometne sladokusce, škoda, da je eden moral izpasti. Ampak to je CL, kjer nemalokrat 1 detajl odloči o tem ali si prvak ali pa izpadeš v osmini.
Odlična argumentacija! Ne rabi prav nobenega dodatka!!!
Tilenckuuu ima prav. Tak prekršek je sodnikova presoja, ki odloča o intenziteti in ogrožanju varnosti nasprotnika. Nani je v tem primeru šel z veliko intenziteto in ogrozil nasprotnika. Namernost oz. nenamernost nima tu nobene veze.
Ok. Sprejmem razlago samo zakaj potem reakcije vseh prisotnih. Mourinho ni slavil in se je zelo verjetno za sodnikovo potezo opravičil Fergusonu? Zakaj so ob rdečem kartonu bili začudeni celo Realovi igralci, ki očitno tega vseeno niso pričakovali? Zakaj kaznovanje, ko je očitno, da igralci tovrstne prekrške očitno ne smatrajo tako oziroma očitno ne poznajo takega kriterija.
Pa še zakaj po tekih odločitvah sodnika sledijo kompenzacije in očitne napake v nadaljevanju?
se strinjam,ampak na tako pomembni tekmi bi pa moral dati vsaj rumeni karton,tko je pa uniču tekmo.
plus zvedu na interneu,da je sodnik vedno ko je igrala angleška ekipa,vedno izključu enega igralca angleške ekipe(lansko leto terrija proti barci,gerrarda proti ukrajini,balotellijs proti kijevu itd.)....
plus da na njegovem twitter profilu ima vse novice povezane z realom in španskim nogometom.
plus zvedu na interneu,da je sodnik vedno ko je igrala angleška ekipa,vedno izključu enega igralca angleške ekipe(lansko leto terrija proti barci,gerrarda proti ukrajini,balotellijs proti kijevu itd.)....
plus da na njegovem twitter profilu ima vse novice povezane z realom in španskim nogometom.
Ma jebenti resnost teh managerjev...
Saj bom kmalu sam proti sebi igral, kenede...
shrani.si/f/i/1m/2GdTabIi...
Saj bom kmalu sam proti sebi igral, kenede...
shrani.si/f/i/1m/2GdTabIi...
v 3. ligi imaš tako razkošje? Jaz sem se pa mučil v 3.2, da sem se prebil v ligo višje. Daj naslednjo sezono se potrudi in pojdi v 2. ligo boš vsaj imel malo več pestrosti.
Temas favoritos
Ultimos comentarios