Asunto: Pelin kehitys

Sulla on selkeesti rajoittunut kyky nähdä epäreiluutta pelimoottoissa.

Tottakai se RADIKAALI nuorennusleikkaus on helpompaa tehdä siellä III.13 lohkossa joka on täynnä noobseja ja saada siinä samalla hyvät palkintorahat ja paremmat sponssisopparit sijoituksen perusteella.

Samoin tuollaiset nuorennusleikkaukset on turvallista tehdä siellä II.4 kun ei ole pelkoa tippumisesta ja saada hyvät katsojatulos 80 tähden joukkuita vastaan.

Jos saman tempun tekin seidän sarjassa niin neloseen tippuu samoin tein, kun nelossarjakin alkaa meidän lohkon parina olemaan paikoittain kovaa kamaa 60 tähden luokkaa)

Ootko kattonu missä sarjassa Kalles on? Jätkä on ihan ulapalla

No mutta kuka tässä väittikään että kallesin toiminta on mitenkään järkevää?

Jokainen bamlaa tavallaan, kunhan kaikilla olis samat tsänssit.

Voisko kaverit sitten kertoa mitä vikaa arvotuilla karsintamatsipareilla/lohkoilla olisi nykyiseen kiinteisiin nähden?

Jos itse tekisin kovan nuorennusleikkauksen niin olisi se ja sama paljoko saisin viikossa rahaa. kunhan ei mene konkkaan. pelaajia ei tarvisi hommata moneen kauteen ja tärkeimmät oheistilat olisi jo riittävällä tasolla.

mikä on suakin estäny nousemasta kakkoseen? melko kauan oot kuitenkin tahkonut tätä peliä

et edelleenkään viittinyt vastata miksi pidät niin tiukasti kiinni lohkopareista?

No se että sä voit tehdä hallitun riskianalyysin katsomalla alemman sarjan joukkueita ja sen perusteella katsoa minkäkokoiseen muutokseen sulla on varaa.

Kaikilla ei ole varaa tehdä muutoksia, toisilla on lohkotilanteiden vuoksi

Säkin olet näköjään joskus talsinut kakkosdivaria. Eikö se silloin ole itsestä kiinni miten on pärjännyt/pärjää? Periaatteessahan jokainen lähti pelin alussa samalta viivalta liikkeelle. Jotkut ylemmistä divareista, mutta rakentamalla joukkueen alussa hyvin, ja tekemällä viisaita päätöksiä niin varmasti jokaisella on ollut samat mahdollisuudet menestyä.

Myöhään aloittaneetkin pääsevät peliin vielä hyvin mukaan, vie ehkä hieman enemmän aikaa, mutta pitkäjänteisellä työllä menestyminenkin on mahdollista.

Mikä estää sinuakin tekemään muutoksia jos niin haluat? Itse tulen tippumaan yhtiin kovimmista III divareista, jossa ensikaudella pelkkä sarjapaikan säilyttäminenkin vaatii onnistumisia.

Itse nousin viime kauden päätteeksi III.12, ja voin väittää että se on tai ainakin oli viime kaudella kovin kolmosdivari.

Miksi lohkot pitäisi arpoa joka kausi uudestaan? Pelin suola on siinä, että tietää tulevan lohkon jo hyvissä ajoin jotta voi rakentaa joukkueen mahdollisimman hyvin. Pelkkää arpapeliähän siitä tulisi, miettien mihin liigaan sitä ensi kaudella joutuu..

En ole erityisesti ideaa vastaan. Sanoin vain että aika hoitaa myös saman homman.

Tässä ei nyt ollut kyse mun tekemistä mogista tai huonoudesta vaan sarjatasojen tasaisuudesta ja epäireiluun kilpailuasemaan joutumisesta.

Kyllähän sä tiedät että huonompia vastaan on hiukan erilaista pelata kun parempia.

Samalta viivalta ei aloitettu. Jos alussa sait arvan ykköseen ja et ostellut pelaajia vaan aloit nostaa rakennuksia niin tipuit ehkä kakkoseen ja huonolla lohkoonnella sit jämähdit sinne kun oli kovat vastassa. Kun taas jos alussa arpa tuli kolmoseen niin tipuit samalla kaavalla neloseen niin sieltä on vähän kovempi tie nousta kun kakkosesta..EIKÖ?

Noh kyllä sen alun arvan vielä ymmärtää, kun ei mitään karsintojakaan voitu pitää, mutta kyllähän kovissa lohkoissa pelaavia kismisttä se että tulevaisuudessa ei ihan heti nousua ylöspäin ole luvassa kun taas toisilla on valoisa tulevaisuus edessä toisessa lohkossa.

Ja näköjään olin oikeassa, niinkuin viimeisessä lauseessa paljastit. Et halua että lohkosysteemi ei muutu sen takia että sä voisit vähän katella milloin muutokses tekisit. Ei tässä kato ole varaa laakereillaan levätä vaan kokoajan pitää varpaillaan olla että pärjää ;D

Huonoja arpoja on kyl jaettu kun moni joukkue noussu nelosesta liigaankin asti. Kakkosessa niitä on vielä enempi

niin niillä kävi hyvä noppa että pääsivät helppoon sarjaputkeen

Tilanne voisi olla eri jos olisivat saaneet karsinnoissa vastaan jonkun muun, kun oman sarjaparin tippujan. Alussa oli myös paljon enemmän nonamebotteja joten vertaus kusee.

Kuitenkin pidän kovasti siitä kiinni että sarjanousujen/tippumisten tteluparit arvotaan ja uraputkista luovutaan.

Jos kukaan ei osaa antaa parempaa argumenttia, kun sen että "ei voi kun se hyödyttää mun nykyistä peliä" niin tuotantoon vaan!

No mee valittaan tonne kansainväliselle foorumille. Ei ne pelintekijät tätä suomalaista foorumia lue.

Jep jep kaikki nousi onnella. Sulla nyt vaan taitaa olla iso tatti otsassa kun et osaa nousta etkä kykene saamaan parempaa joukkuetta

Tilanne on kuitenkin kaikille sama. Helpoista III divareista nopeasti nousevat joukkueet eivät tule kamppailemaan II divarin kärkisijoista pitkään aikaan. Malttia siihen joukkueen rakentamiseen, ja nousu ajallaan. Kaikilla on sama tilanne, toisilla hieman helpompi, ja toisilla taas hitusen vaikeampi.. Pitää vain totuttautua ajatukseen.

eiei ja onon

Mun mielestä on kiva pelata vanhoja tuttuja vastaan nelosdivarin ajoilta. Tulee semmonen erityinen halu pelin voittamiseen