Asunto: Hokeja tehniskās lietas (taktikas, arēnas, sadaļas, darbinieki...

Lai kā negribētos to atzīt, bet Tev vienīgā recepte- mācīties, mācīties un vēlreiz mācīties! Kaut paanalizē spēlētājus ar 200 pieredzi un noliec blakus savus iztēlotos varoņus Tas par šo spēlīti!

Kur tu esi redzējis kaut vienu šāda tipa speli kas atbilstu realitātei?

Gribi reālu hokeju?
Ej spēlē tādu.

Šeit viss balstās uz cipariem, jebšu veidotāju izdomātiem algoritmiem...

Neviens neieguldīs laiku un pūliņus, lai mēģinātu kaut ko atveidot kā dzīvē. jo tam nav jēgas beigās.

Nepatīk, nespēlē.... Nevis posto šādas "problēmas"

Pirmkārt nevis cipariem bet skaitļiem. Cipari ir tikai veids skaitļa attēlošanai saprotamā formā.

Tas ko es saku, ka algoritmi ir pārāk virspusēji.
Ja spēlētāja potenciālu var izrēķināt kā ar kalkulatoru tas manā izpratnē nekotējās.

Esmu pārliecināts, ka pajautājot pat veicot salīdzinoši nelielu izlītotu spēlētāju kopu varētu savākt pietiekoši daudz ieteikumus šīs sistēmas uzlabošanai.

Bet izskatās, ka nav jēga īpaši skaidrot, jo tie kas gribēja tāpat jau saprata par ko ir stāsts..

Mans ieteikums tev - Nepatīk nelasi..

Tu gribēji un tu saprati.
pats tu nezini ko gribi. Ja ieviestu tavus ieteikumus tāpat ar laiku viņus atkostu un ko tad? Atkal pārbūvēt spēli?

Sākumā arī neviens īsti nezināja kas un kā, bet cilvēki tērējot laiku izpētei atrada likumsakarības kas un kā puslīdz notiek ar karjeras ilgtspēju.

Es diezgan labi zinu ko gribu:
1. Lai zemāko līgu klubiem nebūtu bezjēdzīgi audzēt savus jaunos spēlētājus. (dzīvē pat no Latvijas, Slovēnijas, Dānijas un Austrijas līgām pa laikam kāds nonāk NHL)
2. Lai visi top līmeņa spēlētāji nebūtu vienādi. Šobrīd ir diezgan liels unisons menedžeru starpā par to kāds pie noteikta KR ir optimālais punktu sadalījums Centram, Wingerim aizsargam utt.
3. Lasīju diezgan pārliecinošu pierādījumu, ka aizsargiem neko nedod uzbrukuma skills un uzbrucējiem aizsardfzības skills - savā ziņā neforši, ka nevar uzaudzēt uzbrūkošu aizsargu un uzbrucēju kas labi palīdz aizsardzībā.
4. Padarot spēlētāju attistības iespējas sarežģītākas, pavērtos jaunas iespējas arī noteikt ne tikai taktisko zīmējumu spēlei, bet spēles stilu arī katram spēlētājam. t.i. ja piemēram man maiņā vienam uzbrucējam ir ļoti labs metiens, tad pārējiem lieku izspēlēt uz šo spēlētāju un šim spēlētājam attiecīgi uzlieku kā prioritāti izdarīt metienus. Šobrīd skatoties tur ir diezgan liels biezpiens, ka bieži pēc ispēlēm met tie kam galīgi nevajadzētu mest utt - attiecīgi būtu forši ja ar vienkāršiem slēdžiem menedžeris šo taktiku varētu iespaidot.


Tas tikai neliels ieskats.
Galvenais, ka visas šīs lietas faktiski ir diezgan viegli noprogrammējamas.

Kuros brīžos jūs sūtat spēlētājus uz nometnēm.
Saprotu ka augstākās līgās tie spēlētāji, kas spēlē spēlēs uz nometnēm vairs nebraukā, bet tomēr - nometnes var rīkot tikai 2x sezonā. Varbūt speciāli uz to brīdi pieņem attiecīgu staff memberi un tad dod vaļā?

nu ir viens liels mīnuss. Tavu skatījumu var saprast un tas daļai būtu saistošs, bet ar to neuzrunāsi masu jebšu naudas maciņus.

Tev es varu ieteikt topošu datorspēli Eastside hockey manager. nav tur visi punkti bet lielākā daļa ir. Protams maksas.

Ik pa laikam te uzrodas kāds prātvēders , un tikpat ātri nosvīst ....

Bohdan Paštéka , Stanislav Pexa reku tikai daži no top komandas kas nākuši no IV līgām tapēc nestāsti ka labi spēlētāji nāk tikai aukšgalam ,vienkārši tajās apakšējās līgās lielākai daļai komandu nav pietiekoši attīstītas sadaļas

Faktiski man labāk patīk spēles, kur reizi sezonā samaksā visi - pieņemamu summu. Nu tieksim 10$ un tad vairs neparko nav jāmaksā.
Šeit pretstatā 90% neko nemaksā un atlikušie 10% samaksā 100$ sezonā par lietām, kas būtu pašsaprotamas.
Tas izveido situāciju ka nopietni spēlē kādi 20-30% un atlikušie 70% ir mirušo valstība.

Nu man vismaz liekas ka tas nav normāli ka 4. līgā man jācīnās ar komandām kurām gandrīz nevienai nav menedžera. Parādās un tikpat ātrri novīst. Reāli man bailes ka es bez problēmam tikšu 3. līgā, kur man vēl nav ko darīt, bet 4. līgā nav praktiski nekādas intereses spēlēt.

Tie džeki droši vien nāk no komandām, kas 4. līgā nokrutiši kādu 6. reizi no 3. līgas uz vienu sezonu. Vai arī no valsts kurās ir sakarīgas 4. līgas. Latvijā 4. līgā tur nav ko darīt komandai ar attīstītām lietām vairāk kā vienu sezonu.
Paskatities uz situāciju manā līgā.

Tevis dotie spēlētāji jau ir veci.. Es neizslēdzu ka pirms 10 sezonām faktiski tirgū bija cita situācija un spēlētāji bja salīdzinoši dārgāki, kas nozimēja, ka pirka un trenēja arī spēlētājus ar zemāku sākotnējo KR.

Isti neiebraucu problema, bet Ádám Sulyok - puisis no reali zemas ligas . Vina ciparini : 571(91)-285(96)-255(91)-286(98), KI 5/6 , un mans vins pec paris sezonam noteikti bus pamata .

Interesanti būtu uzzināt ar kādu KR viņš radās un kāds bija Sporta Akadēmijas un speciālistu līmenis.

KR bija kaut kur ap 300, parejo nezinu , bet pavero tirgu un redzesi, ka no zemakam ligam ( ipasi slovaku , cehu un ungaru ) nak loti perspektivi gurki .