Asunto: SL Benfica

O caso do Jorge Ribeiro não justifica este.
Senão ninguém poderá usar jogadores comprados a clubes da mesma liga. Era o mesmo que o Sporting não poder usar o Paulo Oliveira frente ao Guimarães, etc..

Isso não serve de justificação. Nem pode servir.

Se o jogador é do clube, deve poder ser utilizado. Mesmo que as pessoas comentem coisas absurdas.
O que não faz qualquer sentido é existir um impedimento obscuro para a equipa utilizar o jogador A ou B.

Portanto, mantenho a minha opinião. O que foi feito não foi correcto, e não foi o melhor dos males, mas sim o pior.

É que assim as pessoas metem em causa não 1 jogador, mas a idoneidade de um clube inteiro!


Quanto à lei, tu achas que devia ser proibido, outros acham que devem poder jogar sempre, outros como eu acham que nem devia existir esta questão. Um jogador não devia jogar por outro clube com um clube do mesmo escalão a pagar-lhe o ordenado. Afinal quem o jogador serve, o clube em que está, ou o clube que paga o ordenado? É uma questão que não é compatível com a verdade e transparência que se quer no futebol, na minha opinião.


Quanto ao jornal que disse que um golo irregular devia ser validado, nunca li tal coisa, mas se de facto estava escrito, é abominável que tenham dito tal coisa.

br3ak, tens aqui a comprovação do que eu digo.

"O Belenenses não jogou com todas as armas porque é publico que o Benfica "investiu" 600 mil euros no Beleneses, sendo que em troca recebeu a opção de compra de 5 ou 6 jogadores...

Como se o Benfica precisasse de opção de compra para comprar qualquer jogador que jogue em Portugal fora do top-5.. e como se a opção de compra valesse de alguma coisa (vide caso Ghilas-Porto-Sporting).

Antes compravam-se arbitros..agora compram-se clubes.. "


Agora imagina que eles jogavam e jogavam mal, e o benfica beneficiava de erros deles para ganhar o jogo. Imagina o drama que nao seria.

A assim, í rest my case.

" Quanto à lei, tu achas que devia ser proibido, outros acham que devem poder jogar sempre, outros como eu acham que nem devia existir esta questão. Um jogador não devia jogar por outro clube com um clube do mesmo escalão a pagar-lhe o ordenado. Afinal quem o jogador serve, o clube em que está, ou o clube que paga o ordenado? É uma questão que não é compatível com a verdade e transparência que se quer no futebol, na minha opinião."

A tua lei permite acordos pela porta do cavalo.

Dá-se o jogador, com valor de recompra, e manutenção de parte dos direitos economicos e vai dar ao mesmo.

A lei que permite mais transparencia é permitir que os jogadores possam ter qualquer jogador, e que estes nao possam defrontar o clube detentor dos direitos.

Mas como disse, o comentário do Larsson é elucidativo da opinião popular.

Belenenses estava comprado. Se os jogadores jogassem, comprados estavam. Não vale sequer continuar qualquer questão. Elucidou tudo. Fico tudo as claras.

ui o que foste dizer.

Eu não queria ir por ai, porque isso já é estar a supor, a falar do assunto quero falar em algo concreto.

Mas sim, é essa a ideia que passa cá para fora. Daí dizer que discordo do damena quando diz que é "mal menor", porque na verdade é pior, põe-se em causa a honestidade das equipas. O que é gravíssimo.

Benfica comprou o Belenenses. Palavras de um sportinguista, porque comprou os direitos de varios jogadores do Belenenses há varios meses.

Imagine-se o que se diria se jogassem mal jogadores dos quais o benfica é detentor de partes do passe, de clausulas de recompra, que fizeram formaçao no clube (Rosa) e adeptos do clube (Rosa).

Imagine-se!!!!

Ficou de vez comprovado que o correcto foi a nao utilizaçao dos jogadores.

Ainda tivemos o caso á pouco tempo bem mediatico do Chelsea x At. Madrid na Champions com o Courtois emprestado.. e a UEFA praticamente obrigou o Courtois a jogar sob pena de serem ambos os clubes penalizados.

Voltamos ao mesmo?

Qual seria o drama de 2 jogadores do Belenenses jogarem pelo Belenenses?

Nenhum.

O que tu estás a dizer acontece mesmo sem haver estas questões. Por exemplo, se o Jones (gr bel) desse um valente frango, apareceriam alguns a dizer o mesmo dele...sem ele ter qualquer ligação.

É isso que não estás a perceber. Esse argumento não serve, e no final fica o simples facto de que não jogam contra determinado clube. O que gera toda a polémica!

Portanto o que sugeres é na ultima jornada da liga, com um titulo em discussão o Porto, Benfica ou Sporting meterem 600 mil euros em troca do passe de 5 ou 6 jogadores desse adversário e eles "folgarem" nessa jornada decisiva...

é isso?

Voltamos ao mesmo?

Tens o Larsson com todas as letras a colocar em causa a idoneidade do Belenenses porque o Benfica fez um negocio absolutamente normal com o Belenenses. Qual é a duvida que se os jogadores jogassem, e o fizessem mal, isto seria falado nos proximos 20 anos?

Ficou mais do que provado pelo larsson tudo o que tenho dito. tudo. sem qualquer excepção.

Se jogassem bem ou mal ficaria para o profissionalismo desses jogadores.. engraçado que o Wilson Eduardo marcou ao Sporting emprestado, o Cedric e o Adrien venceram uma taça contra o Sporting... estás a insinuar que o Benfica seria capaz de comprar jogadores e que os jogadores formados no Benfica tÊm essa falta de profissionalismo?

btw.. não é só o Benfica... também foram anos e anos de doenças do Abdolaye nas vesperas de jogos com o Proto...

Sporting comprou o Moreirense?

"Se jogassem bem ou mal ficaria para o profissionalismo desses jogadores.. engraçado que o Wilson Eduardo marcou ao Sporting emprestado, o Cedric e o Adrien venceram uma taça contra o Sporting... estás a insinuar que o Benfica seria capaz de comprar jogadores e que os jogadores formados no Benfica tÊm essa falta de profissionalismo?

btw.. não é só o Benfica... também foram anos e anos de doenças do Abdolaye nas vesperas de jogos com o Proto... "

Benfica nunca impediu o Luis Martins de jogar. Nunca impediu o Oblak de jogar, nunca impediu o Diego Lopes de jogar. Benfica nunca impediu o Roderick de jogar.

Quem acusou o Benfica de comprar um clube foste tu. Só posso imaginas se um deles calhasse em fazer um auto-golo sem querer. O espetáculo que seria aqui.

O teu pensamento tem um erro de base, o direito de preferencia não foi sobre esses jogadores, foi pelo Matt Jones, Freddy, Tiago Silva, Sturgeon e Fabio Ferreira...