Asunto: III.1

tak dneska mi přišel 5* skybox na 82k takže už mám všechno podepsaný a bude klid
a jako bonus mi ve fotbale snad přišel dobrej brankář, ještě počkám až mi dojde do týmu a shlédnu kvality

pěkné já opět jen 2x a 114M - takže zítra další pokus

taky to asi nechám obojí na automatu...

i ty gamblere

no co copak za to můžu že mi chodí 1* nabídky?

to já mám aspoň 2x2

Já 2x3*

jj vyšší bere

Posledně ve fotbale to bylo 3-3-3-1....tak se bojím že se to tady v hokeji bude opakovat

chlapci a chlapi, vyplatí se ty skyboxy? kolik dávají?

je lepší postavit MF2 nebo 2xMF1?

podle toho kde stojí, ale pohybuje se to v řádech desítek a na těch lepších i stovek tisíců za týden

Dostal jsem pro MF1 3* nabídku a za sezonu dostanu 1,38M. Takže nic moc, návratnost jsem si spočítal tak na 4 sezony.

Skyboxy jsou jen takové paběrkování, nevím, jak to půjde v dalších sezonách a na MF3 ale pokud budu vycházet z předpokladu, že se zachovají součsné příjmy a hypoteticky budu uvažovat, že ve všech 8 sektorech jsou skyboxy, tak bych si po splacení všech nákladů měl přijít cca na 6M za sezonu. Vím, není to moc, ale je to lepší než nic.

hm, tak to je slabota

V každém případě určitě MF2. Když budeš mít ve 2 sektorech MF1, tak zvedneš kapacitu o 1600 míst (2x800), ovšem odečti od toho současnou kapacitu nejmenších tribun 50+250=300 míst. Takže celková kapacita se zvýší jen o 1300 míst na 4150 míst a zaplatíš 55,6M. V případě MF2 přijdeš jen o 50 míst, ale vybuduješ jich 1500 za 50M, stadion pak bude mít kapacitu 4300 míst (2850-50+1500=4300)

Jinak co se týče tribun, dal jsem si jednou tu práci a zjistil jsem, že nejvýhodnější je postavit MF3 rovnou s maximální kapacitou. Sice déle trvá, než se na ní našetří, ale o to rychleji se ti vrací investice ze vstupného (2,5 krát rychleji než u MF3 1000, přitom cena MF3 2500 je vyšší jen 2,144krát). Od té doby nic jiného než MF3 2500 nestavím