Asunto: Otázky a odpovědi

Patrně technika, mají jí méně, než ti druzí. Nejde o procenta, ale o absolutní čísla, možná jsou prostě jen slabší.
Osobně si myslím, že tyto věci se průměrují v rámci pětky, takže může být potíž i v becích bez techniky. Já ovšem většině beků trénuji techniku jen na 1/3, vyloučení mám asi trochu víc, ale nijak zásadně.

Zdravím, docela mě zaráží hodnota síly střelby týmu. Všichni z top 9 mé ligy ji mají větší a přitom moji hráči mají 351 441 585 125 20 // 523 483 497 1 22 // 375 522 477 1 289 // 375 465 503 42 1, což si nemyslím, že jsou zrovna malá čísla... Co dělám špatně?

Z tvých hráčů nemám nikoho prozkoumaného, vidím jen ty na trhu. Třeba ten Maďar je úplně mimo poměry.
Obecně platí, že střela by měla být tak 80-85 procent hlavního atributu u křídel a 70-75 procent u centrů. Na obránce kašlu, ti mají bránit a trénink střely jim bere jiné, pro ně potřebnější, atributy.
Čísla, která uvádíš, nejsou obecně moc vysoká.

Jak jsou často akce na kredity?Bude ještě nějaká do konce roku?

Díky za konstruktivní názor Rubinusi, to mě nenapadlo

Stačí sem tam kliknout na PRO Zona,, ty akce jsou nehlášené a trvají zhruba tři dny

myslím že se neptá jaká akce je ale jaká bude

Chyba Kaloresi. I střelba beků ten rating zvyšuje - pravda, sníží se pak rating obrany, to máš pravdu. Je na každém, co si vybere. Na druhé straně, obránci střílí sice mnohem méně, ale pokud mají střelbu trénovanou, to procento úspěšnosti je pak u nich obvykle nadstandartně vysoké. Příklady nemohu ze svého týmu nyní posloužit, protože mám mládež a tak dostávám na hubu, ať hraji co hraji. Nicméně druhou nejvyšší efektivitu střelby má u mě bek, Aleksander Kovač , trénovaný po "rubinusovsku". Vymyslel jsem si to tak někdy v desáté sezóně, pokud má hráč patřičné kvality, tak se střelby na úkor techniky (a vlastně i obrany, na rozdíl od Francouzů) držím.

Bohužel, když se podívám do celkových statistik, tak ti nejlepší hráči, na kterých by se snad dalo cosi dokazovat, jsou už skoro v důchodcovském věku, dávné křížky, s aktuálními skilly 7x1... Lepším příkladem neposloužím.

Nesouhlasím. Střelba obránce se do reportu započítává mizivým procentem ve výši nějakých 15 %. Když vytrénuješ obránci střelu na nějakých 300 bodů, ubral jsi mu nějakých 250 bodů v ostatních atributech, což je při poměru tréninku 100 : 50 : 40 : 50 nějakých 110 bodů na hlavním atributu. Pro seniorského reprezentanta je sakra rozdíl, jestli má obranu 1200 nebo 1310.
Že má pak trénovaný bek vyšší procento úspěšnosti střelby? Někdo ho mít musí. U mě ho má např. náš nejslabší obránce ve 4. pětce, který má střelu vysokou stejně tak, jak se s ní v 15 letech objevil.

U obrancov sa do reportu zarátava polovica ich strely.
Ale inak súhlasím, tiež považujem tréning streľby za zbytočné meranie.

Právě ted probíhá

Jsou sponzoři naštvaní, když vypustím zápas o 12. - 13. místo? já bych radši baráž s tou druhou ligou, ta první vypadá nějak moc silně

nesmíš to udělat okatě

Z návodu:
"Sponzori si dávajú špeciálny pozor na to, ako tím pristupuje k zápasom, ktoré sú kľúčové pre prípadný postup alebo zostup. Ak zistia, že tím nastupuje do týchto zápasov s výrazne oslabenou zostavou, odrazí sa to na ich ponukách na konci sezóny. Medzi tieto kľúčové zápasy patria zápasy štvrťfinále, semifinále a finále playoff, prvé kolo playoff o 9.-16. miesto a tiež barážové zápasy. " čiže na ten zápas sa to nevzťahuje.