Asunto: Otázky a odpovědi

Kneedy: Já bych řekl, že sešup ligami je někdy strašně rychlý a návrat zpět do vyšších lig, je většinou běh na dlouhou trať...Každopádně, tam kde můžeš ubrat, tam bych ubral ať zaměstnanace/hráče, plánovat si přáteláky (sice to jsou občas ,,drobné'' ale pořád lepší než nic...Anebo, jistější je turnaj, máš tam, více zápasů, lepší peníze ze vstupného, nasbíráš plno zkušeností...Určitě, toho všeho nedosáhneš během dne či dvou...Chce to trpělivost...)

jak myslíš ty vyšší peníze ze vstupného ? jako že jsou jenom vyšší návštěvy nebo i při vyprodaný hale dostanu víc cash než v ligovým zápase ?

Tak z ligového zápasu, nedostaneš nic. Myslím z přáteláků a pokud má někdo stadion na max...Tak, už to vstupné nemusí být marné...)

počkej pořád tě trochu nechápu. U Kneedyho si psal o přátelácích a o turnajích, že jsou jistější a jsou vyšší příjmy. Jak to mám teda chápat ? Když dám příklad vyprodaný domácí arény v přáteláku, ligovým i turnajovým zápase, kde je příjem ze vstupnýho nejvyšší ? Nebo si ty lepší peníze v orvním příspevku myslel tak, že na turnajovej přijde víc lidí než na přátelák, a proto víc vydělá ? Sorry že se tak blbě ptám, mám dlouhý vedení a turnaj sem nikdy nehrál

Přátelský zápas a turnajový jsou z hlediska návštěv i zkušeností to samé. Ta jeho poznámka nebyla dobře formulovaná.
Je třeba hrát každý den zápas, jesltli přátelský nebo turnajový, to je jedno. Pokud nemáš velký vlastní stadion, doporučuji raději než turnaje plánovat přátelské zápasy na soupeřově velkém stadionu. Dnes ho má kdekdo...

Jj, přesně takhle sem to chtěl napsat

Mám GS s bonusy za vítězství a za 18 dnů můžu změnit GS na klasickou smlouvu.
Podle čeho bude GS hodnotit a navrhovat smlouvu? Je to stejné jako vždycky na konci sezony to znamená TK,PEO a zaměstnanci.
Jde mi o to,že teď mám GS 2,2 mega + 300 tisíc za výhru,ale teď budu mít o 2 levely PEO větší než na konci minulé sezky a koupil jsem 2 zaměstnance.
Tak jestli mám očekávat více peněz?

Mělo by se to počítat podle stávající smlouvy, tzn. bez vlivů toho, co se od té doby změnilo.

trenink

Ahoj resim dilema. Mam dva centry celkove jsou na tom podobne jednomu je 29 a boduje hodne malo 3body za 17zapasu i kdyz hraje 2radu Artur Keberle a druhýmu je sice 33, ale boduje nekolikrat vic i kdyz hraje 4radu (17 zapasu 13bodu pri mensim icetimu) Stanislav Šejnoha tak nevim koho nechat v kadru. Oba drzet nechci nakoupil jsem posilu. z pohledu trenera ten co ma body ale do budoucna? Kdo by zustal nebo mel jit

ten 33 letej už má 0/6 SV a nevím jak dlouho, takže se mu začnou snižovat všechny atributy denně (pokud ne už teď) Takže za mě určitě bych si nechal toho 29 letého, i když i ten má nízkou SV, ale 1/6, takže ten se ještě chvíli zlepší, záleží taky jestli třeba ten 33 letej nemá o dost lepší atributy a zkušenosti, nicméně píšeš, že jsou si podobní, takže já bych nechal tu 29ku.

Někdy ty statistiky jsou trochu na hlavu, ale taky někdy v real ligách vidíš, že i nejlepší střelci se trápí a kanadské bodování vedou trapáci, třeba v NHL Atkinsona by hádal málo kdo hned za tou lamou Crosbym.

tak jsem uvazoval taky. Oba mam v kadru delsi dobu. Za dve posl. sezony ma ten starsi 57bodu a ten ml. 27 to je velky rozdil a to hrali oba v prvnich 3radach (u me stejny cas na lede)
Ten starsi UT 648(83) Str 326(79) Nah 325(78) tec 355 (84)
Mladsi UT 666(96) Str 286(90) Nah 344(71) tec 338 (92)

Tragický poměr u obou, ale kvůli SV se s tím nic nenadělá. Souhlasím se Sali5.

tragicky pomer? Ideal je 2:1:1:1 neni to top, ale hruza to neni. jinak lisi se v expech tam je necely rozdil 100 ve prospech 33. Co se tyka SV jsem nakupce a prodejce. Zazemi zacinam budivat az po stadionu.