Asunto: EDF - U17

Match remarquable en défense, mais pénible en attaque frustrant

Bonsoir. Je dois entraîner Vandaele différemment? Ses ratios doivent être mauvais pour passer 3e au poste en ayant le meilleur TC. Je voudrais l'entraîner au mieux.

Sinon impressionnant les joueurs chinois.Il ont activé un cheat code pour obtenir de tels qtm et TC?

Il faudrait que ce soit confirmé par Missoun mais je pense pour ma part que Vandaele a un chouilla trop de détente et d'agressivité. Mais au poste de meneur on a quasi 4 meneurs identiques ! ça se joue à des détails !

Les 4 meneurs sont tres proches en terme de caracteristiques. La selection s'est faite sur d'autres criteres.
Oliveiro est meilleur pour jouer en meneur defensif.
Thil a la taille qui lui pemret de basculer sur un poste d'arriere defensif sur lequel il a ete plutot performant.
Greverend a ete plus performant que Vandaele qui ne m'a pas convaincu par ses performances lorqu'il a ete aligné.
Son developpemnt est tout a fait correct, par contre sa progression est plus lente que celle des 3 autres (1.04 TC / jour contre 1.13 , 1.16 et 1.25).
C'est un excellent joueur, mais la concurrence a ce poste est enorme, contrairement a d'autre.

meme question pour bourgeais ^^

peux tu preciser ta question?

Ok merci pour les précisions. Je vais réduire détente et agressivité.
Pour ses perfs ça doit se jouer sur d'autres facteurs (ttactique, adversaires, hasard). J'ai pas trouvé les autres meneurs plus convaincants et ils ont eu bien plus leur chance.
Mais de toute manière le retard au niveau du développement le condamne un peu, il aurait fallu que je remonte en D1 pour développer l'entraînement.

et bien pareil je me demande ce qui lui manque pour l'ameliorer

il semble avoir la meilleure note chez les arrieres U17 si je dis pas de bétises pourtant il ne semble pas indiscutable

je pose juste la question dans un soucis d'amélioration du joueur ( et accessoirement pour ma compréhension du jeu )

D'abord, attention aux notes individuelles , je ne pense pas que ca suffise pour comparer 2 joueurs.

Bourgeais est tres bien equilibré mais il a un profil plutot offensif que defensif , et lorsque notre tactique defensive "combinaison" cible l'arriere adverse, comme contre la Chine, certains joueurs au profil plus defensif peuvent lui etre préféré.
Lorsque l'on ne cible pas l'arriere adverse en defense, il est notre atout n°1 au poste d'arriere offensif, sans aucun doute

Apres chaque match , j'evalue la performance des joueurs avec une note de 1 à 5, afin d'avoir une comparaison de ce coté la :
voila les moyennes que j'ai pour les 4 meneurs cette saison
Greverend 3.21
Oliveiro 3.07
Thil 2.92
Vandaele 2.86
Il est vrai que ca peut etre subjectif,dans des conditions differentes en fonction des matchs, mais je n'ai pas la possibilité de les evaluer chacun leur tour sur le meme match

Vandaele est mon seul joueur à être pour le moment passé à un cheveu d'un triple double, pourtant j'ai de meilleurs joueurs que lui.
Avoir du rebond pour un guard ça a aussi des avantages.

Comment on détermine qu'un joueur est plutôt offensif ou plus défensif ?

Avec le tir et le Bloc. ^^

2/9 aux Lfs , c'est du foutage de gueule.

maintenant que je suis un peu moins enervé, je peux repondre a ta question.

J'evalue les joueurs offensivement et defensivement.
J'utilise bien sur les repartitions données dans le guide pour chaque poste auquel je rajoute le tir en attaque et le bloc en defense; tout en mettant quelque nuances. Par exemple la passe a plus de poids pour l'evaluation offensive que defensive.